> Это ты получаеш, а Тихомиров получает 100 тыщ в 16 веке.
> > Какие проблемы у тебя с академиками? > quoted1
Пытаешься напеть Каррузо перебрехать Тихомирова?
Смотри, что академик пишет — ни о какой достоверности подсчётов москвичей 16 В речи быть не мождет. Ты понимаешь значение слов «ни о какой» + «достоверности»? А дальше пишет, что судя по РАЗМЕРУ Москвы, «можно предположить» количество её населения. Не учёл академик, что масквичи 16 В свою сторону называли исключительно «Рассея», бо по их утверждениям это от того, что их сторона «рассеянная». Так что читай чёткую статистику 18 В, там усе 6348 дворов Москвы посчитаны.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотри , что академик пишет - ни о какой достоверности подсчётов москвичей 16в речи быть не мождет. Ты понимаешь значение слов "ни о какой" + "достоверности" ?А дальше пишет, что судя по РАЗМЕРУ Москвы , "можно предположить" количество её населения.Не учёл академик, что масквичи 16в свою сторону называли исключительно "Рассея", бо по их утверждениям это от того, что их сторона "рассеянная".Так что читай чёткую статистику 18в, там усе 6348 дворов Москвы посчитаны. quoted1
Укры -такие укры.
Им говорят, что по ДВОРАМ не считается. Двор не равен-Дом.
Украм пишут- 80 тыс путешественник. 40 тыщ домов герберштейн, Тихомиров пишет 100 тыщ.