> Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами. С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области. Отдавать предпочтение какой-либо из этих групп в смысле связи с современным населением, как это делает Б. П. Алексеев в отношении древлян и тиверцев (1969), я бы не решилась.
И основной вывод российского академика:
> Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне точка с запятой поляне;"
20:37 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами. С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области. Отдавать предпочтение какой-либо из этих групп в смысле связи с современным населением, как это делает Б. П. Алексеев в отношении древлян и тиверцев (1969), я бы не решилась.
То есть, в данном случае Алексеева согласна с Алексеевым что шырокие морды у укров от древлян.
А вот плюсконосость укров она склонна объяснять примесью полян.
так?
20:38 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> реемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне точка с запятой поляне;"
Нуну, Полянский нос картошкой-конфигурация носовой области, финска примесь поднипровья.
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современные украинцы в антропологическом отношении могут быть связаны как с полянами, так и с более западными группами. С последними роднят их размеры лица, с первыми — конфигурация носовой области. Отдавать предпочтение какой-либо из этих групп в смысле связи с современным населением, как это делает Б. П. Алексеев в отношении древлян и тиверцев (1969), я бы не решилась.
> > То есть, в данном случае Алексеева согласна с Алексеевым что шырокие морды у укров от древлян. >
> А вот плюсконосость укров она склонна объяснять примесью полян. > > так?
Отвлекай его от Крыма, может хоть сегодня уснёт без слёз.
> То есть, в данном случае Алексеева согласна с Алексеевым что шырокие морды у укров от древлян. > > А вот плюсконосость укров она склонна объяснять примесью полян.
> > так? >
Если популярно, то пимерно так. Но не «примесью от полян», а «преемственностью» от полян.
20:41 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> так?> Если популярно, то пимерно так.
Зафиксировали.
Рудич берем?
20:43 16.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так?> Если популярно, то пимерно так.
> > Зафиксировали.
Зафиксируем после того, як ты подпишешся под тем, что академики Алексеевы установили преемственность украинцев от полян и древлян в равных частях.
20:46 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Зафиксируем после того, як ты подпишешся под тем, что академики Алексеевы установили преемственность украинцев от полян и древлян в равных частях.
Алексеев, Алексеева: черепа укров древлянские.
Алексеева:плюсские носы укров- финнополянские.
Подписываюсь.
Рудич берем?
20:51 16.02.2020
Не москолудьствуй (знаешь значение этого древнерусинсого слова))) Итак
> академики Алексеевы установили преемственность украинцев от полян и древлян в равных частях.
Подписываешься?
20:52 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
>> академики Алексеевы установили преемственность украинцев от полян и древлян в равных частях. Подписываешься?
Да, с расшифровкой этой преемственности, без равных частей. равенство черепа и носовой конфигурации еще никто не установил.
Алексеев, Алексеева: черепа укров древлянские.
Алексеева: плюсские носы укров- финнополянские.
Подписываюсь.
Рудич берем?
20:56 16.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Да, с расшифровкой этой преемственности, без равных частей. равенство черепа и носовой конфигурации еще никто не установил. > Алексеев, Алексеева: черепа укров древлянские. > Алексеева: плюсские носы укров- финнополянские.
Т. е. термин «в неменьшей степени» тебе таки остался непостижимым? Прийдётся повторить)))
Да, и расскажи, где у алексеевой написано про «финнополянские плюсконосые носы».
21:00 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Т. е. термин «в неменьшей степени» тебе таки остался непостижимым? Прийдётся повторить)))
Повторяем:
1. Полянская территория охватывает центральные районы Украины. 1(к азалось бы, следовало ожкидать наибольшего сходства полянскои серии с исследованными украинскими. Между тем полянскне черепа отличаются от украинских заметно более узким лицом и малой величиной черепного указателя.
2. Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени , чем северянские и полянские. В то же время они не обнаружи- вают разницы с украинскими в величине скулового диаметра, и при установлении генетического родства между этими двумя сериями нет нужды прибегать к допущению о вероятном .
21:01 16.02.2020
Снова к Алексееву? Что не ясно?
21:01 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Т. е. термин «в неменьшей степени» тебе таки остался непостижимым? Прийдётся повторить))) >
Начнём не с математики, начнём с толкового словаря Ушакова
> Степень > -и, мн. -и, -ей, ж. 1. Мера, сравнительная величина чего-н.
21:02 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Начнём не с математики, начнём с толкового словаря Ушакова
Закончим токовым словарем Алексеева:
Судя по краниологическим данным, антропологический тип укра- инцев сложился на базе антропологического типа летописных древлян.
