>> Стыдно быть свидомым, а остальном нормально. >>
>Стыдно быть сознательным, а вилять задом - норм ? Чистапарассийски )))
Свидомый это не сознательность. это тупость, а тупым быть стыдно, вернее западло.
19:07 16.02.2020
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Свидомый это не сознательность. это тупость, а тупым быть стыдно, вернее западло.
На Украине это сейчас обязательно, надеюсь не на долго.
19:15 16.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Нет. Это последняя страница:
Опять брешешь.
Вот последняя страница в главе об украинцах работы Алексеева "Происхождение народов Восточной Европы. Краниологическое исследование / В.П. Алексеев.1969
19:16 16.02.2020
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> видомый это не сознательность. это тупость, а тупым быть стыдно, вернее западло. >
Будешь учить меня русинскому=украинскому языку ? )))
19:18 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видомый это не сознательность. это тупость, а тупым быть стыдно, вернее западло. >>
> > Будешь учить меня русинскому=украинскому языку ? )))
Дураков учить, только время терять.
19:21 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Опять брешешь.Вот последняя страница в главе об украинцах работы Алексеева "Происхождение народов Восточной Европы. Краниологическое исследование / В.П. Алексеев.1969
Я тебе цитирую другую книгу Алексеева.
Вобщем читай выделенное красным раз 100.
А потом пиши в Спортлото.
19:29 16.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Я тебе цитирую другую книгу Алексеева.
Ах "другую" ? )))
Не эту часом популярную литературу :
Тебе научную работу Алексеева в западло почитать ?
19:31 16.02.2020
"Происхождение народов Восточной Европы. Краниологическое исследование / В.П. Алексеев.1969 Академия Наук СССР Институт этнографии им Н.Н. Миклухо-Маклая
19:34 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> ебе научную работу Алексеева в западло почитать ?
Обе.
Научная статья:
Таким образом, можно предполагать, что морфологический тип древлян сыграл очень важную, если не преобладающую роль в сложении антропологического типа украинского народа. Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян, но морфологических оснований для признания этого факта меньше, чем для установления преемственность древлян и современных украинцев.
-что тебе не ясно?
Ты обещал 100 раз прочитать, а потом писать в Спортлото!!!!
19:36 16.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Обе. > > Научная статья:
Какая научная статья))) В том, с чем ты носишься, чёрным по белому написано — «популярная литература».
19:37 16.02.2020
В научной статье написан непонятный тебе термин "в неменьшей степени" )))
19:38 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> В научной статье написан непонятный тебе термин "в неменьшей степени" )
для признания этого факта меньше , чем для установления преемственность древлян и современных украинцев.
-Я же сказал, в Спорлото! В Спортлото!!!!!!!
19:39 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Какая научная статья)
К ПРОИСХОЖДЕНИЮ ОСНОВНОГО АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТА В ЭТНОГЕНЕЗЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН
> для признания этого факта меньше, чем для установления преемственность > древлян и современных украинцев.
> > > -Я же сказал, в Спорлото! В Спортлото!!!!!!!
Смотри внимательно вывод к НАУЧНОЙ РАБОТЕ ещё раз:
> Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени, чем северянские и полянские. В то же время они не обнаруживают разницы с украинскими в величине скулового диаметра, и при установлении генетического родства между этими >двумя сериями нет нужды прибегать к допущению о вероятном, но все же очень редком явлении расширения лицевого скелета во времени. Таким образом, можно предполагать, что морфологический тип древлян сыграл очень важную, если не преобладающую роль в сложении антропологического типа украинского народа.
19:44 16.02.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Смотри внимательно вывод к НАУЧНОЙ РАБОТЕ ещё раз:
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Бранко-Бранко, как не стыдно ))) А выводы могут в научной работе идти перед вводами ?
Древлянские черепа сближаются с украинскими в неменьшей степени, чем северянские и полянские. В то же время они не обнаружи- вают разницы с украинскими в величине скулового диаметра, и при установлении генетического родства между этими двумя сериями нет нужды прибегать к допущению о вероятном, но все же очень редком явлении расширения лицевого скелета во времени. Таким образом, можно предполагать, что морфологический тип древлян сыграл очень важную, если не преобладающую роль в сложении антропологического типа украинского народа. Повидимому, в сложении этого типа принимал участие и антропологический тип полян и северян, но морфологических оснований для признания этого факта меньше, чем для установления преемственность древлян и современных украинцев.
