> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >> На упаковке также бывает ставят
>
>> >> Что тут поставили? установили обшивку? 15 числа.
>> А двигатель собрали позже? 24-го
>15 числа собрали двигатель без сопла , 24 - установили его в ракету и поставили сопло . > Маркировку двигателя нанесли при его сборке . Название , серийный номер , дата сборки . > На его корпусе . В производственных документах на ракету указана дата его установки в ракету .
дата сборки и дата выпуска готового изделия изделия - разные вещи после сборки эту дату ставит ну не знаю - бригадир, начальник цеха... ракета проходит службы контроля, мб полигонные испытания... и только после этого ракета становится готовым изделием что за чушь вы тут несете? так не бывает - собрали - и отправили в воинскую часть это не торт
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >> На упаковке также бывает ставят
>
>> >> Что тут поставили? установили обшивку? 15 числа. >> А двигатель собрали позже? 24-го
>15 числа собрали двигатель без сопла, 24 — установили его в ракету и > поставили сопло. > Маркировку двигателя нанесли при его сборке. Название, серийный > номер, дата сборки. > На его корпусе. В производственных документах на ракету указана > дата его установки в ракету. > > дата сборки и дата выпуска готового изделия изделия — разные вещи > после сборки эту дату ставит ну не знаю — бригадир, начальник цеха… > ракета проходит службы контроля, мб полигонные испытания… и только
> после этого ракета становится готовым изделием > так не бывает — собрали — и отправили в воинскую часть > это не торт
Вы правы. Сначала собирают, потом проверяют и принимают и только после приемки можно отправлять в часть. Даты сборки и выпуска могут быть неодинаковы.
На брифинге следственной группы выставили часть ракеты — секцию двигателя, на которой нанесены кодовое название двигателя, его номер, дата сборки — <nobr>15.12.86</nobr>. Эта ракета слстоит из 4 секций, которые при окончательной сборке соединяют в одно общее. Логично будет считать, что на секции двигательной установки нанесено то, что относится к двигательной установке, собранной 15.12. 15-го её собрали, 24-го установили в ракету. После закрепления в ракете установили сопло, которое считается частью установки. То есть двигатель собрали 15-го и дособрали 24-го. 24-го его «принимают» и эта дата является датой выпуска. В предъявленных документах стоят эти даты — досборки и выпуска — 24.12.
16:18 18.06.2020
17:04 18.06.2020
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> что на секции двигательной установки нанесено то, что относится к двигательной установке, собранной 15.12. > 15-го её собрали,
В сборочные единицы двигательной установки, входит СОПЛО. Это прописано в том что показало минобороны рф. Нет сопла - нет даты сборки двигателя.
По-этому старайся врать в соответствии с показанными бумажками мо рф.
17:06 18.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> В сборочные единицы двигательной установки, входит СОПЛО.
да ладно это некий блок С
17:14 18.06.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> да ладно это некий блок С
Еще раз повторю, старайтесь врать в соответствии с заявлениями минобороны.
Подчеркнутый блок с — по заявлению мо рф является СОПЛОМ, составной частью (сборочной единицей для двигателя) ссылку на видео давал.
17:20 18.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Подчеркнутый блок с — по заявлению мо рф является СОПЛОМ, составной частью (сборочной единицей для двигателя)
без сопла это не изделие правильно
17:22 18.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> - Дата сборки двигателя и дата его выпуска - это одно и тоже по смыслу.
просто шедевер да и еще какой шедевер
17:40 18.06.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> - Дата сборки двигателя и дата его выпуска - это одно и тоже по смыслу.
>просто шедевер да и еще какой шедевер
У минобороны рф, всё происходило в один и тот же день. Претензии к ним.
17:44 18.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> После этого Минобороны рассказали, что В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, двигатель был установлен на ракету. По-этому дата сборки двигателя и ракеты не отличается.
и что мешает его установить на ракету в тоже день
17:51 18.06.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> без сопла это не изделие правильно
И автомобильный двигатель без глушителя - не двигатель .
17:53 18.06.2020
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> И автомобильный двигатель без глушителя — не двигатель.
да не, уровень человека понятен, но прикольно читать данный бред от него
17:54 18.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Еще раз повторю, старайтесь врать в соответствии с заявлениями минобороны. > > Подчеркнутый блок с — по заявлению мо рф является СОПЛОМ, составной частью (сборочной единицей для двигателя)
и еще один вопрос что б понять уровень ваш. Вы понимаете чем изделие отличается от детали.
18:22 18.06.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> и еще один вопрос что б понять уровень ваш. Вы понимаете чем изделие отличается от детали.
Вы зачем такое у него спрашиваете? Вы зачем над ним издеваетесь? Как Вы можете так поступать над такими людьми? Вы бы ещё спросили у него про основной конструкторский документ! Сейчас он гугл сломает в поисках различия. Рекомендую лично Вам критически глянуть эту мою тему - Вам должно понравиться - "Обнуляем эксперДа Лукашевича" P.S. надеюсь мой сарказм в вопросах был очевиден
18:24 18.06.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторю, старайтесь врать в соответствии с заявлениями минобороны. >> >> Подчеркнутый блок с — по заявлению мо рф является СОПЛОМ, составной частью (сборочной единицей для двигателя)
>и еще один вопрос что б понять уровень ваш. Вы понимаете чем изделие отличается от детали.
(шёпотом) так его .. так .. объясни ему что изделия вообще ВСЕГДА на пару недель РАНЬШЕ, чем детали собирают
Сейчас он гугл сломает в поисках различия. 
