>> И как бы не пыжились свидики и голландцы . >> Только полный даун может в этого не понимать
> > А Гиркин говорит шо российская .Еще и пугал что бы не летали над территорией Украины.
Да у вас один гиркин с полусотней бойцов захватил миллионный Донецк и полумиллионный Луганск . Он авторитет конкретный у свидиков .
23:11 18.06.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Приведи слова прокурора, которыми он ставит под сомнение ПОДЛИННОСТЬ
Расследование показало, что российские документы являются неполными, не согласуется с украинским руководством данного подразделения, а некоторые части российских документов не согласуются с выводами судебной экспертизы и другими утверждениями, сделанными российскими властями. ...
Нам пришлось сделать вывод, что Российская Федерация не добросовестно действует в этом расследовании. Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства и продолжают выдвигать противоречивые истории снова и снова, не являются лучшим источником для оценки других доказательств.
23:14 18.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Я вообще игнорировал твои попытки заболтать тему таким способом. Ты ушел от ответа по дате сборке двигателя с его составной частью соплом.
1) специально для скачущих и орущих гимн Украины - я НЕ УЧАСТВОВАЛ НИ СЕГОДНЯ, НИ ВЧЕРА, НИ ПОЗАВЧЕРА ни ранее в твоих с кем-то спорах по поводу сопла!! Ты и опровергнуть мои слова не смог: предоставленная тобою ссылка не содержит слово "сопло" в моё с кем-то споре. И мне это начинает сильно надоедать, когда ты, находясь в кастрюле, только и делаешь, что постоянно и безосновательно врёшь и врёшь, и ещё зачем-то гимн Украины поёшь. 2) Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> прокурор просто показывает ПРОТИВОРЕЧИя в российских доводах >
чтобы в суде показать противоречия в каких-либо документах, вначале проверяют их подлинность! Так когда ты дашь ссылку на слова прокурора, что формуляры поддельны? Никогда?! Я так и знал Ты дай хотя бы ссылку на заявления ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц Украины о поддельности этих формуляров Сможешь найти такие? Или Украина молчит в тряпочку по этому поводу? А не знаешь - почему она молчит на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне? 3) найди отчёт DSB от 13.10.2015г. (можешь здесь его найти и ты увидишь там в п.3.6.5 (табл. 16 и 17) показано самими голландцами, что боеголовка 9Н314М (или 9N314M) с поражающими элементами "бабочками" могла СВОБОДНО устанавливаться как на старых ракетах 9М38, так и на модернизированных 9М38М1. Свободно и равнозначно могли стоять. Что и показано прокурором в вышеуказанном фрагменте видеоролика, когда он обращался к записи по боеголовке в формуляре. Так когда ждать от тебя ссылок на слова прокурора с утверждениями о фальшивости формуляров? К завтрашнему дню что-нибудь своё сфантазируешь? Предупреждаю сразу - ссылки на дыряво-кастрюльных украинских блогеров смотреть не буду. Сегодня можешь не писать - я спать пошёл. И тебе спокойной ночи желаю, и не спи в кастрюле
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведи слова прокурора, которыми он ставит под сомнение ПОДЛИННОСТЬ
> > Расследование показало, что российские документы являются неполными, не согласуется с украинским руководством данного подразделения, а некоторые части российских документов не согласуются с выводами судебной экспертизы и другими утверждениями, сделанными российскими властями.
> ... > > Нам пришлось сделать вывод, что Российская Федерация не добросовестно действует в этом расследовании. Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства и продолжают выдвигать противоречивые истории снова и снова, не являются лучшим источником для оценки других доказательств.
то, что формуляры и не должны согласовываться с украинскими - это нормально. Особенно это нормально, когда прокурор даже и не показывает - с какими именно украинскими документами формуляры не согласуются А почему НЕТ ссылки на слова прокурора или на хрометраж в каком-либо ролике? Должны быть слова прокурора не о каких-либо соглосованиях формуляров с другими украинскими документами, а о том, что формуляры ПОДДЕЛЬНЫ!! Разницу можешь понять?
12:00 19.06.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> а о том, что формуляры ПОДДЕЛЬНЫ!! Разницу можешь понять?
У тебя претензия выглядит так: Где на суде козлом-то назвали? Там всего лишь рассказали вот рога козлиные, копыта как у козла, воняет как от козла. Разница!
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> ни ранее в твоих с кем-то спорах по поводу сопла!!
Ты отправил лысику "тестирование", а я у тебя постояно спрашиваю какое нахрен тестирование если минобороны показывает этот фрагмент и говорит СОПЛО установили. Тем самым окончили сборку двигателя.
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> бред по твоей ссылке какого-то урода-блогера я не стал даже рассматривать.
А что же там от блогера?
Всего лишь оболочка в которой подаются факты фальсификации от минобороны рф, так это всё на суде было. Ты это можешь в своей записи суда найти.
Говори прямо, ты и здесь слился. Тебе нечем возразить судебному разбору ру-фейков.
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а о том, что формуляры ПОДДЕЛЬНЫ!! Разницу можешь понять?
> > У тебя претензия выглядит так: > Где на суде козлом-то назвали? Там всего лишь рассказали > вот рога козлиные, копыта как у козла, воняет как от козла. Разница! > > > Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни ранее в твоих с кем-то спорах по поводу сопла!!
> > Ты отправил лысику "тестирование", а я у тебя постояно спрашиваю какое нахрен тестирование если минобороны показывает этот фрагмент и говорит СОПЛО установили. Тем самым окончили сборку двигателя. > > > Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бред по твоей ссылке какого-то урода-блогера я не стал даже рассматривать.
> > А что же там от блогера? > > Всего лишь оболочка в которой подаются
> факты фальсификации от минобороны рф, так это всё на суде было. Ты это можешь в своей записи суда найти. > > Говори прямо, ты и здесь слился. Тебе нечем возразить судебному разбору ру-фейков.
придётся ещё раз для малоинтеллектуальных личностей в кастрюлях повторить - формуляры УЖЕ находятся в материалах дела и на ИХ основе прокуроры УЖЕ строят некую свою аргументацию по боеголовке. Ты не юрист и всем это понятно. Посоветуйся с юристами - могут ли прокуроры строить своё обвинение на ФАЛЬШИВОМ (не проверенном) доказательстве? Я этот аргумент, на который ты никак не желаешь ответить, повторил тебе в последний раз - больше я с тобою не буду общаться не взирая на твои детские крики "слился-слился". Это твоё поведение - рефлексы ребёнка восьми лет, хотя тебе чуть более 30. Но эти мои аргументы не остановят тебя от твоих детских "слился-слился", потому что ты в кастрюле и скачешь всё время. Ты заметил, что я всё время унижаю и оскорбляю тебя, а ты не обращаешь на это никакого внимания? Только взрослые люди с детской психикой могут не обращать внимания на оскорбления: они так могут делать из-за некоего возрастного раздвоения личности. Мне таких людей жалко, и чтобы и дальше их не унижать я ухожу от общения с ними не взирая на их последующие оскорбления или плач "слился-слился". Поэтому ты можешь мне больше не писать - ответа не дождёшься, обещание не отвечать и "детей не обижать" - сдержу, не взирая на твои ЗАВЕДОМО известные оскорбления и крики про слился. У тебя ещё есть шанс повысить свой психологический возраст лет до 12, но вначале ты должен перестать скакать в кастрюле и забыть гимн Украины. P.S. хоть это уже и не важно, но ты так и не предоставил ссылку на мои слова про СОПЛО: ты начал придумывать какие-то левые отмазки про какое-то "тестирование" (я такого слова вообще нигде не писал) только ради поддержания в актуальности твое этой темы. Я не собираюсь делать своими ответами твою тему актуальной на этом форуме. Удачи тебе и снимай кастрюлю - очень громкое эхо идёт от неё
12:36 19.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Мы разбираем сборочные единицы.
а сборочные единицы вона чего
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Если какая либо сборочная единица не установлена — то изделие не считается готовым, а значит на нем не будет даты сборки изделия.
ммммм даже так то есть сборочная единица это не готовое изделие о как
13:34 19.06.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Посоветуйся с юристами - могут ли прокуроры строить своё обвинение на ФАЛЬШИВОМ (не проверенном) доказательстве?
Какое еще обвинение строится на рос.бумажках и картинках? тебе говорят, что в суде это (и подобное) демонстрируют исключительно для того, чтобы показать как врет россия , показать противоречия, расхождения, не последовательность и.т.п
Вот суть действий прокуратуры, не выдумывай для себя, что на бумажках россии строят обвинение.
Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства (о россии) и продолжают выдвигать противоречивые истории снова и снова,(о россии) не являются лучшим источником для оценки других доказательств. (о россии)
16:17 19.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> По российским данным, ракета была в 1986 поставлена в 23 бригаду ПВО на >территории Украинской ССР. При этом акт о приемке ракеты в бригаде россияне не показали.
Акт о приемке в бригаде должна показать бригада. Украина участвует в следствии, получить и проверить такие данные несложно. Что сделано было в этом направлении?
> В российских документах указана дата сборки ракеты 24.12.1986. Однако на кожухе >двигателяракеты, найденном в обломках, указана дата сборки 15.12.1986. Эта дата не >была сообщена россиянам при запросе и отличается от российских документов.
Кожухом двигателя является оболочка, установленная между корпусом секции и двигателем. Что на ней написано — следователи не показали. Мы приходим к выводу, что следствие проведено неквалифицированно. Следователи не понимают предмета, о котором говорят.
19:14 19.06.2020
21:39 19.06.2020
В этом ролике главное вранье от полуяна на 3 минуте
Полуян подстраивался под ложь миноброны по датам, и решил всё совместить. В итоге объединил два ответа)) 2×2=4 2×2=5
У полуяна получилось целых 2 даты сборки, и все верные для одного и того же изделия. (Двигатель 8869032) дата сборки — 15 декабря (Двигатель 8869032) дата сборки у минобороны 24 декабря
Чего быть не может.
В этой теме и смежных полуян отмалчивался и забалтывал, когда я ему повторял МИНОБОРОНЫ РФ показывает этот фрагмент и говорит 24 декабря УСТАНОВЛЕНО СОПЛО. — тем самым закончили сборку изделия,. но это по понятной причине полуян игнорирует, ему нечего ответить.
22:53 19.06.2020
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
>
Опять украинские фейкометчики обосрались.
23:10 19.06.2020
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > Опять украинские фейкометчики обосрались.
> ********* (раскрыть)
Евангелие от Матфея: 7:6. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Кому Вы что пытаетесь доказать? Европейскому обывателю? Так он еще тупее, чем украинский подросток, воспитанный на "мычерноеморекопали". Сожрет то, что ему дадут. Нормальные люди давно все поняли.
23:24 19.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> МИНОБОРОНЫ РФ показывает этот фрагмент и говорит 24 декабря УСТАНОВЛЕНО СОПЛО. — тем самым закончили сборку изделия
Минобороны ВООБЩЕ может НИЧЕГО не говорить! Вам дали материал для мыслительного процесса — думайте! Малазийский боинг с пассажирами Нидерландов сбит над территорией Украины! Причем тут Минобороны РФ вообще??? Номер не тот… ракета не та… дата не та… переговоры…. Сбил то кто??? Я даже подозреваю, что один из т.н. «обвиняемых» нанял адвоката только для того, чтобы дали возможность посмотреть на «доказательства». Вот смеху то будет!!!
20:46 20.06.2020
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> Минобороны ВООБЩЕ может НИЧЕГО не говорить! Вам дали материал для мыслительного процесса — думайте!
Так почему говорили, врали и фальсифицировали улики? Невиновный - так врать не будет.
Зачем им пришлось фальсифицировать, что этот бук узжал, когда он сломанный стоял. Минобороны пошли на ФАЛЬСИФИКАЦИЮ, ты это понимаешь? У них бук сломанный гоняет))
Сможешь найти такие? Или Украина молчит в тряпочку по этому поводу? А не знаешь - почему она молчит на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне? 
