> После крещения метрополийной части Руси (Киев и окресности) в 988 г. Московское княжество от Руси отделилось и перешло в ислам. Став Московской Тартарией. > Соответственно, русы Московского княжества стали тартарами
И какой процент русов или русинов был среди населения Москвы с 13 по 16 вв ?
21:35 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Понятия не имею. > Но православные русичи в исламской Московской Тартарии были, это факт. Были они и в языческом ВКМосковском. А с 1547 года православие и вовсе стало государственной религией уже Московского царства. И так вплоть до 1917 г.
Вам надо прояснить один момент: По факту современный русский язык очень похож на язык московитов 16 века, документов на котором есть целая гора. Кроме того есть Лавреньевская летопись, которая датируется 14 В и описывает (в том числе) события в Залесье в 13-начале 14 века. Так вот этот язык московитов уже в то время был почти точной копией церковнославянского языка, на котором писались церковные книги и на котором велась служба в храмах. Выходит, что московиты 13−14вв ходили в церкви, а не в мечеть.
> > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово русского языка "сивый" происходит от слова украинской мовы "сывый",
>А почему не украинское слово от русского? > Или, почему оба этих слова не от старославянского? > > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какое отношение они имели к Руси 9-13 вв ?
>Где ты в Москве видел Русь?
> В последний раз это было еще в первом тысячелетии. Во времена Древней Руси и Московского княжества. > После крещения метрополийной части Руси (Киев и окресности) в 988 г. Московское княжество от Руси отделилось и перешло в ислам. Став Московской Тартарией. > Соответственно, русы Московского княжества стали тартарами (мусульманами). А русы ВККиевского стали русичами (православными).
В 988 году никакого Московского княжества не существовало
>> Понятия не имею. >> Но православные русичи в исламской Московской Тартарии были, это факт. Были они и в языческом ВКМосковском. А с 1547 года православие и вовсе стало государственной религией уже Московского царства. И так вплоть до 1917 г.
> > Вам надо прояснить один момент: > По факту современный русский язык очень похож на язык московитов 16 века, документов на котором есть целая гора.
> Кроме того есть Лавреньевская летопись, которая датируется 14в и описывает (в том числе) события в Залесье в 13-начале 14 века. > Так вот этот язык московитов уже в то время был почти точной копией церковнославянского , на котором писались церковные книги и на котором велась служба в храмах. > Выходит, что московиты 13-14вв ходили в церкви , а не в мечеть.
Все верно.Даль когда создавал свой словарь указал что язык московитов занимает очень узкую территорию.В большинстве своем Русь на языке московитов не говорила.И Даль признает что за основу языка взял московский язык лишь по той причине что Москва покорила руськие северные княжества и московский язык использовали как обще государственный хотя на нем мало кто говорил на Руси
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю Украина не окраина
>Я тебе уже говорил, куда ты можешь себе засунуть свои детские раскраски.
> Ты, или пластинку смени. > Или не пиши мне. > Я тебе не попугай повторять тебе по 10 раз.
Я тебе повторяю а ты не авторитет в исторической науке.Твои басни легко опровергаются .Поэтому и я тебе не попугай постоянно тебя тыкать в твою пургу
21:46 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> > Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Московия соединилась..."и должность у царя так и называлась - "государь всея Московии".
>Официально государство ТОГДА называлось Московским царством.
Не называлось .Это выдумки московских писарчуков.Не мог улус Орды быть независимым государством.Когда Крымский хан ,которому Москва дань платила до 1700 года,узнал что московский вассал назвал себя царем,очень разозлился .И Грозному пришлось извинятся и бежать из Москвы.Поэтому никакого Московского царства в реале не было.Это были хотелки московских проходимцев.
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я эту чушь читал не однократно.
>Чушь пишешь ты. > Я тебе выкладываю аргументы и факты. > А с твоей стороны только бред какой-то, причем просто такой, бездоказательный. > Такой бред характерен для сумасшедших, больных навязчивыми идеями. > +
> Короче, так. > Будет что сказать по делу и с фактами, пиши мне. > Не будет, хочешь просто в 101-й раз выложить свою обычную чушь, не пиши мне.
Где твои аргументы и факты?Это я тебе факты и аргументы под нос суд а ты кроме своего бла бла бла ничего не предоставил.С какого фига я тебе должен верить на слово?Ты мне что истина в последней инстанции?Ты вон понакарлякал что в 9 веке Москва была.Нет на то фактов .Москва была основана ханом Менги Тимуром в 1272-1277 годах
21:56 03.10.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> И Даль признает что за основу языка взял московский язык лишь по той причине что Москва покорила руськие северные княжества и московский язык использовали как обще государственный хотя на нем мало кто говорил на Руси >
Строго говоря - язык на котором писал Даль анотацию к своему словарю и язык выпущенной до этого за 100 лет грамматики "Российского языка" Ломоносова - практически одинаковый.
22:24 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Как Москва могла быть основана в 1272-77 гг, если Московская Тартария пошла на завоевание Руси в 1237 г. и в 1241 г. завоевала ее окончательно? >
Ну вы как-то очень жёстко ))) А что было в 1223 ?
22:26 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Но по-арабски сабека, это лошадь, пришедшая к финишу первой.
Как конкретно сложено это арабское слово ?
22:58 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что было в 1223?
>Не знаю. > Я про это ничего не писал.
Официально - в этом году была битва на р.Калка, где половцы совместно с русинами, собравшимися со всех частей Руси, кроме Залесья (чей князь пообещал на общем собрании всех князей быть с своим войском, а сам направил его на ожидание исхода боя у стен Чернигова) впервые встретили "моавитян именуемых тартарове" (так в летописи записано).
23:24 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Русины, это все-таки галичане.
Сын И. Грозного писал, что «родом он русин», но ближе к теме — С кем сражались русины или русичи на р. Калка? Откуда родом тартары?
23:49 03.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> 23:37 03.10.2020 > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сын И. Грозного писал, что «родом он русин»
>Не знаю, может быть и писал.
Вот текст:
> "Преписано бысть сие во царство благовернаго и христолюбиваго царя и государя великаго князя Ивана Васильевича Всея Русии самодержца, и при освященном Антоние, митрополите всея Русии, и при благоверных царевичех, царевиче Иване и при царевиче Феодоре Ивановичех, многогрешным Иваном во второе на первом писатели, колена Августова, от племени варяжскаго, родом русина, близь восточныя страны, меж предел словеньскых, и варяжских, и агаряньскых, иже нарицается Русь по реке Русе"
00:01 04.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Я вам об этом уже писал. Читайте выше.
Тартарове в 12−13вв — это москвичи, перешедшие из язычества в ислам? Но это слегка противоречит вполне определённым антропологическим (это изучение формы черепа, которая очень мало изменяется у потомков во многих поколениях) фактам; 1 москвичи 12−13 вв — это представители племени называемым «вятичи», которые считаются славяноязычными в то время. 2 представители этого племени вятичей неотличимы от более древних племён жителей Залесья, которых называют «древнемордовскими», которые были угро-финской лингвистической группы. <nobr>Т. е.</nobr> москвичи — вятичи однозначно когда-то перешли с угрофинского языка на славянский, причём конкретно на очень похожий на церковнославянский язык. По вашей версии выходит, что язычники вятичи сменили свой язык на арабский при переходе в ислам, а потом сменили его на церковнославянский при переходе в христианство. Не слишком сложная конструкция?
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 988 году никакого Московского княжества не существовало
>Меньше читай большевистские газеты. > И вообще, попробуй найти что-нибудь, что касается Москвы ранее 1237 г. Не найдешь. Хотя люди в Москве жили еще со времен неолита, а город на месте Москвы уже точно был в 11 веке. > Но официальная история Москву в 1237 г. сожгла до тла. И концы в воду. > Хотя никто ее в 1237 г. не жег. А как раз она сама пошла на завоевание Руси (столица в Киеве). > + > Я, кстати, не настаиваю на 988 г. Точно известно лишь то, что Древняя Русь развалилась в 988 г, а Московская Тартария пошла на завоевание Руси (Святой Руси) в 1237 г. > А вот когда была основана Москва и когда она стала столицей Московской Тартарии, это науке точно не известно. Но явно не в 1236 г. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои басни легко опровергаются.
>Вот и попытайся. > Только не методом повторения твоих смешных мантр. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> улус Орды
>Опять бред в твоем стиле. > Улус, это область. > Орда, это вооруженые силы (армия) Тартарии. > > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это я тебе факты и аргументы под нос суд
>Да? > Это какие? > В виде повторяющихся голословных и смешных мантр? > Тоже мне, нашел аргументы и факты.
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москва была основана ханом Менги Тимуром в 1272—1277 годах
>Ну бред же откровенный. > Как Москва могла быть основана в 1272−77 гг, если Московская Тартария пошла на завоевание Руси в 1237 г. и в 1241 г. завоевала ее окончательно?
Это бред никакая Москва в 1237 году никуда не шла ничего завоёвывать.Это твои мантры .Как болото с жабами могло шо то там завоевать?Да хутор на месте Москвы был,звался Кучково а вовсе не Москва.Пренадлежал он свату Юрия Долгорукого Руслану Кучуку или на славянский лад Степану Кучку,купцу.Сын Долгорукого Боголюбский был женат на дочери Кучко.Ты давай не трынди с напыщенным видом знатока а факты ,документы давай.А то корчишь из себя бог знает шо но ни одного документа и факта не предоставил.Сказки рассказываешь такие что вся российская академия наук с тебя ржёт.
