>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я бы даже сказал, шо дигибридная. по Менделю, все такое. >>>> а разве я не прав? >>>> неужели против всу не воевали военные росияне и не было поставок росийского вооружения?
>>> >>> не кричи, не в лесу. поставок российского вооружения не было. потому что не было поставок вам другого иностранного вооружения. >>> все себя ведут в рамках. quoted3
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто сказал? Может это просто солдаты удачи? А может это враньё Порошенко... > quoted1
Порошенко тут причем?
Вы представляете батальонно-тактическую группу, танковую бригаду, дивизион Градов, артиллерийское подразделение, систему радио-электронной защиты, средства снабжения, боезапас регулярный, медицинское обеспечение, множество штабов, главный штаб в Ростове.... В каком месте здесь "солдаты удачи"?
> Вкратце задам интересующие вопросы. > Почему если мы воюем с РФ, свободно можно перемещаться из Украины в РФ и наоборот? > > >
> Почему вся восточная граница не приведена в боевую готовность, а только часть ее? > > Может мы все-таки не с РФ воюем, а с ОРДЛО? А Крым просто сдали или продали? quoted1
Ну вообще-то есть ограничения на въезд в Украину определенным категориям граждан РФ. Например, тем, кто ездил в Крым не через Украину. И мужчинам призывного возраста вроде тоже.
>> Ваша версия событий несколькоотличается от известной мне.Но подтвердитьеения вам,ни вымне неможете.Однако почему быи не воевать рабочему.шахтеру,крестьянину? quoted2
> > Это не "моя версия", а четкая последовательность фактов и событий. > С шахтерами отдельно и через профсоюзы были тоже длительные переговоры. Никто от них не слыхал, что их "не слышат" или какую-то пургу про язык. Тем более, родной матерный, никто не трогал). > > А что касается "армейского умения", то в Украине уже 25 лет армия была чисто формальная. По инерции. > > Людей повоевать привлечь, конечно, можно. Но, когда в тебя летит снаряд 152 мм или чешут из Града - парикмахеры и таксисты разбегутся сразу. Останутся пацаны с мечтой о Рембо или тупо зарабатывающие на хлеб.
> > Да что вам далось это "население, население". Все активные люди с Донбасса давно слиняли. Сдалась им эта война. И это притом, что там самый большой анклав "совка" в Украине, который местная власть аккуратно поддерживала. > Остались те, кто не смог уехать и те, которым все равно, лишь бы как-то было тихо и живо. Ну, и как обычно, те, кто к любой власти готов прислониться и служить. quoted1
25 лет?Ха,я служил 40 лет назад.И до сих пор помню,что и как..И,кстати,от снарядов и опытный воин прячется-не прячется дурак.Как раз опыт-чтоб не попасть под огонь,нужен.Нет,откуда взяться вдруг бойцам при возмущении-для меня не загадка.Там,где обязательная воинская повинность-все солдаты.Не очень хорошие поначалу-но воевать могут. Про "слиняли"прекрасно знаю.Свою квартиру в Воркуте чудом смог продать именно семье из Донецкой области...110 метров-за 300 тыс. рублей.И рад был.Город усох втрое против прежнего.С углем во всем мире проблемы,отнюдь не только в донецком бассейне.который уже почти выработан.Но они все же почему-то в Россию предпочли переехать.Спасибо им-а то так и мерз бы на пенсии в заполярье. Пусть теперь они померзнут. ...
Да.Сменяли шило на мыло. Впрочем,я не смеюсь-грех смеяться над чужой бедой.Думаю,знай люди.как далеко зайдет противостояние-может,предпочли бы иной путь.не знаю. Но почему все же до сих пор вариант федерализации страны не проходит?Это-нормальная практика как раз большинства стран.Это всюду разумно,где нет полной унификации условий .Так почему нет?
Солдат удачи, это своего рода статус воюющего человека, подчеркивающий то, что он не имеет отношения к регулярным силам какого либо государства. Например России. У меня когда сын служил в армии, то сталкивался с тем, что ему предлагали после увольнения поехать на Донбасс в качестве специалиста. И если бы он дал согласие, то это вовсе не значит, что его куда-то отправила Россия в качестве своего военнослужащего.
>> Однако "языковый закон"то был-разве это не было глупой и прямой провокацией,направленной именно на обострение отношений? quoted2
>Его приняли или только говорили? Он принят летом прошлого года и что - в русскоязычных городах кто-то помер? quoted1
На кой черт он вообще нужен был?Язык-очень деликатная тема.И уж не с этого надо было начинать.Нет.у меня твердое ощущение-были силы в Киеве(а скорее,западнее его,возможно,и восточнее)которым нужно было бы обязательно раскачать лодку до конфликта. Само восстание в Киеве ,ход его,когда до несомненного провала на выборах горе-президентишки оставалось недолго,о многом говорит. Нужна была именно драка.Кому?
>>> Однако "языковый закон"то был-разве это не было глупой и прямой провокацией,направленной именно на обострение отношений? quoted3
>>Его приняли или только говорили? Он принят летом прошлого года и что - в русскоязычных городах кто-то помер? quoted2
> > На кой черт он вообще нужен был?Язык-очень деликатная тема.И уж не с этого надо было начинать.Нет.у меня твердое ощущение-были силы в Киеве(а скорее,западнее его,возможно,и восточнее)которым нужно было бы обязательно раскачать лодку до конфликта. Само восстание в Киеве ,ход его,когда до несомненного провала на выборах горе-президентишки оставалось недолго,о многом говорит. Нужна была именно драка.Кому? quoted1
Какая "прозорливость")) Там где-то были "силы", а тут спецназ захватывает ВС Крыма и Гиркин начинает стрелять по государственным людям Украины. Тут смотрим - там думаем.)
>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Однако "языковый закон"то был-разве это не было глупой и прямой провокацией,направленной именно на обострение отношений?
>>> Его приняли или только говорили? Он принят летом прошлого года и что - в русскоязычных городах кто-то помер? quoted3
>> >> На кой черт он вообще нужен был?Язык-очень деликатная тема.И уж не с этого надо было начинать.Нет.у меня твердое ощущение-были силы в Киеве(а скорее,западнее его,возможно,и восточнее)которым нужно было бы обязательно раскачать лодку до конфликта. Само восстание в Киеве ,ход его,когда до несомненного провала на выборах горе-президентишки оставалось недолго,о многом говорит. Нужна была именно драка.Кому? quoted2
> > Какая "прозорливость")) Там где-то были "силы", а тут спецназ захватывает ВС Крыма и Гиркин начинает стрелять по государственным людям Украины. Тут смотрим - там думаем.) quoted1