> Re: еспч официально признал путинскую россию государством-палачом > > Первое решение Европейского суда по правам человека по делу "Украина против России" по Крыму разблокирует ряд других дел, касающихся последствий оккупации полуострова. > Об этом заявил правительственный уполномоченный по вопросам ЕСПЧ Иван Лещина > По его словам, решение суда уже сейчас открывает новые возможности для обычных украинских граждан и коммерческих предприятий, пострадавших от оккупации Крыма Россией.
> > > Похоже на то, что РФ придется еще и выплачивать контрибуцию за ворованное, по решениям европейских судов.
Со слов свидетеля. Новая Конституция не позволяет что то там из написанного.
>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан».
>>>>> Я не нашёл упоминание об России, в контексте государство-палач, кроме как на 5 ресурсах. Первый - это на который ссылается автор, второй - ПФ Есть злой одессит, что -то вконакте и какой то gna center. Можно ссылку на вердикт, где есть слова про палача сказано, или это просто пук в лужу. >>>> вердикт от кого >>> Голова болит? Понимаю. Верховного Суда из твоей копипасты.
>>послушай.. осмісль последнее предложение.. и если уж никак .. то перейди по ссілке ниже ... в первом посте если что ..
>Я знаю куда она приведёт. На один из 5 ти источников, один из них твоя тема на ПФ. Буковку i вставлять, если чо, не прикольно совсем. Я так же могу. Ну, где пруф с палачом?
цитата
Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток.
от автора
.. если в вашей реальности пітками занимаются кондитері и балерині ... то считаю дальнейшую дискуссию безполезной .... ну разніе реальности, сам понимаеш ..
>>>>>>> Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан». >>>>>> Я не нашёл упоминание об России, в контексте государство-палач, кроме как на 5 ресурсах. Первый - это на который ссылается автор, второй - ПФ Есть злой одессит, что -то вконакте и какой то gna center. Можно ссылку на вердикт, где есть слова про палача сказано, или это просто пук в лужу.
>>>>> вердикт от кого >>>> Голова болит? Понимаю. Верховного Суда из твоей копипасты. >>> послушай.. осмісль последнее предложение.. и если уж никак .. то перейди по ссілке ниже ... в первом посте если что ..
>>Я знаю куда она приведёт. На один из 5 ти источников, один из них твоя тема на ПФ. Буковку i вставлять, если чо, не прикольно совсем. Я так же могу. Ну, где пруф с палачом?
> > цитата > > Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток. >
> от автора > > .. если в вашей реальности пітками занимаются кондитері и балерині ... то считаю дальнейшую дискуссию безполезной .... ну разніе реальности, сам понимаеш ..
>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан». >>>>>>> Я не нашёл упоминание об России, в контексте государство-палач, кроме как на 5 ресурсах. Первый - это на который ссылается автор, второй - ПФ Есть злой одессит, что -то вконакте и какой то gna center. Можно ссылку на вердикт, где есть слова про палача сказано, или это просто пук в лужу.
>>>>> Голова болит? Понимаю. Верховного Суда из твоей копипасты. >>>> послушай.. осмісль последнее предложение.. и если уж никак .. то перейди по ссілке ниже ... в первом посте если что .. >>> Я знаю куда она приведёт. На один из 5 ти источников, один из них твоя тема на ПФ. Буковку i вставлять, если чо, не прикольно совсем. Я так же могу. Ну, где пруф с палачом?
>> >> цитата
>> >> Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток. >>
>
>
>> от автора >> >> .. если в вашей реальности пітками занимаются кондитері и балерині ... то считаю дальнейшую дискуссию безполезной .... ну разніе реальности, сам понимаеш ..
>> Re: еспч официально признал путинскую россию государством-палачом >>
>> Первое решение Европейского суда по правам человека по делу «Украина против России» по Крыму разблокирует ряд других дел, касающихся последствий оккупации полуострова. >> Об этом заявил правительственный уполномоченный по вопросам ЕСПЧ Иван Лещина >> По его словам, решение суда уже сейчас открывает новые возможности для обычных украинских граждан и коммерческих предприятий, пострадавших от оккупации Крыма Россией.
> >
>>
>> >> Похоже на то, что РФ придется еще и выплачивать контрибуцию за ворованное, по решениям европейских судов.
>Со слов свидетеля. > Новая Конституция не позволяет что-то там из написанного.
«Признание того, что Москва получила контроль над Крымом еще в феврале, дает им возможность жаловаться в Страсбург и разблокирует ряд дел, которые уже есть в Страсбурге, но заморожены, так как ждали решения о юридической ответственности России за нарушения в Крыму в период с 27 февраля по 18 марта», — пояснил он.
Я думаю, в Страсбурге учтут твои пожелания по поводу «Новой Конституции».
> > > > Практически полная победа в Страсбурге. > > Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан». > > Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток. > > Поздравляю Российскую Федерацию с тем, что она теперь не только государство-агрессор, но и, вполне официально, государство-палач
> > >
У ТС очевидно очень богатая фантазия. Прикольно ,что решения суда ещё просто нет.
>>>>>>> Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан». >>>>>> Я не нашёл упоминание об России, в контексте государство-палач, кроме как на 5 ресурсах. Первый - это на который ссылается автор, второй - ПФ Есть злой одессит, что -то вконакте и какой то gna center. Можно ссылку на вердикт, где есть слова про палача сказано, или это просто пук в лужу.
>>>>> вердикт от кого >>>> Голова болит? Понимаю. Верховного Суда из твоей копипасты. >>> послушай.. осмісль последнее предложение.. и если уж никак .. то перейди по ссілке ниже ... в первом посте если что ..
>>Я знаю куда она приведёт. На один из 5 ти источников, один из них твоя тема на ПФ. Буковку i вставлять, если чо, не прикольно совсем. Я так же могу. Ну, где пруф с палачом?
> > цитата > > Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток. >
> от автора > > .. если в вашей реальности пітками занимаются кондитері и балерині ... то считаю дальнейшую дискуссию безполезной .... ну разніе реальности, сам понимаеш ..
Ну зачем эта глупая ложь нет такой фразы в промежуточном решении ЕСПЧ о допустимости рассмотрения дела по существу . То есть дело ещё и не рассматривалось, и никаких решений по делу не было. Есть лишь то что какие претензии Украины ЕСПЧ принял к рассмотрению по существу . Поэтому все это твои фантазии напоминающие полный бред
> > Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Re: еспч официально признал путинскую россию государством-палачом >>>
> >
>>> Первое решение Европейского суда по правам человека по делу «Украина против России» по Крыму разблокирует ряд других дел, касающихся последствий оккупации полуострова.
>>> Об этом заявил правительственный уполномоченный по вопросам ЕСПЧ Иван Лещина >>> По его словам, решение суда уже сейчас открывает новые возможности для обычных украинских граждан и коммерческих предприятий, пострадавших от оккупации Крыма Россией.
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> Похоже на то, что РФ придется еще и выплачивать контрибуцию за ворованное, по решениям европейских судов.
>>Со слов свидетеля. >> Новая Конституция не позволяет что-то там из написанного.
>«Признание того, что Москва получила контроль над Крымом еще в феврале, дает им возможность жаловаться в Страсбург и разблокирует ряд дел, которые уже есть в Страсбурге, но заморожены, так как ждали решения о юридической ответственности России за нарушения в Крыму в период с 27 февраля по 18 марта», — пояснил он.
> > > Я думаю, в Страсбурге учтут твои пожелания по поводу «Новой Конституции».
Так нет никакого решения о юридической ответственности ,есть решение о возможности рассмотрения ЕСПЧ некоторых претензий Украины. Вы что там все читать не умеете или понимать прочитанное ?
>> >> >> >> Практически полная победа в Страсбурге. >> >> Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан». >>
>> Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток. >> >> Поздравляю Российскую Федерацию с тем, что она теперь не только государство-агрессор, но и, вполне официально, государство-палач
> >
>> >>
>>
> > У ТС очевидно очень богатая фантазия. > Прикольно ,что решения суда ещё просто нет.
пятница... что то туго у вас совсем идет восприятие не урапатриотичной реальности
> > Практически полная победа в Страсбурге. > > Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан». > > Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток. > > Поздравляю Российскую Федерацию с тем, что она теперь не только государство-агрессор, но и, вполне официально, государство-палач
> > >
Вообще-то, прежде чем чушь повторять, не помешало бы прочитать сам пресс-релиз ЕСПЧ. Хотел тебе ещё вчера предложить в твоей аналогичной теме, где ты врёшь, что ЕСПЧ признал референдум незаконным. А я, в отличие от тебя, документ скачал и прочитал
Итак…
Decision of the Court Scope of the case Firstly, the Court pointed out that what was to be decided in the case was whether the alleged pattern of human-rights violations by Russia in Crimea between 27 February 2014 and 26 August 2015 was admissible. The events relating to the Maidan protests in Kyiv and the issue of the legality, as a matter of international law, of Crimea’s purported integration into the Russian Federation following the «referendum» held in Crimea in March 2014 were not relevant for the Court’s examination of the case. Nor indeed had those matters actually been referred to the Court and they were therefore outside the scope of the case. Given that definition of the scope of the case, the Court decided to lift the interim measure applied in March 2014.
Во-первых, суд указал, что в данном деле должно быть принято решение о том, являются ли доводы (Украины Barents) нарушением прав человека Россией в Крыму в период с 27 февраля 2014 года по 26 августа 2015 года достоверными. События, связанные с протестами на Майдане в Киеве, и вопрос о законности, с точки зрения международного права, предполагаемой интеграции Крыма в Российскую Федерацию после «референдума», проведенного в Крыму в марте 2014 года, не имеют отношения к рассмотрению судом этого дела. Кроме того, эти вопросы фактически не были переданы в суд, и поэтому они выходят за рамки данного дела. Учитывая такое определение объема дела, суд постановил отменить обеспечительную меру, примененную в марте 2014 года. Кто не понял… вопрос о законности референдума ЕСПЧ ВООБЩЕ не рассматривал и НИКАКИХ решений по этому вопросу НЕ ПРИНИМАЛ! Единственное, что установил ЕСПЧ — это то, что Россия, НЕ СОГЛОСОВАВ С УКРАИНОЙ, увеличила военный контингент с 10 000 до 20 000 человек. Скажу тебе по секрету (не говори никому!!!), что Россия по предшествующим договорённостям с Украиной имела право увеличить численность до 25 000 человек! Ещё ЕСПЧ установил, что В.В.Путин дважды заявлял, что Россия готова принять Крым в состав Российской Федерации и прилагает для этого все усилия. Ни о какой «оккупации» или «аннексии» в пресс-релизе нет ни слова! Сейчас ты балабонишь о каких-то «пытках» якобы признанных ЕСПЧ… Скачай сам пресс-релиз и найди там на этих семи страницах хотя бы ОДНО слово «пытки" или аналогичное, а то я что-то не нашёл!!! ЖДЁМ-С… P.S. Ну, и вишенка на торте… Даже если бы ЕСПЧ действительно что-то «нашёл и решил», то Россия на законных основаниях имеет полное право отправить это решение в мусорную корзину или ещё куда-нибудь — в данном случае российские законы превалируют над международными, что чётко зафиксировано в последних поправках к Конституции РФ… то-то всё «международное сообщество» вместе с отечественными всёпропальщиками так сопротивлялись принятию этих поправок. А собственно по решению, то
The Court applied Rule 39 of the Rules of Court (interim measures) to the case. It called upon Russia and Ukraine to refrain from measures, in particular military action, which might bring about violations of the civilian population’s Convention rights, notably under Articles 2 (right to life) and 3 (prohibition of inhuman or degrading treatment).
Суд применил к делу правило 39 Регламента Суда (обеспечительные меры). Он призвал Россию и Украину воздерживаться от мер, в частности от военных действий, которые могут привести к нарушению прав гражданского населения, закрепленных в Конвенции, в частности в статьях 2 (право на жизнь) и 3 (запрещение бесчеловечного или унижающего достоинство обращения). И ВСЁ!!! Вот так перемога (как обычно!!!) превращается в зраду!!!
>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан». >>>>>>> Я не нашёл упоминание об России, в контексте государство-палач, кроме как на 5 ресурсах. Первый - это на который ссылается автор, второй - ПФ Есть злой одессит, что -то вконакте и какой то gna center. Можно ссылку на вердикт, где есть слова про палача сказано, или это просто пук в лужу.
>>>>> Голова болит? Понимаю. Верховного Суда из твоей копипасты. >>>> послушай.. осмісль последнее предложение.. и если уж никак .. то перейди по ссілке ниже ... в первом посте если что .. >>> Я знаю куда она приведёт. На один из 5 ти источников, один из них твоя тема на ПФ. Буковку i вставлять, если чо, не прикольно совсем. Я так же могу. Ну, где пруф с палачом?
>> >> цитата
>> >> Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток. >>
> >
>> от автора
>> >> .. если в вашей реальности пітками занимаются кондитері и балерині ... то считаю дальнейшую дискуссию безполезной .... ну разніе реальности, сам понимаеш ..
> > Ну зачем эта глупая ложь нет такой фразы в промежуточном решении ЕСПЧ о допустимости рассмотрения дела по существу . То есть дело ещё и не рассматривалось, и никаких решений по делу не было. Есть лишь то что какие претензии Украины ЕСПЧ принял к рассмотрению по существу . Поэтому все это твои фантазии напоминающие полный бред
суд согласился что россия является страной оккупантом и страной палачем ... поєтому и принял к рассмотрению претензии украині ...
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>> Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан». >>>>>>>> Я не нашёл упоминание об России, в контексте государство-палач, кроме как на 5 ресурсах. Первый — это на который ссылается автор, второй — ПФ Есть злой одессит, что-то вконакте и какой то gna center. Можно ссылку на вердикт, где есть слова про палача сказано, или это просто пук в лужу.
>>>>>>> вердикт от кого >>>>>> Голова болит? Понимаю. Верховного Суда из твоей копипасты. >>>>> послушай. осмісль последнее предложение. и если уж никак. то перейди по ссілке ниже … в первом посте если что.
>>>> Я знаю куда она приведёт. На один из 5 ти источников, один из них твоя тема на ПФ. Буковку i вставлять, если чо, не прикольно совсем. Я так же могу. Ну, где пруф с палачом? >>> >>> цитата
> >
>>>
>>> Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток. >>>
>> >>
>>> от автора
> >
>>>
>>> . если в вашей реальности пітками занимаются кондитері и балерині … то считаю дальнейшую дискуссию безполезной …. ну разніе реальности, сам понимаеш.
>>
>> Ну зачем эта глупая ложь нет такой фразы в промежуточном решении ЕСПЧ о допустимости рассмотрения дела по существу. То есть дело ещё и не рассматривалось, и никаких решений по делу не было. Есть лишь то что какие претензии Украины ЕСПЧ принял к рассмотрению по существу. Поэтому все это твои фантазии напоминающие полный бред
>суд согласился что россия является страной оккупантом и страной палачем … поєтому и принял к рассмотрению претензии украині … > > не поняли, нет … ну да, єто ж россия
Ну, и где же это «суд согласился что россия является страной оккупантом и страной палачем»? Процитируй!!! Я же не поленился процитировать…
00:35 16.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Даже если бы ЕСПЧ действительно что-то «нашёл и решил», то Россия на законных основаниях имеет полное право отправить это решение в мусорную корзину или ещё куда-нибудь — в данном случае российские законы превалируют над международными, что чётко зафиксировано в последних поправках к Конституции РФ… то-то всё «международное сообщество» вместе с отечественными всёпропальщиками так сопротивлялись принятию этих поправок.
во.. можно ж біло написать короче ... примерно так ... .. п утинская власть обосреться на очередном суде... но признавать решение суда не станет, потому что придумали себе закон не признавать обьективную реальность
> > Практически полная победа в Страсбурге. > > Высокий Суд признал приемлемыми заявления Украины максимально широко, в частности с событиями с 27 февраля по 18 марта 2014 г, что юридически на самом высоком уровне и навсегда опровергло тезисы РФ о «референдуме» и «свободном волеизъявлении крымчан». > > Среди прочего, ЕСПЧ признал имеющуюся в Крыму административную практику пыток. > > Поздравляю Российскую Федерацию с тем, что она теперь не только государство-агрессор, но и, вполне официально, государство-палач
> > >
Клинический идиот - что это за растение такое, интересно?
00:38 16.01.2021
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Похоже на то, что РФ придется еще и выплачивать контрибуцию за ворованное, по решениям европейских судов.
Хватит смешить народ! Читай российские законы. Россия все ваши решения в гробу видит. И санкции ваши ей уже давно по ... барабану.
