METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странно только, что жители ГДР и ФРГ продолжали называть себя немцами. :) quoted1
Ничего странного не вижу. Арабских стран несколько десятков, и называт себя арабами. Это только у нас странно.
> Не, в-принципе, любой имеет право считать, что какого-то термина или явления не существует или использовать, например, термин «трактор» для обозначения того, что другие называют «самолет». Есть лишь одно условие: не возводить свое личное мнение в разряд общеизвестной истины, ибо другие просто могут не понять этого. :) quoted1
Да, каждый может фантазировать про нации, ведьм, гномов, но желательно не вводить эти фантазии в законы государств. Впрочем, если кому-то очень хочется, то можно.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно только, что жители ГДР и ФРГ продолжали называть себя немцами. :) quoted2
> > Ничего странного не вижу. Арабских стран несколько десятков, и называт себя арабами. Это только у нас странно.
>> Не, в-принципе, любой имеет право считать, что какого-то термина или явления не существует или использовать, например, термин «трактор» для обозначения того, что другие называют «самолет». Есть лишь одно условие: не возводить свое личное мнение в разряд общеизвестной истины, ибо другие просто могут не понять этого. :) quoted2
> > Да, каждый может фантазировать про нации, ведьм, гномов, но желательно не вводить эти фантазии в законы государств. Впрочем, если кому-то очень хочется, то можно. quoted1
Не, ну и славянами, например, называют себя жители многих стран. Действительно, че тут странного? Есть просто разные виды и уровни людских общностей. :)
Да то просто люди какие-то странные: одни хотят себя считать немцами, другие русскими, третьи французами, вот государствам и приходится как-то реагировать на эти фантазии людей. :)
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно только, что жители ГДР и ФРГ продолжали называть себя немцами. :) quoted3
>> >> Ничего странного не вижу. Арабских стран несколько десятков, и называт себя арабами. Это только у нас странно.
>>> Не, в-принципе, любой имеет право считать, что какого-то термина или явления не существует или использовать, например, термин «трактор» для обозначения того, что другие называют «самолет». Есть лишь одно условие: не возводить свое личное мнение в разряд общеизвестной истины, ибо другие просто могут не понять этого. :) quoted3
>> >> Да, каждый может фантазировать про нации, ведьм, гномов, но желательно не вводить эти фантазии в законы государств. Впрочем, если кому-то очень хочется, то можно. quoted2
>
> Не, ну и славянами, например, называют себя жители многих стран. Действительно, че тут странного? Есть просто разные виды и уровни людских общностей. :) > > Да то просто люди какие-то странные: одни хотят себя считать немцами, другие русскими, третьи французами, вот государствам и приходится как-то реагировать на эти фантазии людей. :) quoted1
Какие отзывчивые государства. Я аж прослезился. То у них снега зимой не допросишься, а тут...
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странно только, что жители ГДР и ФРГ продолжали называть себя немцами. :) >>> >>> Ничего странного не вижу. Арабских стран несколько десятков, и называт себя арабами. Это только у нас странно.
>>>> Не, в-принципе, любой имеет право считать, что какого-то термина или явления не существует или использовать, например, термин «трактор» для обозначения того, что другие называют «самолет». Есть лишь одно условие: не возводить свое личное мнение в разряд общеизвестной истины, ибо другие просто могут не понять этого. :) >>> >>> Да, каждый может фантазировать про нации, ведьм, гномов, но желательно не вводить эти фантазии в законы государств. Впрочем, если кому-то очень хочется, то можно. quoted3
>> Не, ну и славянами, например, называют себя жители многих стран. Действительно, че тут странного? Есть просто разные виды и уровни людских общностей. :)
>> >> Да то просто люди какие-то странные: одни хотят себя считать немцами, другие русскими, третьи французами, вот государствам и приходится как-то реагировать на эти фантазии людей. :) quoted2
> > Какие отзывчивые государства. Я аж прослезился. То у них снега зимой не допросишься, а тут... quoted1
Не, ну по поводу отзывчивости - тут по разному. Бывают и газовые камеры, и концлагеря, ну или, как лайтовый вариант, обсуждаемый закон о государственном языке. :)
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, ну и славянами, например, называют себя жители многих стран. Действительно, че тут странного? quoted2
> > Тут есть отличие. Славяне — это маргинальное название. Иногда писатели употребляют. Арабы — употребляется официально в названиях арабских государств.
> > В каком-нибудь государстве есть в названии: Славянская республика такая-то? > А есть Арабская республика Египет. quoted1
А че, маргинальное? Вполне научные термины: «славянские языки» или «славянские народы». Что касается официального употребления. Ну, например, официальным гимном Югославии была песня «Гей, славяне».
Ну чем богаты. :) Просто арабы - это более тесная этническая общность, близкая к понятию "этнической нации", поскольку до сих пор существует общий арабский язык, а у славян таких общих этнических элементов уже не осталось, это уже родовое понятие, объединяющее несколько близких языков или этнически родственных народов.
> В РФ запрещено сдавать ЕГЭ на любом другом языке, кроме русского. > По данным УЦОКО, Центр может предоставлять экзаменационные задания на украинском, русском, венгерском, румынском, молдавском, польском и крымскотатарском языках. > quoted1
А ты хотя бы понимаешь, почему? И понимаешь ли, почему у вас все равно, на каком языке сдавать?
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто арабы — это более тесная этническая общность quoted2
>
> Вы, я смотрю, очередной специалист по этносам. Приятно, что хоть эта отрасль в бСССР развивается. > > Расскажите, что там за этническая общность у арабов. По мне так они очень разные, из разных племён. quoted1
Не, ну считать себя единственным специалистом по этносам, было бы несколько не скромно. Не находите? :) По арабам, я как бы уже отвечал. Лады, сформулирую в одном предложении. Арабы — это такая этническая общность, которая объединяет людей, идентифицирующих себя именно как арабы, прежде всего на основании наличия общего арабского языка и созданной на этом языке культуры. Что касается разных племен, то и у славян когда-то были разные племена, но это не мешало всем им считать себя славянами. :)
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где Украина скопировала следующее положение закона о гос. языке РФ: > "7. Обязательность использования государственного языка Российской Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе Российской Федерации, и языками народов Российской Федерации." quoted1
В Украине нет ни отдельных республик, ни отдельных народов. Украина является унитарным государством. Восточные славяне составляют 94% населения.