GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну?И?Вы его обнаружили?Стали грызть.Твердый.Закинули в котелок и через полчаса борщ готов? quoted2
>Ты с КОЛОМ разберись сначала, потом может быть узнаешь как борщ варить без котелка. quoted1
Дык и тут у вас прокол! За 2 тыс. лет до нашей эры свёкла была известна, но нелюбима в Древней Персии, где её считали символом ссор и сплетен, использовали как листовое и лекарственное растение[3]. Во 2-м тысячелетии до н. э. листовая свёкла была введена в культуру (предположительно, на островах Средиземного моря) как лекарственное и овощное растение. Первые корнеплодные формы появились (по Теофрасту) и были хорошо известны к IV веку до н. э.
Древние римляне включали свёклу в перечень своих любимых блюд, они употребляли в пищу не только корни, но и листья, предварительно вымоченные в наперчённом вине.
К началу н. э. появились культурные формы обыкновенной корнеплодной свёклы; в X—XI веках они были известны в Киевской Руси, в XIII—XIV веках — в странах Западной Европы.
Популярностью свёкла пользовалась на Руси, куда попала из Византии в X веке (слово «свёкла» происходит от греч. σεῦκλον). Англичанин Кларк, путешествовавший по России в XVII веке, утверждает в своих «Travelsin Russia», что свёклу, нарезанную кружочками, с приправой из имбиря, подавали в России для возбуждения аппетита перед обедом, а зелень свёклы добавляли в окрошку и отваривали в супах[3]. Да шож за невезуха!!
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хорошо понял,что оранка полей появляется только с развитием внутренней и внешней торговли?До этого-оранка огородов. >> quoted2
>У скифов оранка полей началась с зарождения скифской цивилизации. Как думаешь - это было для внутренней или для внешней торговли ? quoted1
Оранка огородов!Пришли скифы,посмотрели и организовали подобие Государства.Значительная часть скифов просто поменяла образ жизни.Стали орать.Это выгодно для торговли!
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пришли скифы, посмотрели и организовали подобие Государства. Значительная часть скифов просто поменяла образ жизни. Стали орать. Это выгодно для торговли! > quoted1
Немножко не так. Сами скифы 2500 лет тому считали, что их первооснователь начинал именно с оранки земли. Значит часть скифов которая просто поменяла образ жизни — скифы-кочевники.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пришли скифы, посмотрели и организовали подобие Государства. Значительная часть скифов просто поменяла образ жизни. Стали орать. Это выгодно для торговли! >> quoted2
>Немножко не так. Сами скифы 2500 лет тому считали, что их первооснователь начинал именно с оранки земли. Значит часть скифов которая просто поменяла образ жизни — скифы-кочевники. quoted1
Оранка всегда возникает там,где есть вода.Не пойму,в чем отличие оранки на Днепре,в верхнем его течении, от оранки на Ниле или Хуанхэ?
Хотя,нет,знаю! Последний Ледниковый период позволял вести эффективную оранку как раз на Ниле или Хуанхэ,а уж потом,после кочевничания на север-в верховьях Днепра.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты пишешь, что во времена Геродота самоназывание скифов должно было звучать "скулаты" , но Геродот со слов самих скифов записал, что в его время они САМОНАЗЫВАЛИСЬ "сколоты" quoted1
Ты уверена, что Геродот правильно передал все звуки?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это же всего-навсего закон, не аксиома жэж, его можно повернуть, изменить, отменить, поправить. quoted1
Точно!!! Ждем, когда свидомые отменят закон тяготения.
Как мы выяснили, в свидомой физике может быть всякое. Так шо, шоб понять твои измышлизмы нужна свидомая (прошу только не путать с сознательной) логика, которой я владею весьма поверхностно.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антропологически (это означает прямую наследственность) украинцы — потомки полян, поляне — потомки черняховцев, черняховцы — потомки скифов лесостепной полосы — тобто именно там, где орал колёсным плугом основатель скифов Колоксай. > quoted1
Кроме того, многие в Скифии становятся евнухами, исполняют женские обязанности и, как женщины, делают и говорят; называют их немужественными. Туземцы приписывают причину этого богу и людей этого рода почитают и уважают, боясь всякий за себя
Вследствие этих причин скифы отличаются толстым, мясистым, нечленистым, сырым и немускулистым телом; живот у них в нижней части отличается чрезвычайным изобилием влаги: ведь и невозможно, чтобы он был сух в стране, отличающейся такими природными свойствами и состоянием атмосферы. Благодаря тучности и отсутствию растительности на теле [обитатели] похожи друг на друга, мужчины на мужчин и женщины на женщин. … [Все] скифское племя — рыжее, вследствие холодного климата, так как солнце не действует с достаточной силою, и белый цвет [как бы] выжигается от холода и переходит в рыжий. При таком физическом сложении народ не может отличаться плодовитостью: у мужчины не может быть значительного полового стремления вследствие сырости комплекции, мягкости и холодности живота, так как при таких условиях мужчина едва ли может отличаться сладострастием; сверх того, постоянные толчки при верховой езде производят в них половое бессилие.
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это же всего-навсего закон, не аксиома жэж, его можно повернуть, изменить, отменить, поправить. quoted2
>Точно!!! Ждем, когда свидомые отменят закон тяготения. quoted1
Ты хочешь сравнить законы природы с измышлениями парочки учёных лингвистов ? Ну начало уже положено - Геродот АКАЗЫВАИЦА был толи тугоухим, толь тупоголовым )))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оранка всегда возникает там,где есть вода.Не пойму,в чем отличие оранки на Днепре,в верхнем его течении, от оранки на Ниле или Хуанхэ? >> quoted2
>Разница есть. На Ниле нет необходимости в глубокой оранке, бо достанешь песок. На Днепре плодородные слой до полуметра. quoted1
И опять-мимо! Во-первых,10-5 тысяч лет назад климат в Северной Африке был совсем другой!Тогда самой Сахары еще не было.Там бродили слоны,гиппопотамы и прочее зверье.Само название своей страны египтянами- ТА КЕМЕТ-означает ЧЕРНАЯ ЗЕМЛЯ.Как раз там можно было орать глубоко! Во-вторых,орать в верховьях Днепра принципиально было невозможно!Там ледники были.Ты видел валуны по берегам Днепра?Это ледник их сюда приволок,когда двигался на юг.А потом начал таять,а валуны-остались.Сам лёс,то есть плодородная составляющая почв,образовался из-за ледников! Интересуйся палеоклиматологией,шоб перестать повторять чушь про коло и борщ!