> Тема о влиянии культурно религиозных парадигм на социальную модель и о том, какое место в этой модели занимает патернализм.
>
> Почему Украина не Россия?
>
>
> Ещё в далёком 1905 году немецкий социолог, историк и экономист Макс Вебер в своей знаменитой работе «Протестантская этика и дух капитализма» заметил связь между религией и экономикой. Он обнаружил, что в Германии, которая населена как католиками, так и протестантами, наилучших экономических успехов добивались протестанты; именно они составляли костяк предпринимателей и высококвалифицированных технических специалистов. Кроме того, наиболее динамично развивались протестантские страны, такие как США, Англия и Голландия.
> Профессор Школы права и дипломатии при Университете Тафтса, Лоуренс Харрисон провел анализ 117 стран, в которых более 1 млн. человек исповедуют одну из мировых религий. Получилась вот такая «картинка»
>
>
>
> Протестанты и иудеи добиваются гораздо более высоких результатов в экономике и науке, чем католики, православные и мусульмане.
> Протестанты и иудеи общаются с Богом напрямую, без посредника. Они поклоняются только Богу, не создают себе кумиров, идолов и их изображений.
>
> В католицизме и православии, напротив, существует жесткая церковная иерархия, культивируется почитание святых.
> Уровень свободы зависит от культурных традиций народа, а те, в свою очередь, от доминирующей религии.
>
> Прогресса добиваются те страны, где влияние религии велико, а влияние церкви минимально
> https://al391.livejournal.com/13338375.html
> У этой взаимосвязи есть еще одна плоскость измерения -патернализм.
> В странах с доминирующим православием сформировался устойчивый патернализм — система отношений, при которой власти обеспечивают базисные потребности граждан, а граждане в обмен на это позволяют властям диктовать модели своего поведения, как публичного, так и частного характера. Он был расширен особенностями государственного устройства, начиная со средневековья, крепостного права, затем имперскими парададигмами.
> СССР -еще больше «закрепил» эти ментальные особенности доведя в лице «гомо советикуса» патернализм до «исторического максимума"-культ личности, культ партии-попали в «хорошо унавоженную почву».

> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>Это вообще прописная истина.
> Не знал, что ее кто-то и когда-то открыл.
>
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>А почему в списке нет сектантства?
> Ведь был же СССР, страна сугубо сектантская, жившая на основе "самого передового в мире Учения, марксизм-ленинизм". Это псевдорелигия совков так называлась.

> энциклопедист вы наш:)
> Вы хоть немного задумывайтесь над тем,что копипастите:)
> Энциклопедия-любая -это "выжимки" знаний.
> Вы вообще хоть немного имеете представление о том,как проводятся исследования в общественных науках?
> Неужели вы думаете,что любая статья,аналитический обзор-это "копипаст" энциклопедий?
> Хотя неудивительно,если вы начали искать определнение партернализма-вам это слово наверное не знакомо.
> Короче говоря,я как любой форумчанин имею право открывать темы.Я воспользовался этим правом
> ⍟ Max Sim (40251), -если вам есть что-то сказать,возразить,привести какие-то доводы-вэлкам!Нечего -проходите мимо,тем более у вас своих тем хватает.
> А давать оценку моим знаниям/не знанию-не стоит,это не для вас.
> Свои знания и возможности их использования я подтвердил давным давно и прежде чем меня оценивать-прислушайтесь к советам и почитайте учебники,тем более в вопросах социальных наук и экономики у вас "прорехи" зияющие:)