> Просто экспорт украинской рабочей силы проходит в серой зоне. И никакой официальной статистикой он не учитывается. quoted1
ну это не совсем так.Согласен,"серый экспорт" есть,но он касается в основном сезонных работ,когда люди просто "выбирают" квоту 90 дней.Но очень много работают официально,люди "въехали" в тонкости" законов об устранении двойного налогообложения и используют его для своего пенсионного обеспечения.Да и в ЕС гайки закручивают по поводу нелегального трудоустройства. Другое дело,что,тут полностью согласен в статистике это не находит отражения,думаю,что это скорее инертность ведомства,чем какой-то умысел
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попыталась слёту найти инфу о росте или падении доли малого бизнеса в ВВП Украины. Не нашла ничего заслуживающего доверия. Ни "за", ни "против". quoted1
Вот я уже размещал эту инфу в другой теме,правд динамику не отслеживал-это один год -2019
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> А бывший "совок", к сожалению, затюкал свою мелочь проверками и регламентами. > Если у вас не так, и мелочи не нужно уходить в тень для того, чтоб спокойно работать, то я только рада за вас. quoted1
у нашего МСБ -куча проблем,особенно при нынешней власти.Но радикально отличается сама модель-у нас около 50% ВВП -это МСБ,у вас-23%,т.е вы пошли по пути развития и поддержки крупного бизнеса
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот я уже размещал эту инфу в другой теме,правд динамику не отслеживал-это один год -2019 > quoted1
Ну вот я тоже только это и нашла. А динамику-нет. Хотя в разрезе данной темы она ой как важна! А на "нет" и суда нет. :)) Поэтому остаётся только желать успехов и всё.
> энциклопедист вы наш:) > Вы хоть немного задумывайтесь над тем,что копипастите:) > Энциклопедия-любая -это "выжимки" знаний. > Вы вообще хоть немного имеете представление о том,как проводятся исследования в общественных науках? > Неужели вы думаете,что любая статья,аналитический обзор-это "копипаст" энциклопедий? > Хотя неудивительно,если вы начали искать определнение партернализма-вам это слово наверное не знакомо. > Короче говоря,я как любой форумчанин имею право открывать темы.Я воспользовался этим правом > ⍟ Max Sim (40251), -если вам есть что-то сказать,возразить,привести какие-то доводы-вэлкам!Нечего -проходите мимо,тем более у вас своих тем хватает. > А давать оценку моим знаниям/не знанию-не стоит,это не для вас. > Свои знания и возможности их использования я подтвердил давным давно и прежде чем меня оценивать-прислушайтесь к советам и почитайте учебники,тем более в вопросах социальных наук и экономики у вас "прорехи" зияющие:)
> > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы с воем желании обелить Украину уже опускаетесь до маразма. quoted2
Скорей, Белоруссия и Россия. Первая- осколок в которой есть лишь старые конституция и политэкономия. Но нет самого главного что есть во втором осколке - прометеевский дух.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> у нашего МСБ -куча проблем,особенно при нынешней власти.Но радикально отличается сама модель-у нас около 50% ВВП -это МСБ,у вас-23%,т.е вы пошли по пути развития и поддержки крупного бизнеса > quoted1
У нас НЕ МОЖЕТ быть такая доля. Никак и никогда. По этому параметру если и считать, то сразу из ВВП исключать и ресурсы и "монстров"-транспортников-логи стов. И много кого ещё. И считать уже потом. И что мы идём по неправильному пути-согласна. А у вас должно быть как в Европе, да.
И у нас была огромная доля МБ годах в 2002-2009. Так что пытайтесь! Намерения-то хорошие. А вот выйдет или нет...
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорей, Белоруссия и Россия. > Первая- осколок в которой есть лишь старые конституция и политэкономия. Но нет самого главного что есть во втором осколке - прометеевский дух. > quoted1
> Да ты шо .....умник в энциклопедии пишут для неискушенных чтоб они могли понять что то или иное значит но ты ведь шибко тебе энциклопедии побоку > quoted1
я, в отличие от тебя- "искушенный" в этих вопросах,пользуясь твоей терминологией, и фундаментальную информацию получаю из фундаментальных источников.Что дает мне возможность интерпретировать и обобщать некоторые вещи Рекомендую по этой проблематике почитать Макса Вебера и Дугласа Норта.Искушенным -не станешь,но какое-то "просветление" появится
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорей, Белоруссия и Россия. >> Первая- осколок в которой есть лишь старые конституция и политэкономия. Но нет самого главного что есть во втором осколке - прометеевский дух. >> quoted2
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты шо .....умник в энциклопедии пишут для неискушенных чтоб они могли понять что то или иное значит но ты ведь шибко тебе энциклопедии побоку >> quoted2
>я, в отличие от тебя- "искушенный" в этих вопросах,пользуясь твоей терминологией, и фундаментальную информацию получаю из фундаментальных источников.Что дает мне возможность интерпретировать и обобщать некоторые вещи > Рекомендую по этой проблематике почитать Макса Вебера и Дугласа Норта.Искушенным -не станешь,но какое-то "просветление" появится quoted1
Если восточному европейцу читать Макса Вебера, карла Маркса или Дугласа Энгельсона, на нашей почве всегда получается Ленин и коммунизм
В Европе коммунизм не выражал ничего плохого. Парижские коммуны в европейской культуре это благо
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты шо .....умник в энциклопедии пишут для неискушенных чтоб они могли понять что то или иное значит но ты ведь шибко тебе энциклопедии побоку >> quoted2
>я, в отличие от тебя- "искушенный" в этих вопросах,пользуясь твоей терминологией, и фундаментальную информацию получаю из фундаментальных источников.Что дает мне возможность интерпретировать и обобщать некоторые вещи > Рекомендую по этой проблематике почитать Макса Вебера и Дугласа Норта.Искушенным -не станешь,но какое-то "просветление" появится quoted1
Так напиши научный труд ... добейся чтоб его признали и напечатали в каком нибудь научном издании... и вот лишь тогда я перестану писать.... умник уйми свое самомнение думая что ученые писавшие энциклопедии, дебилы по сравнению с тобой
>> У нас нет в чистом виде православия после октябрьской ревлбции, как нет чистого католицизма во Франции , после великой французской революции quoted2
>дело не в самой религии,а в том,какое влияние она оказывает на социум через культуру,традиции,обычаи. > У протестантов-нет принципе культа поклонения.И они в принципе "не сотворяют для себя кумиров" и критично мыслят.
> В православии -поклонение возведено на самый высокий уровень.Кумирами становятся символы,люди,вожди,цари,президенты.И человек априори "располагается" под своим кумиром и начинает зависеть от него. > Социализм этом "культу" придал дополнительную "крепкость" и циничность и патернализм стал нормой жизни. > После социализма -это никуда не делось.Культ личности сохранился-все что делается хоошего -это делает вождь/президент/руководитель/государство .Все плохое-они же +враги,бояре и тп. quoted1
Англиканская церковь - протестантская
И это не мешает англичанам долбиться в десна своей Королёве Виктории или Елизавете, и всей Англии радостно праздновать рождение наследника престола от какого то принца Гарри или от чкрезмерной любви ухайдохать принцессу Диану, а потом создать в честь неё культ личности
> В Европе коммунизм не выражал ничего плохого. Парижские коммуны в европейской культуре это благо quoted1
очень глубокая мысль!Наверное это все -в том же самом -"не сотвори себе кумира":) Фактически марксизм на западе был одной из нескольких десятков экономических теорий,в России из него сделали фактически "религию"
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Европе коммунизм не выражал ничего плохого. Парижские коммуны в европейской культуре это благо quoted2
>очень глубокая мысль!Наверное это все -в том же самом -"не сотвори себе кумира":) > Фактически марксизм на западе был одной из нескольких десятков экономических теорий,в России из него сделали фактически "религию" quoted1