> В международном праве это называется прецедент. И было таких прецедентов в мировой истории и без Крыма с Косово предостаточно. quoted1
нет такого в международном праве:) в международном праве -это аннексия. А прецедент появляется в праве международном,если норма закона под прецедент меняется.
> Попытки найти смягчающие обстоятельства не отменяют наказание. > > > > > МИД РФ вместе с (МГИМО) опубликовали сборник материалов «Право крымчан на самоопределение: предпосылки и эволюция «Крымской весны». Предлагается нарратив, дескать, оккупации АРК российскими войсками не было, а произошло «свободное» волеизъявление крымского народа о присоединении к России. В любом словаре политических терминов понятие «народ» расшифровывается как «историческая общность людей». Синонимами термина «народ» есть понятия «нация» и «этнос». Московская профессура хорошо знает, что нет «крымского народа», а есть население Крыма,, но тогда никак нельзя сослаться на нормы и принципы международного права о праве наций на самоопределение, . Ведь нет народов Алтая или Дальнего востока, которые по такой логике могли бы «самоопределиться» при предварительной оккупации ,например,китайскими войсками, . А вот чеченцы – это народ. После того как они провозгласили независимость в 1991 г. мы все знаем чем это закончилось. > Этот сборник фантазий начинается речью Путина от 18 марта 2014 г. перед депутатами ГД и членами СовФеда по поводу незаконного присоединения Крыма к Украине. Путин не соглашается с решением советского руководства и парламентов РФ и Украины в 1954 г. о передаче Крымского полуострова Украине. Интересно, что Путин во время своего > 15-летнего пребывания у власти с 2000 г. ни разу не обратился к Киеву с просьбой пересмотреть эти решения. > Президент РФ в своем выступлении вопрошает: «Почему албанцам Косово разрешается провозглашать независимость, а русским, украинцам и крымским татарам в Крыму нет?». > Вероятно потому,что в Косово не входила "непознанная" албанская армия.. В Косово были тысячи международных наблюдателей от всех ведущих международных организаций, чего не было в Крыму в марте 2014 г. Вопрос ставился не о присоединении Косово к Албании, а о выходе из состава Сербии после трагических событий 1998-99 гг., при том, что к проведению референдума готовились год, а не 10 дней. > В Косово даже не появлялись ряженные албанские казаки,а Украина не признала независимость Косово, считая территориальную целостность Сербии неприкосновенной. > > Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла инициированную Украиной резолюцию, осуждающую оккупацию Россией АРК и некоторых районов Донецкой и Луганской областей и требует освободить украинские территории. > Делегации РФ и Беларуси демонстративно покинули заседание. > > Возникает вполне логичный вопрос. Кому адресованы фантазии российского руководства,сдобренные помётом придворных учёных мужей ? Мне кажется глубинному тягловому сословию люмпенов и плебеев эта история уже не интересна.Они заняты насущными проблемами.-- Бум потребительского кредитования в России, который ускоряется вместе с падением доходов населения, привлек внимание ЦБ. > В среднем граждане набирали долг перед банками со скоростью 43 миллиарда рублей в день, или 1,8 миллиарда рублей в час заявила выступая в ГосДуме, первый зампред регулятора Ксения Юдаева.. Банк России видит признаки образования «пузырей» на отдельных рынках потребительских займов,
на одном ыоруме когда я написал что фига японцам а не острова либеральная тусня того форума говорила мне что фига у японцев означает совсем другое я то думаю пофиг что фига означает у японцев пускай изучают российские традиции а нам не зачем следовать традициям японцев а для выходцев с територии окупированой гегемоном не нужно объеснять что означает фига
> > реставратор (27859) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Крым приглашали наблюдателей,но они не захотели приехать.
>> Да и вообще успакойся,Крым дома и возвращаться не хочет quoted2
>ну так наблюдатели не приехали,потому что референдум с такой повесткой не законным был. > Но есть еще вопрос: "Крым -дома",но вот беда,крымчане прихватили с собой почти на 100 млрд долл имущества -частного и государственного,которое им не принадлежало и которое было национализированно. > Как с этим быть? quoted1
Ты хочешь сказать что в тот момент в Киеве была законная власть . Ты вот обьясни почему 100 000 горлопанов свергнувшие закконую власть имеют на это право ,а почти 2 миллиона крымчан не имеют . Жду пояснений
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но есть еще вопрос: «Крым -дома», но вот беда, крымчане прихватили с собой почти на 100 млрд долл имущества -частного и государственного, которое им не принадлежало и которое было национализированно. > Как с этим быть? quoted1
Как быть??? Рассказываю. Есть проверенный метод. Проси больше. И в аккурат, сразу после того, как последний в очереди получит свою долю от «Золота Полуботка» Россия начнёт выплаты. Пока есть время, можешь себе торбу сшить под гроши. С размером торбы не скромничай. Россия отсыпит так, что и не унесёшь с одного раза.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты хочешь сказать что в тот момент в Киеве была законная власть . Ты вот обьясни почему 100 000 горлопанов свергнувшие закконую власть имеют на это право ,а почти 2 миллиона крымчан не имеют . Жду пояснений quoted1
абсолютно законная. После бегства президента в соответствии с Конституцией президенская власть перешла парламенту, парламент провел досрочные президенские и парламентские выборы,которые были асеми признаны в том числе и РФ. А какое это отношение имееет к анексии Крыма?