Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это личное мнение старого и посредственно образованного человека, продиктованное его сиюминутными переживаниями по вопросам внешней политики. > quoted1
Насчёт старого и посредством образованного - можно не спорить, а про сиюминутные переживания - не согласен. В инете с 2012 года болтается программа одного из членов высшего политсовета ЕР (правой руки Путина по партии, как вы понимаете) о необходимости переноса столицы России в Киев и в ней уже тогда был отмерян срок развала РФ в течении 10 лет, если такого переноса не произойдёт. Считаете совпадением, что ровно через год Янукович вместо нескольких лет устремлений в ЕС, попытался привести Украину в Россию ?
> > Щас, погодь. > Источник: Національний Музей Історії України — НМІУ quoted1
Не то Бранко, не НАНУ, плиз, а РАН и АН СССР, Трофимова и Алексеева. Считали ли они ( и или кто-то им противоречил), что ВСЕ залесские кривичи были монголоидами ?
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>>>> Именно РФ подняла Бандеру на такой пьедестал.Кремлевская пропаганда день и ночь создает Бандере имидж. quoted2
> >
>>>> И не потому ли в самом Тернополе (!) с куриными яйцами и краской покушались на твоего кумира?! Агенты Кремля?!
>>>
>>> Разве в Тернополе?Янукович от яйца падал кажись в другом городе.А то что на Бандеру покушались так известно кто.Или ты россиян сейчас припишешь к украинскому народу Хотя смотря на тебя и Киву у нас хватает и своих неадекватов .Совдепия даром не прошла Украине quoted3
>>За Януковича старо как мир! Тогда ещё не было культа у вас >> Я тебе говорю о сегодняшних днях. В самом Тернополе перед НГ орудовали россияне?! Вы ж не пропускаете мужчин до 60 лет сюда! Ты просто не хочешь признать, что ваш мертвец для 80% украинцев является убийцей и гопником. Вот сколько позавчера свезли в Киев на празднование д.р.( хотя кто празднует мертвецу д.р.) народа?! Сколько вас было на почти 40 миллионый народ Украины? отож! quoted2
> > Я ж тебе ответил ,что у нас Кива есть.Но Кива не есть украинский народ.Действия додиков народ осуждает.Большинстао народа.А ты шо оргазм получила от того что кто то ночью облил краской ?Сколько не было но большинство народа против путинского Русского мира.Главное что днюху Бандеры празднуют не только в Тернополе но и в Одессе,Харькове и Мариуполе. quoted1
Ну вот зачем ты вводишь всех в заблуждение?! Сколько в Харькове вышло? 10 утырков?! Фото есть у тебя? Или найти? Вы только делаете видимость и шумиху! Ты можешь обмануть россиян, но не меня. Я уж хорошо знаю, что говорят и не по продажному зомбиТВ!
> То есть почти все украинцы были татарами Ордлы. > quoted1
Украинцев тогда собственно не было. Потому что не сложилась как таковая область "Украина"... Вообще древность нации - не показатель её состоятельности/несостоятельности. Вот немцы, например, очень молодая нация. Им что, нужно из-за этого комплексовать? Они всему миру уже успели доказать, что чего-то стоят (я не про Гитлера, если что).
> > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это у него случается. Иначе если признать очевидное, то рушится вся конструкция "Украина-Русь". А так неззя. quoted3
>> >> Нет, констукция "Украина-Русь" неразрушима, а если признать очевидное, то выйдет что "Россия - НЕ Русь". quoted2
>
> И Россия не Русь, и Украина - не Русь, и ФРГ - не Германская Империя и Польша -не Речь Посполита, и Турция - не оттоманская Империя, и Македония не Империя Македонского, и Израиль не Иудея. > > Нет наверное в современном мире государства, которое бы могло отследить прямое непрерывное родство с Тёмных Веков... quoted1
Путин сказал шо его дед с половцами и печенегами сражался ....в Карелии.
> населення Середнього Подніпров'я XV-XVIII ст. Це може свідчити на користь зменшення у новий час притоку генів (степовиків), які несли широколицість та послаблення горизонтального профілювання обличчя та пік прояву яких випав у регіоні на XV- quoted1
На кінець XIV століття татари вже говорили місцевими слов’янськими мовами і приймали місцевий спосіб життя. Частина татар ідуть на земську службу і намагаються брати участь у політичному житті суспільств. Для цього їм потрібно було хрещення. Дослідники писали, що щонайменше третина служивої шляхти Київщини і Брацлавщини мала тюркське походження — кожен третій служивий шляхтич був зі степу.
Источник: Національний Музей Історії України — НМІУ
>Украинцев тогда собственно не было. Потому что не сложилась как таковая область "Украина"... > Вообще древность нации - не показатель её состоятельности/несостоятельности. > Вот немцы, например, очень молодая нация. Им что, нужно из-за этого комплексовать? Они всему миру уже успели доказать, что чего-то стоят (я не про Гитлера, если что). quoted1
Были украинцы.Тогда они звались русины,а до того племенами были полян ,древлян ,тиверцев,уличей ,дулебов,белых хорватов.Вот кого уж точно не было так это РСФСР и РФ и россиян.Могу доказать.Смотри буряты это россияне?А осетины с дагестанцами?А ну глянь шо было на их территориях тогда?А сравни древнюю Русь с территорией нынешней Украины.О па.Одно и тоже.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин сказал шо его дед с половцами и печенегами сражался ....в Карелии. quoted1
Может он на стороне монголов был, которые сражались с совместным русинско-половетским войском ? Если не забывать, что залешане тогда предали Русь, то вполне может быть )))
>>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это у него случается. Иначе если признать очевидное, то рушится вся конструкция "Украина-Русь". А так неззя. >>> >>> Нет, констукция "Украина-Русь" неразрушима, а если признать очевидное, то выйдет что "Россия - НЕ Русь". quoted3
>> И Россия не Русь, и Украина - не Русь, и ФРГ - не Германская Империя и Польша -не Речь Посполита, и Турция - не оттоманская Империя, и Македония не Империя Македонского, и Израиль не Иудея.
>> >> Нет наверное в современном мире государства, которое бы могло отследить прямое непрерывное родство с Тёмных Веков... quoted2
> > Путин сказал шо его дед с половцами и печенегами сражался ....в Карелии. quoted1
Ну мой условный "дед" на мамонтов охотился всяко...И успешно, раз не помер, а передал свои гены мне и прочим своим потомкам... Мы не про предков, а про нацию. А нация - это не форма носов вятичей, а про нацию. А это гораздо более близкий и понятный момент истории.
> > Давай сначала плиз НАНУ. > > Сначала дожмем Уклаину -Ордлу > > > Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> населення Середнього Подніпров'я XV-XVIII ст. Це може свідчити на користь зменшення у новий час притоку генів (степовиків), які несли широколицість та послаблення горизонтального профілювання обличчя та пік прояву яких випав у регіоні на XV- quoted2
>
> На кінець XIV століття татари вже говорили місцевими слов’янськими мовами і приймали місцевий спосіб життя. Частина татар ідуть на земську службу і намагаються брати участь у політичному житті суспільств. Для цього їм потрібно було хрещення. Дослідники писали, що щонайменше третина служивої шляхти Київщини і Брацлавщини мала тюркське походження — кожен третій служивий шляхтич був зі степу. > > Источник: Національний Музей Історії України — НМІУ quoted1
Это да .Пеир Первый татарин,Грозный с Годуновым татары в Боголюбский с Невским половцы.