>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> все тот же БРЕД… >>>> А теперь, в свете того что Майдан замутили в США, тебе придется признать, что Путин и Янук, были в сговоре с США… А инче, все твои доводы ничего не стоят. >>> Я свое не сам придумал и дал ссылки до рЯволюции гидности .а у тебя есть чем подкрепить свое бла бла?
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> все тот же БРЕД… >>>> А теперь, в свете того что Майдан замутили в США, тебе придется признать, что Путин и Янук, были в сговоре с США… А инче, все твои доводы ничего не стоят. >>> Я свое не сам придумал и дал ссылки до рЯволюции гидности .а у тебя есть чем подкрепить свое бла бла?
>>Вот если бы ты дал ссылки с датами ДО начала Майдана, то есть еще ДО отказа Янука подписывать Ассоциацию с ЕС, то я бы еще мог что-то подумать… А так твои ссылки уже постфактум… Да и не ссылки на что-то серьезное, а размышления пророссийского журналюги из Чехии…
> > ТСН, BILD/DE и помощник министра США проросийские журналюшки
> Иди уже с богом со своим бла бла > Есть факт ссылки до ряволюции гидности и все сбылось добуковки > Уже писал выше Я свое не сам придумал и дал ссылки до рЯволюции гидности .а у тебя есть чем подкрепить свое бла бла?
Неееее... Ссылки твои ДО майдана... А дальше уже ФАНТАЗИИ по развитию событий... А теперь про мое бла-бла... Не надо быть семи пядей во лбу, что бы связать , то что США замутили Майдан и работу на них агента Путина и агента Янука... И в самом деле... Хоть один шаг в сторону от плана США и план это рухнул бы.. (и 5 лярдов были бы потрачены впустую)... Вот представь себе хоть на миг... Янук не едет к Путину - Путин не дает ему 15 лярдов и не отговаривает от подписания Ассоциации - Студенты не выходят на площадь - Их не мочит Беркут- Янук подписывает Ассоциацию - Сидит до следующих выборов ( которые не исключено что и выиграет - Путин не захватывает Крым и не нападает на Донбасс - Россия дает Украине газ по цене для Германии - Украина и Россия братья навек - США СО СВОИМИ ПЛАНАМИ В АНУСЕ...и к тому же 5 лярдов гикнулись... То есть ...Ты понимаешь, что если хоть одно звено в цепи планов разорвалось бы, то конец планам...Вывод: Путин и Янук были главные исполнители = агенты США
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Человечество будет уничтожено.
>>>>> >>>> И в связи с этим паника. "Ну, такое" как говорят в среде молодых шалав. >>> Я думаю в ближайшем будущем Украину будут принуждать к 9-му Мая!... Это для затравки пока центробежные силы её не разорвут!, попробуйте жить с соседом который платит 10 гривен за коммуналку а вы 2000 тысячи!...
>>Я думаю нужно еще подождать. Подождать следующую зиму. А то уже почти полгода сценарий во всех западных инфо как РФ нападеь на Украину, аля ну заберите уже ее.
>Не совсем понятно!, мы оккупировали Крым и Донбасс в 2014-м и спустя 8-мь лет нам нужно кровь из носу вторгнуться в логово бандерлогов!....
Очень понятно, заберите и кормите
23:39 14.01.2022
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не напрягаюсь, я считаю что надо бить первым А бог своих в рай примет.
>Так вы как фашики в 39-м? бьете первыми?
Мы как русские с учетом прошлых ошибок когда мы теряли население до Москвы ошибки учли. Теперь мы будем бить первыми.
>>> Задаюсь вопросом- в чем причина такого маниакального страха русских перед НАТО? Хотя русские, конечно, будут утверждать обратное, мол это НАТО боится их вяликую державу.. Но разумом то ведь понимают, что это не так, что силы НАТО и мощи РФе даже сравнивать стыдно. Так вот, почему все таки?
>>> >>> За последние 30 лет русские только теперь проснулись и начали стращать НАТО. До того они тихо сидели, были отдельные повизгивание, но отчаянного лая не было. А ведь Украина давно закрепила в своей Конституции курс на вступление в ЕС и НАТО. Почему только теперь? Что сталось такого на России, что так все дружно и люто забоялись и возненавидели НАТО.
>> >>
>>> 18 ноября, когда Путин на расширенной коллегии МИД РФ дал поручение «обязательно ставить вопрос о том, чтобы добиваться предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности» >>> Что такого плохого сделало НАТО Путину или РФе, зачем надо добиваться «гарантий обеспечения безопасности»? >>> Или с НАТО точно так же как с Бандерой, который никогда не был на России, но там его ненавидят и боятся? Странные и непонятные фобии русских..
>> >> Я не боюсь нату. Бывал я в Европе, бывал в США штат Калифорния. >> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему НАТО не только не распался с распадом СССР и Организации Варшавского договора, они сильно вырос в 90е—нулевые, подобравшись вплотную к России. С кем воевать-то собирались? >>> НАТО оборонный блок, вообще то. >>> И зачем ему расспадатся? Если только потому, что распался ссср, и все что он содержал, то это не причина.
>> >> >> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему НАТО не только не распался с распадом СССР и Организации Варшавского договора, они сильно вырос в 90е—нулевые, подобравшись вплотную к России. С кем воевать-то собирались? >>> НАТО оборонный блок, вообще то. >>> И зачем ему расспадатся? Если только потому, что распался ссср, и все что он
>> >> >> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А почему НАТО не только не распался с распадом СССР и Организации Варшавского договора, они сильно вырос в 90е—нулевые, подобравшись вплотную к России. С кем воевать-то собирались? >>> НАТО оборонный блок, вообще то.
>>
>
>
>> А чего этот оборонный блок бомбил Югославию? От кого эта ната оборонялась? >> >>
>Уже выяснили. В те времена в составе миротворцев в Югославии были русские тоже. НАТО с РФе в те времена дружно жили. Что поделаешь?
А бросок на Приштину Российских десантников ? Сдал пьянь Ельцин... Пьянь Б.Ельцин "дружно жил" с НАТО. Сдавал всё и всем !
23:46 14.01.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Вопрос был почему Россия так боится НАТО >>> >>> >>>
>>>>>>>> И для тебя (по памяти) НАТО с 2013 года начала активно продвигать политику Россия мировой враг >>>>>>> В чем это выражалось? >>>>>> В политике
>>>>> А теперь, в свете того что Майдан замутили в США, тебе придется признать, что Путин и Янук, были в сговоре с США… А инче, все твои доводы ничего не стоят. >>>> Я свое не сам придумал и дал ссылки до рЯволюции гидности .а у тебя есть чем подкрепить свое бла бла? >>> Развернуть начало сообщения
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Вопрос был почему Россия так боится НАТО >>> >>> >>>
>>>>>>>> И для тебя (по памяти) НАТО с 2013 года начала активно продвигать политику Россия мировой враг >>>>>>> В чем это выражалось? >>>>>> В политике
>>>>> А теперь, в свете того что Майдан замутили в США, тебе придется признать, что Путин и Янук, были в сговоре с США… А инче, все твои доводы ничего не стоят.
>>>> Я свое не сам придумал и дал ссылки до рЯволюции гидности .а у тебя есть чем подкрепить свое бла бла? >>> Вот если бы ты дал ссылки с датами ДО начала Майдана, то есть еще ДО отказа Янука подписывать Ассоциацию с ЕС, то я бы еще мог что-то подумать… А так твои ссылки уже постфактум… Да и не ссылки на что-то серьезное, а размышления пророссийского журналюги из Чехии…
>> >> ТСН, BILD/DE и помощник министра США проросийские журналюшки
> >
>> Иди уже с богом со своим бла бла >> Есть факт ссылки до ряволюции гидности и все сбылось добуковки >> Уже писал выше Я свое не сам придумал и дал ссылки до рЯволюции гидности .а у тебя есть чем подкрепить свое бла бла?
> Неееее... Ссылки твои ДО майдана... А дальше уже ФАНТАЗИИ по развитию событий... > А теперь про мое бла-бла... > Не надо быть семи пядей во лбу, что бы связать , то что США замутили Майдан и работу на них агента Путина и агента Янука... > И в самом деле... Хоть один шаг в сторону от плана США и план это рухнул бы.. (и 5 лярдов были бы потрачены впустую)...
> Вот представь себе хоть на миг... > Янук не едет к Путину - Путин не дает ему 15 лярдов и не отговаривает от подписания Ассоциации - Студенты не выходят на площадь - Их не мочит Беркут- Янук подписывает Ассоциацию - Сидит до следующих выборов ( которые не исключено что и выиграет - Путин не захватывает Крым и не нападает на Донбасс - Россия дает Украине газ по цене для Германии - Украина и Россия братья навек - США СО СВОИМИ ПЛАНАМИ В АНУСЕ...и к тому же 5 лярдов гикнулись... > То есть ...Ты понимаешь, что если хоть одно звено в цепи планов разорвалось бы, то конец планам...Вывод: Путин и Янук были главные исполнители = агенты США
Твое бла бла неинтересно.. шли ссылки аргументацию на основании чего ты выдал свое.. тогда обсудим ПОКА
23:48 14.01.2022
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> > Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не напрягаюсь, я считаю что надо бить первым А бог своих в рай примет.
>>Так вы как фашики в 39-м? бьете первыми?
>Мы как русские с учетом прошлых ошибок когда мы теряли население до Москвы ошибки учли. Теперь мы будем бить первыми.
Снова потеряете все до Москвы
23:50 14.01.2022
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему НАТО не только не распался с распадом СССР и Организации Варшавского договора, они сильно вырос в 90е—нулевые, подобравшись вплотную к России. С кем воевать-то собирались?
> > Вообще-то стоит наверное почитать устав НАТО один раз, и многие вопросы отпадут. > > > > Статья 1 > Договаривающиеся стороны обязуются, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН. > > Статья 2 > Договаривающиеся стороны будут содействовать дальнейшему развитию международных отношений мира и дружбы путем укрепления своих свободных институтов, достижения большего понимания принципов, на которых они зиждятся, и содействия созданию условий стабильности и благосостояния. Договаривающиеся стороны будут стремиться к устранению противоречий в своей международной экономической политике и способствовать развитию экономического сотрудничества между любыми из них и между собой в целом. > > Статья 3 > В интересах более эффективного осуществления целей настоящего Договора, Договаривающиеся стороны, порознь и совместно, посредством постоянных и действенных самостоятельных усилий и взаимопомощи, будут поддерживать и наращивать свой индивидуальный и коллективный потенциал борьбы с вооруженным нападением. > > Статья 4 > Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой. > > Статья 5
> Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. > > О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
НАТО, хоть ОДИН пункт из Своего Устава выполнило ? Во Вьетнаме , Лаосе...Ираке,Ливане, Ливии, Сирии особенно в Афганистане ? А с Вооружённым переворотом в Турции, Тоже выполнило ? А поддержка Бин Ладена, Талибана, ИГ(ИГИЛ), .... ? Это тоже прописано в Уставе ООН ?
> > F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>
>>> Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Я не напрягаюсь, я считаю что надо бить первым А бог своих в рай примет.
>>>> Так вы как фашики в 39-м? бьете первыми? >>> Мы как русские с учетом прошлых ошибок когда мы теряли население до Москвы ошибки учли. Теперь мы будем бить первыми.
>> >> Снова потеряете все до Москвы
>Не в этот раз, сначала вас сожжем
Руководство РФ категорически исключает всякую возможность такого развития событий. Так что прими лекарство и помечтай о чем нибудь реальном
00:01 15.01.2022
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
>> Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не напрягаюсь, я считаю что надо бить первым А бог своих в рай примет. >>> Так вы как фашики в 39-м? бьете первыми?
>>Мы как русские с учетом прошлых ошибок когда мы теряли население до Москвы ошибки учли. Теперь мы будем бить первыми.
> > Снова потеряете все до Москвы
Не каркай ! Чем больше втянитесь в Россию тем больше получите. В 1812 году Наполеон взял Москву...Русские дошли до Парижа.В 1941 году Гитлер не взял Москву..Русские дошли только до Берлина и его Родины - Вены ! Россию Победить - Невозможно. Гадьте, кидайте Помои, Врите, ...на Россию .Но НИКОГДА не воюйте с Россией ! Мысль уловил ?
00:07 15.01.2022
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Зачем же они пошли в СССР воевать , когда Британия была нужнее .
Это они берега попутали
00:08 15.01.2022
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Это к чему было? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>
>>>>>> все тот же БРЕД… >>>>>> А теперь, в свете того что Майдан замутили в США, тебе придется признать, что Путин и Янук, были в сговоре с США… А инче, все твои доводы ничего не стоят.
>>>>> Я свое не сам придумал и дал ссылки до рЯволюции гидности .а у тебя есть чем подкрепить свое бла бла? >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Это к чему было? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>
>>>>>> все тот же БРЕД… >>>>>> А теперь, в свете того что Майдан замутили в США, тебе придется признать, что Путин и Янук, были в сговоре с США… А инче, все твои доводы ничего не стоят.
>>>>> Я свое не сам придумал и дал ссылки до рЯволюции гидности .а у тебя есть чем подкрепить свое бла бла?
>>>> Вот если бы ты дал ссылки с датами ДО начала Майдана, то есть еще ДО отказа Янука подписывать Ассоциацию с ЕС, то я бы еще мог что-то подумать… А так твои ссылки уже постфактум… Да и не ссылки на что-то серьезное, а размышления пророссийского журналюги из Чехии… >>> >>> ТСН, BILD/DE и помощник министра США проросийские журналюшки
>> >>
>>> Иди уже с богом со своим бла бла >>> Есть факт ссылки до ряволюции гидности и все сбылось добуковки >>> Уже писал выше Я свое не сам придумал и дал ссылки до рЯволюции гидности .а у тебя есть чем подкрепить свое бла бла?
>> Неееее... Ссылки твои ДО майдана... А дальше уже ФАНТАЗИИ по развитию событий...
>> А теперь про мое бла-бла... >> Не надо быть семи пядей во лбу, что бы связать , то что США замутили Майдан и работу на них агента Путина и агента Янука... >> И в самом деле... Хоть один шаг в сторону от плана США и план это рухнул бы.. (и 5 лярдов были бы потрачены впустую)...
> >
>> Вот представь себе хоть на миг...
>> Янук не едет к Путину - Путин не дает ему 15 лярдов и не отговаривает от подписания Ассоциации - Студенты не выходят на площадь - Их не мочит Беркут- Янук подписывает Ассоциацию - Сидит до следующих выборов ( которые не исключено что и выиграет - Путин не захватывает Крым и не нападает на Донбасс - Россия дает Украине газ по цене для Германии - Украина и Россия братья навек - США СО СВОИМИ ПЛАНАМИ В АНУСЕ...и к тому же 5 лярдов гикнулись... >> То есть ...Ты понимаешь, что если хоть одно звено в цепи планов разорвалось бы, то конец планам...Вывод: Путин и Янук были главные исполнители = агенты США
> Твое бла бла неинтересно.. шли ссылки аргументацию на основании чего ты выдал свое.. тогда обсудим > ПОКА
Ааааа... то есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ пророссийского чеха ты веришь, а моим нет??? Но почему? Что тебя в моих объяснениях не устраивает? Разнеси в пух и в прах МОИ рассуждения? СЛАБО??
