> нет,извините,не поверю.Для Европы это сейчас тоже вопрос принципа,-они булки сожмут,но не сдадутся.И к России в ее нынешнем положении только дурак захочет присоединиться.Моя родня говорит об этом с ужасом.С одной стороны открытые границы,цивилизация,демократия,макдональ дсы и айфоны(образно),а с другой железный занавес,вечный Путин,пионеры и бабушка с флагом. quoted1
Придется поверить – в ЦБ РФ и Гозпроме сидят далеко неглупые люди… например, идея строительства Северных потоков разрабатывалась в Газпроме аж в 90-е годы! И Европа была успешно подсажена на российскую газовую и нефтяную иглу, слезть с которой даже в среднесрочной перспективе не сможет! Вся эта «зелёная энергетика» слова доброго не стоит – в Канаде попробовали на примере Онтарио и потерпели полный крах! И мнение «твоей родни» здесь роли не играет – крупный бизнес штука жестокая и здесь «сжатие булок» не помогут! В Евросюзе ещё даже не начали заполнять гозохранилища, что весьма чревато – их заполнять начинают в середине апреля… и если немецкому бюргеру станет ясно, что он будет замерзать зимой, как его дедушка под Сталинградом, то он наверняка достанет из схрона безотказный дедушкин МГ-34 и пойдёт всерьёз щупать свое Правительство, которое его довело до такого положения дел…
> Человек рождается на свет не для того чтобы быть рабом, а для того что бы быть свободным. Никакая мразь не имеет право указывать другим как жить. >
> > > Какое же это свинство лезть в чужую страну со своими правилами! Мне просто хочется задать один вопрос "русским патротам" - (в кавычках потому что они никакого отношения к русским не имеют) - как вы отнесетесь к тем кто захочет вас денацифицировать и будет шмалять по вашему городу ракетами, бомбами и снарядами? Ответьтье честно - вы будете им благодарны или будете их проклинать? Будете их встречать с цветами и с благодарностью принимать гуманитарную помощь? quoted1
Ты это США говори! Кто давал право США бомбить без мандата ООН бомбить Югославию и все остальные Страны?
> да что мне та США.Не понимаю как можно обменять благополучие всей страны на пощекотать чсв.Не убедите,что безопасность России увеличилась,а благосостояние улучшилось.Пограничные территории обстреливаются,аэропорты закрыты,соседи ощетинились,весь мир в негативе,экономика в развале.Никаких ощутимых плюсов кроме очередной демонстрации кузькиной матери.А значит это фиаско,братан,даже если еще год и два будем бомбить непокорную Украину. quoted1
А я никого и не в чём не намерен «убеждать» - я просто делаю выводы на основе документов (как в случае с line33), так и на основе анализа экономики, как в случае с тобой! Целиком и полностью согласен, что все эти европейские и американские заячьи пляски негативно сказались на экономике России… негативно, но не смертельно! Кстати, и на экономике Евросоюза (да и США и даже всего нашего грешного мира!!!) они так же сказались далеко неблаготворно – хреново стало ВСЕМ!!! Но то, что Россия выдержит всё это – ОДНОЗНАЧНО!!! В конце 90-х положение, во всяком случае, было гораздо хуже, но выдержали же и сейчас Россия вновь стала полноценным глобальным игроком. В не таком уж далёком 2007-м, в Мюнхене, В.В.Путин однозначно ВЕЖЛИВО попросил, что бы при планировании СВОИХ интересов учитывали и интересы России! Не вняли… или не захотели внять!!! И сейчас Россия доказывает, что напрасно ТОГДА не вняли… и отступление России от СВОИХ принципов будет означать полную и безоговорочную её капитуляцию. Так что, ставки в этой игре для России весьма и весьма высоки…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, как по-моему, элементарно перепутал зону и свободных людей... quoted2
>На планете Земля свободные люди обитают только в дурдомах. > На свободе никаких свободных людей нет. И никогда не было. > Запомни это уже один раз. quoted1
Блин, так ты из тюремной камеры, сидя на нарах, свои сентенции пропагандируешь, свободный ты наш? А я-то тебе пытаюсь что-то втолковать!!! Здесь же явно не в коня корм...
>> ты такой "умный")) > Да, неглупый. > И ты напрасно ставишь кавычки там, где они неуместны. quoted1
Мания величия хорошо сбивается не совком, а обычной лопатой))
> Да, нет. Совки опасны только при наличии матёрого вожака. А пока что его не видно. > Хотя, кто его знает. Джугашвили ведь тоже из заднего прохода вылез. А потом, как развернулся .... quoted1
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, так ты из тюремной камеры, сидя на нарах, свои сентенции пропагандируешь, свободный ты наш? quoted2
>В каком-то смысле ты угадал. > Планета Земля и есть та самая тюремняа камера. Только режим содержания везеде разный. И, разумеется, везде есть свои надзиратели. В том числе и в разрезе государств. quoted1
Точно!!! Но ты, как понимаю, проходишь по Статье 101 через Статью 97 УК РФ? Просто санитары проглядели и не отобрали ноут вовремя… вот и резвишься на потеху почтенной публике! Кстати, наличие пенитенциарной системы является одним из признаков государства как такового! Но это, как понимаю, для тебя слишком сложно…
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно!!! Но ты, как понимаю, проходишь по Статье 101 через Статью 97 УК РФ? quoted2
>"Понимаю", это не твое. > К тому же, ты за своими статьями больше смотри. quoted1
Знаешь ли, как-то не сподобился поиметь такое сомнительное счастье! А вот народным заседателем пришлось поработать во времена СССР… тогда это была Статья 58 УК РСФСР, если не ошибаюсь! Хорошая статья, кстати… Наполеоны, Гитлеры, Македонские и прочие личности под присмотром дюжих санитаров лепили себе кулички в песочнице и не будоражили общественность своими «параллельными вселенными»! Вот только в «перестройку» стараниями Горбачёва она была похерена, дураки засели за компьютеры и принудительное лечение стало возможно исключительно с согласия самого пОциена или его родственников, что вызывает здоровый смех — какой же дурак добровольно признается, что он дурак? Разве что, если только кто-то «косит» от армии или вообще от суда…