> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да что мне та США.Не понимаю как можно обменять благополучие всей страны на пощекотать чсв.Не убедите,что безопасность России увеличилась,а благосостояние улучшилось.Пограничные территории обстреливаются,аэропорты закрыты,соседи ощетинились,весь мир в негативе,экономика в развале.Никаких ощутимых плюсов кроме очередной демонстрации кузькиной матери.А значит это фиаско,братан,даже если еще год и два будем бомбить непокорную Украину. quoted2
>А я никого и не в чём не намерен «убеждать» - я просто делаю выводы на основе документов (как в случае с line33), так и на основе анализа экономики, как в случае с тобой! > Целиком и полностью согласен, что все эти европейские и американские заячьи пляски негативно сказались на экономике России… негативно, но не смертельно! Кстати, и на экономике Евросоюза (да и США и даже всего нашего грешного мира!!!) они так же сказались далеко неблаготворно – хреново стало ВСЕМ!!! Но то, что Россия выдержит всё это – ОДНОЗНАЧНО!!! В конце 90-х положение, во всяком случае, было гораздо хуже, но выдержали же и сейчас Россия вновь стала полноценным глобальным игроком. > В не таком уж далёком 2007-м, в Мюнхене, В.В.Путин однозначно ВЕЖЛИВО попросил, что бы при планировании СВОИХ интересов учитывали и интересы России! Не вняли… или не захотели внять!!! И сейчас Россия доказывает, что напрасно ТОГДА не вняли… и отступление России от СВОИХ принципов будет означать полную и безоговорочную её капитуляцию. Так что, ставки в этой игре для России весьма и весьма высоки… quoted1
не доказывает.Если бы зашла победным маршем под рукоплесания населения,то это было бы неправедно,но авторитетно.А сейчас на фоне горы трупов,моря крови,руин городов и проклятий украинцев наше невнятное трехмесячное топтание по украинским территориям только изничтожает в ноль нашу репутацию.Ничего уже не даст ни еще полугодовое изничтожение городов,ни конвульсии эти с присоединением,городами-побратимами,ниче го.Донбас разрушен,лояльность населения утеряна,затраты на этот результат положены немыслимые и никаких абсолютно дивидентов мы с этого не получили.Это позор и катастрофа и кто за это ответит?
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Жук (55830),
>>> Пусть обьяснят мне какие какие выгоды приносит на данный момент война России и какие принесет в перспективе. >> Россия снова станет Великой, за это можно и нужно пострадать. >> Выгоды будут геополитические, экономические и демографические. quoted2
> Об этом маникюрше не ведомо) Ей главное сладко жрать и мыть жопу в Египте)) И пофиг, что об твою страну ноги вытирают, прогибаться видать привыкла под всё что можно)) У инфузорий всё до примитивности стабильно) quoted1
Девушка,еще раз убедительно прошу не переходить на личности,я Вас знать не знаю.Вы не Катейко чтобы со мной разговаривать в подобном тоне.Что дозволено Юпитеру не дозволено быку.В следующий раз буду жать нарушение.
> Человек рождается на свет не для того чтобы быть рабом, а для того что бы быть свободным. Никакая мразь не имеет право указывать другим как жить. >
> > > Какое же это свинство лезть в чужую страну со своими правилами! Мне просто хочется задать один вопрос "русским патротам" - (в кавычках потому что они никакого отношения к русским не имеют) - как вы отнесетесь к тем кто захочет вас денацифицировать и будет шмалять по вашему городу ракетами, бомбами и снарядами? Ответьтье честно - вы будете им благодарны или будете их проклинать? Будете их встречать с цветами и с благодарностью принимать гуманитарную помощь? quoted1
Угу. Вам кто дал право принуждать человека говорить тока на хохляцком? Кто вам дал право унижать русских и других людей с иными взглядами на бандеру?
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто-то должен ответить за убийство 15 000 мирного населения на Донбассе quoted3
>> Совсем заболел? Каких 15000 мирного населения? 15000 (на самом деле 13000) — это ВСЕГО число погибших в военных действиях на Донбассе с обоих сторон с 2014 года. quoted2
>Сам ты болезненный! Оказывается не15 000 а 13000 по вашим сводкам! > Ты себя слышишь нет? Вдумайся что ты пишешь!!!
> Смерть даже одного человека невиновного уже преступление! > Еще раз убедился, Вовка все правильно делает! > quoted1
Так из 13 000 больше 95% - это военные как украинские, так и "ополченцы-трактористы". А мирные жители пострадали в украинском Краматорске, Волновахе, Марьинке намного больше, чем в Донецке или Луганске (который вообще ни разу не знал "прилетов" за 8 лет. Так, что лекарства принимай
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакая мразь не имеет право указывать другим как жить quoted1
Ванечка.
Позволь вопрос?
Ты действительно тут со мною в сранной фрг или твой флаг фрг= просто трусы на балконе....???
Почему спрашиваю....???
Да потому что ещё за 31 (!) год до 2022 одна тебе известная мразь ввязалась в агресиию против Югославии, поставив вооружение и спецов другой мразе= хорватскому неофашисту Тужману(будующему президенту Хорватии....)
Так что, перед тем, как вешать немецкие трусы на балконе, хорошо бы поучить матчасть, кто уже ДАВНО стал мразью... .!!!
> ⍟ Фатима (afnbvf5), > Фатима, вы специально пытаетесь что-то доказать и объяснить телеграфным столбам? > Или так случайно получается? > Вы как-то поймите, что для того, чтобы что-то понять, людям нужен мозг. А откуда возьмется мозг у продуктов отрицательной селекции времен сначала большевизма, а потом социализма? > Я долго «копал», откуда в Совке и на постСовке столько идиотов? Про отрицательную селекцию понятно, я об этом писал выше. Но разве только это? Как-то не верилось, хотя по животным (а люди тоже животные) мы видим, что селекция творит чудеса. > Оказалось, что нет. > И я таки нашел ответ на мучавший меня вопрос, он называется «пестициды» (специфический яд). Карбофос, бутифос, фосфамид, хлорперифос были запрещены на Западе еще в 50-е. А в СССР лишь в 1988 г. предложили «посчитать потери» от пестицидов. И лишь потом, уже под конец Совка, НЕКОТОРЫЕ из них запретили. А карбофос не запрещен и по сей день. > Кто может рождаться у взрослых особей, которых каждый день травили продуктами с остаточными пестицидами, можете себе представить сами. Да еще и про отрицательную селекцию не забываем. > Поэтому удивляться общему интеллектуальному уровню населения постСовка не стоит. Это «пестицидные люди». Жертвы химического отравления, фактически. Ну, и отрицательной селекции, конечно.
> > Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что дозволено Юпитеру не дозволено быку. quoted2
какого черта я карбофосу этого не пережрала.Сейчас сидела бы на трехногой табуретке с надутой глупой рожей и цедила про свое величие и исключительность.А так мне в довесок к табуретке достается еще и чувство глубокого отчаяния и бесконечного стыда
> Девушка,еще раз убедительно прошу не переходить на личности,я Вас знать не знаю.Вы не Катейко чтобы со мной разговаривать в подобном тоне.Что дозволено Юпитеру не дозволено быку.В следующий раз буду жать нарушение. quoted1
Да не корчи из себя тут Ылиту, я буду писать так, как хочу и плевала на твои жалобы. Испугала, прям оччень страшно)
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто-то должен ответить за убийство 15 000 мирного населения на Донбассе >>> Совсем заболел? Каких 15000 мирного населения? 15000 (на самом деле 13000) — это ВСЕГО число погибших в военных действиях на Донбассе с обоих сторон с 2014 года. quoted3
>>Сам ты болезненный! Оказывается не15 000 а 13000 по вашим сводкам! >> Ты себя слышишь нет? Вдумайся что ты пишешь!!! quoted2
>
>
>> Смерть даже одного человека невиновного уже преступление! >> Еще раз убедился, Вовка все правильно делает! >> quoted2
>Так из 13 000 больше 95% - это военные как украинские, так и "ополченцы-трактористы". А мирные жители пострадали в украинском Краматорске, Волновахе, Марьинке намного больше, чем в Донецке или Луганске (который вообще ни разу не знал "прилетов" за 8 лет. Так, что лекарства принимай quoted1
Кто-кто за 8 лет не знал прилётов? Это по новой украинской "истории" 8 лет бомбили именно Краматорск и Волноваху?
>> ⍟ Фатима (afnbvf5), >> Фатима, вы специально пытаетесь что-то доказать и объяснить телеграфным столбам? >> Или так случайно получается? >> Вы как-то поймите, что для того, чтобы что-то понять, людям нужен мозг. А откуда возьмется мозг у продуктов отрицательной селекции времен сначала большевизма, а потом социализма? >> Я долго «копал», откуда в Совке и на постСовке столько идиотов? Про отрицательную селекцию понятно, я об этом писал выше. Но разве только это? Как-то не верилось, хотя по животным (а люди тоже животные) мы видим, что селекция творит чудеса. >> Оказалось, что нет.
>> И я таки нашел ответ на мучавший меня вопрос, он называется «пестициды» (специфический яд). Карбофос, бутифос, фосфамид, хлорперифос были запрещены на Западе еще в 50-е. А в СССР лишь в 1988 г. предложили «посчитать потери» от пестицидов. И лишь потом, уже под конец Совка, НЕКОТОРЫЕ из них запретили. А карбофос не запрещен и по сей день. >> Кто может рождаться у взрослых особей, которых каждый день травили продуктами с остаточными пестицидами, можете себе представить сами. Да еще и про отрицательную селекцию не забываем. >> Поэтому удивляться общему интеллектуальному уровню населения постСовка не стоит. Это «пестицидные люди». Жертвы химического отравления, фактически. Ну, и отрицательной селекции, конечно. quoted2
>
>
>> >> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что дозволено Юпитеру не дозволено быку. quoted3
>какого черта я карбофосу этого не пережрала.Сейчас сидела бы на трехногой табуретке с надутой глупой рожей и цедила про свое величие и исключительность.А так мне в довесок к табуретке достается еще и чувство глубокого отчаяния и бесконечного стыда quoted1