>> Россия снова станет Великой, за это можно и нужно пострадать.
>> Выгоды будут геополитические, экономические и демографические.
>М-да. > «Не всех больных война убила» поговорка такая. Народная и уже достаточно старая. > Особенно с учетом того, что Россия вообще никогда не была Великой. Ни одного дня, и ни в каком виде.
Миленько. Наверное великой всегда была шумерская Украина? Все 140 тысяч лет?
17:58 29.05.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть обьяснят мне какие какие выгоды приносит на данный момент война России и какие принесет в перспективе.
>Россия снова станет Великой, за это можно и нужно пострадать. > Выгоды будут геополитические, экономические и демографические.
Блажен кто верует
18:06 29.05.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия снова станет Великой, за это можно и нужно пострадать. >> Выгоды будут геополитические, экономические и демографические.
>М-да. > «Не всех больных война убила» поговорка такая. Народная и уже достаточно старая.
Кто такие умные и кто такие дураки согласно этой пословице? Кто отсиделся с фиктивной болезнью в тылу - умный? "Я убит подо Ржевом в безымянном болоте..." - дурак?
Мутная поговорка у поэта более точная мысль: Не всех дурных война убила Александр Волин Не всех дурных война убила, Сказала мне старушка плача, В конце войны всегда могилы Какая б ни была удача.
Но вновь за верность идеалам, Свободу, равенство и братство Звучит призыв и все с начала, А за победу надо драться.
И убивать и защищаться, И снова кладбище в могилах, Сказала бабушка устало; Не всех дурных война убила.
> Особенно с учетом того, что Россия вообще никогда не была Великой. Ни одного дня, и ни в каком виде.
От человека, который живёт по понятиям - наверное, так и выглядит.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное великой всегда была шумерская Украина? Все 140 тысяч лет?
>Нет. > Великая была (когда-то) Британия. > Великие (сейчас) США. > И на территории нынешней РФ тоже давным-давно (задолго до образования первой России в 1654 г.) было великое государство. В начале 20-го тысячелетия нашей эры. Оно называлось Тартарией (поначалу). А потом, когда разрослось и вышло на берега Тихого океана, оно уже называлось Великой (Моголо по-гречески) Тартарией.
> Но населяли его не моголо-тартары, а просто тартары. Это предки нынешних русских еще тогда, когда они были мусульманами. Бывшие древние русы, принявшие ислам. > А ни одна из двух Россий великой никогда не была. Ни историческая Россия (1654−1918 гг.). Ни самозванная Советская Россия (РСФСР, 1918 — н.д.), позже переименованная в РФ. >
И как вы с такой чехардой в голове живёте? Не страшно, не покусывает?
Примечание: для всей Великобритании достаточно одного российского "Калибра". Раз - и ничего от бывшего колониального государства не останется.
>Ядерная держава, это та ядерная страна, которая МОЖЕТ применить ядерное оружие НЕ ТОЛЬКО для самозащиты, но и для нападения.
> То есть именно этим она отличается от ядерной страны. > А Россия, это именно ядерная страна. И для нападения у нее ядерного оружия как бы и нет. Поэтому ее никто и не боится. Поскольку качество ее обычной армии видно уже всем. >
А Россия никогда и не нападет. Она защищается и защищает. Так что все твои рассуждения яйца выеденного не стоят.
20:19 29.05.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дальше то что
>Теперь только до конца. Это вынужденно.
и бессмысленно.И разрушительно.И глупости.Выход есть всегда,надо найти.
20:23 29.05.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Выход есть всегда,надо найти.
Трудно не согласиться.
20:34 29.05.2022
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Кто-кто за 8 лет не знал прилётов?
Луганск не знал Или у тебя есть другая информация?
21:32 29.05.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примечание: для всей Великобритании достаточно одного российского «Калибра». Раз — и ничего от бывшего колониального государства не останется.
>Да, только все в мире знают, что никакой Калибр туда не прилетит. Поскольку это России не по чину. > И только ты один этого не знаешь. >
29.05.22. Пишет военкор Александр Сладков.
«На какие темы с украинцами говорить бесполезно?
Например, украинского солдата бесполезно пугать. Что ему до ядерного оружия, которое «всё равно не применят» (почему, кстати??). Ему наплевать на появление альфа-собр-вдв-спецназа. Справедливо или нет, но украинский солдат уверен, что уже многократно побеждал их сам, либо это делали его западные союзники.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Россия никогда и не нападет.
>Не-не-не.
> Этого, конечно, не-не-не. > А розовые слоны в твоей Вселенной тоже водятся? >
Коли бы водились, то тоже бы не нападали. Как и Россия. На планете один мировой вонючий жандарм.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она защищается и защищает.
>А почему никто в мире об этом не знает?
Ты уверен, что у тебя температуры нет? Всё в порядке? Иначе каким образом ты бы умудрился упорно называть себя "всем миром"? А Наполеоном не пробовал?
21:34 29.05.2022
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-кто за 8 лет не знал прилётов?
>Луганск не знал Или у тебя есть другая информация?
Почему только у меня? Она распространена по всей планете. Ещё Луганск и несколько месяцев без воды и света в 2014 сидел. Ты что, совсем забыл про то, что именно у Луганской ОГА кондиционеры сработали в 2014?
21:45 29.05.2022
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто-кто за 8 лет не знал прилётов?
>>Луганск не знал Или у тебя есть другая информация?
>Почему только у меня? Она распространена по всей планете. Ещё Луганск и несколько месяцев без воды и света в 2014 сидел. > Ты что, совсем забыл про то, что именно у Луганской ОГА кондиционеры сработали в 2014?
Без воды и света - это конечно "тысячи жертв" А свежее 2014-года (гарячей фазы" у тебя что-то есть?
12:00 30.05.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому Россия — ядерная держава.
>Ядерная держава, это та ядерная страна, которая МОЖЕТ применить ядерное оружие НЕ ТОЛЬКО для самозащиты, но и для нападения.
Это условности. Защита, нападение... Это всё зависит от точки зрания. Так что Россия может применить что угодно и когда угодно.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер пробовал уже…
>И что?
И всё. Сдох, как крыса, от яда.
12:53 30.05.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это условности. Защита, нападение.
>Нет, это не условности.
Обоснуй.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что Россия может применить что угодно и когда угодно.
>Нет, это не так. > Могла бы она что-то применить, уже применила бы. По той же Польше.
А какой военный смысл применения по Польше? Шобы шо? Ну, цели какие будут достигнуты?
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всё. Сдох, как крыса, от яда.
>Сдох и сдох.
Вот и я говорю. И всё. Сдох. И так со всеми, кто хочет потягаться с Россией.
12:59 30.05.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А шо случилось? Потери стали слишком велики?
>Точно. Угадал. > Овчинка стала не стоить выделки.
Да? То есть, американцы не просчитали последствий?
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ты мне еще расскажи, что слово «гибрид» — это чисто из русского языка термин
>Это не имеет значения. Главное, что такое слово в руском языке есть. А слова «прокси», нет.
Это тебе кто сказал, что слова "прокси" нет в русском языке?
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, США же напали на бедный Афганистан. >> Что там было нужно США?
>Усама бен Ладен им был там нужен. Они его там и нашли. > И грохнули.
Нам, чтобы грохнуть Троцкого, всего один ледоруб понадобился. Без нападения на Мексику. Так что сказочки про Бен Ладена гони кому-то другому. Чтобы грохнуть человека, при возможностях ФБР, ЦРУ и прочей срани, не надо на страну нападать.
> Правда, не сразу ушли, некоторое время пытались из Афганистана сделать нормальную страну. Ссадив ее с опиума.
Да? И сколько в США умерло людей от героина из Афганистана за те 20 лет, что они там были?
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прокси-война (англ. proxy war
>Я не знаю, что такое прокси-война и знать не хочу.
Твои проблемы. Мне нет дела до того, чего ты хочешь, а чего нет. Между прокси-войной и гибридной есть чёткая разница.
13:17 30.05.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какой военный смысл применения по Польше?
>Угадай.
Никакого. Угадал.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так со всеми, кто хочет потягаться с Россией.
>А Россия-то здесь причем?
Ну, не знаю, чего сюда ломились то Наполеон, то кайзер, то Гитлер, то Антанта. Всем им тут нужны были кладбища, в Европе похороны дороги, земли мало.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, американцы не просчитали последствий?
>У них спроси.
Ты мне тёр про цели войны в Афгане. Так что спрашиваю у тебя.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тебе кто сказал, что слова "прокси" нет в русском языке?
>Я тебе сказал.
Ты не источник.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы грохнуть человека, при возможностях ФБР, ЦРУ и прочей срани, не надо на страну нападать
>Там нет страны. > Территория есть, а страны нет.
Тем более. Достаточно было одной группы диверсантов.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам, чтобы грохнуть Троцкого
>Кому "нам"?
СССР.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сколько в США умерло людей от героина из Афганистана за те 20 лет, что они там были?
>У них спроси.
Ты мне тёр про цели войны в Афгане. Так что спрашиваю у тебя.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Между прокси-войной и гибридной есть чёткая разница.
>В английском языке.
В русском. Я тебе два определения привёл. На русском.
Она защищается и защищает. Так что все твои рассуждения яйца выеденного не стоят.
А свежее 2014-года (гарячей фазы" у тебя что-то есть? 
