>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> Что большевики что бандеровцы ублюдки
>>>>> А путинцы?
> >
>>>> В отличии от перечисленных выше они не насаждают свои идеи террором и минимум хотя бы за формальное соблюдения законов ….
>>> В смысле не насаждают террором? А убийства мирных людей в Украине, ежедневные обстрелы жилых домов — это как называется?
>> Иди выучи уроки ….чем отличаются военные преступления от террора >> Вот именно что убиваете типа свой же народ… >> Бандеровцы сравни большевикам .те чтоб оправдать свой красный террор против своего же народа, внушали советским гражданам что действия белых при ведении войны это был террор ….сегодня вы чтоб оправдать бандеровский террор против своего народа, внушаете гражданам что действия России на территории Украины это террор
>Военное преступление — это долбануть по дому с мирными жителями. А, вот, когда ты долбишь по мирным жителям с целью принудить госорганы выполнить твои условия — это терроризм. > Не надо меня посылать учить международное право, поскольку я имею диплом юриста-международника. Но, вот в чем штука. Даже путинское право именно такой взгляд на определение терроризма имеет: УК РФ определяет террористический акт следующим образом (ст. 205): > - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих >
> опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. > > Так что, именно ваши действия подпадают под определение терроризма. А действия по ликвидации граждан своей страны, перешедших на сторону агрессора — это уничтожение врага в рамках военных действий.
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>>> Что большевики что бандеровцы ублюдки >>>>>> А путинцы?
>>>>> В отличии от перечисленных выше они не насаждают свои идеи террором и минимум хотя бы за формальное соблюдения законов …. >>>> В смысле не насаждают террором? А убийства мирных людей в Украине, ежедневные обстрелы жилых домов — это как называется?
>>> Иди выучи уроки ….чем отличаются военные преступления от террора >>> Вот именно что убиваете типа свой же народ… >>> Бандеровцы сравни большевикам .те чтоб оправдать свой красный террор против своего же народа, внушали советским гражданам что действия белых при ведении войны это был террор ….сегодня вы чтоб оправдать бандеровский террор против своего народа, внушаете гражданам что действия России на территории Украины это террор
>>Военное преступление — это долбануть по дому с мирными жителями. А, вот, когда ты долбишь по мирным жителям с целью принудить госорганы выполнить твои условия — это терроризм.
>> Не надо меня посылать учить международное право, поскольку я имею диплом юриста-международника. Но, вот в чем штука. Даже путинское право именно такой взгляд на определение терроризма имеет: УК РФ определяет террористический акт следующим образом (ст. 205): >> - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих >>
> >
>> опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. >> >> Так что, именно ваши действия подпадают под определение терроризма. А действия по ликвидации граждан своей страны, перешедших на сторону агрессора — это уничтожение врага в рамках военных действий.
> Юрыст иди учи уроки >
> > >
Ты еще сцылок на народные сказки накидай. Я тебе процитировал конкретную статью нормативно-правового акта ТВОЕЙ ЖЕ страны, где языком ТВОЕЙ ЖЕ страны даночеткое определение понятия "терроризм", а ты кидаешь подборку нпа на данную тему без конкретики. Так кому из нас нужно учить уроки?
>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Что большевики что бандеровцы ублюдки >>>>>>> А путинцы? >>>
>>> >>>>>> В отличии от перечисленных выше они не насаждают свои идеи террором и минимум хотя бы за формальное соблюдения законов …. >>>>> В смысле не насаждают террором? А убийства мирных людей в Украине, ежедневные обстрелы жилых домов — это как называется?
> >
>>>> Иди выучи уроки ….чем отличаются военные преступления от террора
>>>> Вот именно что убиваете типа свой же народ… >>>> Бандеровцы сравни большевикам .те чтоб оправдать свой красный террор против своего же народа, внушали советским гражданам что действия белых при ведении войны это был террор ….сегодня вы чтоб оправдать бандеровский террор против своего народа, внушаете гражданам что действия России на территории Украины это террор >>> Военное преступление — это долбануть по дому с мирными жителями. А, вот, когда ты долбишь по мирным жителям с целью принудить госорганы выполнить твои условия — это терроризм.
>>> Не надо меня посылать учить международное право, поскольку я имею диплом юриста-международника. Но, вот в чем штука. Даже путинское право именно такой взгляд на определение терроризма имеет: УК РФ определяет террористический акт следующим образом (ст. 205):
>>> - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих >>>
>>
>>
>>> опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. >>> >>> Так что, именно ваши действия подпадают под определение терроризма. А действия по ликвидации граждан своей страны, перешедших на сторону агрессора — это уничтожение врага в рамках военных действий.
>> Юрыст иди учи уроки
>Ты еще сцылок на народные сказки накидай.
> Я тебе процитировал конкретную статью нормативно-правового акта ТВОЕЙ ЖЕ страны, где языком ТВОЕЙ ЖЕ страны даночеткое определение понятия «терроризм», а ты кидаешь подборку нпа на данную тему без конкретики. Так кому из нас нужно учить уроки?
Если ты не можешь понять чем отличается терроризм как преступления от ведение войны то ПОЗДРАВЛЯЮ ты истинный юрЫст. тебе даже уроки не помогут….тебе надо начинать изучать с азов все
Когда вы разносили жилые кварталы Семеновки и раздолбили в руину корпуса больницы (2014 год) где не было и в помине позиций гиркинцев. это уже бандеровский терроризм, так как гиркинцы были незаконные вооруженные формирования (даже по законам России)
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> История не имеет слова «бы»…
>>>
>>> Типичные подло выделанные оправдания преступлений. >>> И не только коммунистических…
>>каких преступлений?
> > В нашем обсуждаемом вопросе — большевистских.
Но их не было. Ни один суд не установил преступность куммунистического режима. А преступления отдельных его функционеров — это преступления функционеров, которых и сейчас не меньше.
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>> Что большевики что бандеровцы ублюдки >>>>>>>> А путинцы? >>>>
>>>>>>> В отличии от перечисленных выше они не насаждают свои идеи террором и минимум хотя бы за формальное соблюдения законов …. >>>>>> В смысле не насаждают террором? А убийства мирных людей в Украине, ежедневные обстрелы жилых домов — это как называется?
>>>>> Иди выучи уроки ….чем отличаются военные преступления от террора
>>>>> Вот именно что убиваете типа свой же народ… >>>>> Бандеровцы сравни большевикам .те чтоб оправдать свой красный террор против своего же народа, внушали советским гражданам что действия белых при ведении войны это был террор ….сегодня вы чтоб оправдать бандеровский террор против своего народа, внушаете гражданам что действия России на территории Украины это террор >>>> Военное преступление — это долбануть по дому с мирными жителями. А, вот, когда ты долбишь по мирным жителям с целью принудить госорганы выполнить твои условия — это терроризм.
>>>> Не надо меня посылать учить международное право, поскольку я имею диплом юриста-международника. Но, вот в чем штука. Даже путинское право именно такой взгляд на определение терроризма имеет: УК РФ определяет террористический акт следующим образом (ст. 205):
>>>> - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих >>>> >>>
>>>> опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
>>>> >>>> Так что, именно ваши действия подпадают под определение терроризма. А действия по ликвидации граждан своей страны, перешедших на сторону агрессора — это уничтожение врага в рамках военных действий. >>> Юрыст иди учи уроки
>>Ты еще сцылок на народные сказки накидай.
> > >
>> Я тебе процитировал конкретную статью нормативно-правового акта ТВОЕЙ ЖЕ страны, где языком ТВОЕЙ ЖЕ страны даночеткое определение понятия «терроризм», а ты кидаешь подборку нпа на данную тему без конкретики. Так кому из нас нужно учить уроки?
> Если ты не можешь понять чем отличается терроризм как преступления от ведение войны то ПОЗДРАВЛЯЮ ты истинный юрЫст. тебе даже уроки не помогут….тебе надо начинать изучать с азов все >
> > >
Мда... маразм крепчал. Еще раз: приведи ссылку, где написано, что взрыв дома с мирными жителями в целях воздействия на органы госвласти не является терроризмом. Признай, что составители УК твоей страны являются дилетантами в праве, поскольку дают определение терроризма такое же, как я. А, уж, если ты заговорил о международном праве в рамках войны, то признай, что твое правиьельство врет, называя войну не войной, а "спецоперацией" (что, как минимум, твоей стране точно не дает права говорить о войне). А еще внимательно перечитай свою цитату. Там написано "между вооруженными силами государств" или "между вооруженными силами и мирным населением"? Дядя, вот ты сам сейчас демонстрируешь вопиющиую неграмотность свою же.
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цитировать
>>Опять же насчет СССР согласен. А насчет РИ — нет. будь все так хорошо, не было бы ни февраля, ни ноября…
> > Так февраль-то был! И Россия не распалась!
> А переименована была в Российскую республику в границах РИ, признанной и внутри страны и мировым сообществом. > Кроме оккупированной Польши, которой была предоставлена независимость на условиях военного союза с Россией против общего врага. > А ноябрь именно февраль и утопил в крови, а совсем не самодержавие. Что однозначно является преступлением, жертвы от которого десятикратно превысили жертвы в ПМВ, а совсем не революцией.
ну вот видите- уже кроме. революция может быть конечно инспирирована извне, но лишь тогда когда она имеет почву внутри страны. коммунистичсекая идея овладела массами, и признание-непризнание этого факта какими либо странами значения не имеет - Россия, точнее Русский Мир - при всех его метамарфозах остается отдельной, суверенной цивилизацией.
10:10 11.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> где не было и в помине позиций гиркинцев.
Ты там был, что так утверждаешь, или соловьевы рассказали? Так ваши соловьевы до 24.02 рассказывали, что вторжение твоей страны в Украину - это выдумка американской пропаганды, пора бы уже привыкнуть, что твое, контролирующее сми парвительство держит тебя за лоха, кому впаривает то, что считает нужным.
10:12 11.07.2022
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Что делать с бандеровским террором в освобожденных областях
То же, что делал с этим кровавый Сталин и проклятые отряды НКВД. )))
10:15 11.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Ты там был, что так утверждаешь, или соловьевы рассказали? Так ваши соловьевы до 24.02 рассказывали, что вторжение твоей страны в Украину - это выдумка американской пропаганды, пора бы уже привыкнуть, что твое, контролирующее сми парвительство держит тебя за лоха, кому впаривает то, что считает нужным. >
не хочешь сдаваться? фейки в пример приводишь? как это по "европейски" ..юрыст всегда юрыст..
>>>>> >>>>>>>> В отличии от перечисленных выше они не насаждают свои идеи террором и минимум хотя бы за формальное соблюдения законов …. >>>>>>> В смысле не насаждают террором? А убийства мирных людей в Украине, ежедневные обстрелы жилых домов — это как называется?
>>> >>> >>>>>> Иди выучи уроки ….чем отличаются военные преступления от террора
>>>>>> Бандеровцы сравни большевикам .те чтоб оправдать свой красный террор против своего же народа, внушали советским гражданам что действия белых при ведении войны это был террор ….сегодня вы чтоб оправдать бандеровский террор против своего народа, внушаете гражданам что действия России на территории Украины это террор >>>>> Военное преступление — это долбануть по дому с мирными жителями. А, вот, когда ты долбишь по мирным жителям с целью принудить госорганы выполнить твои условия — это терроризм.
>>> >>> >>>>> Не надо меня посылать учить международное право, поскольку я имею диплом юриста-международника. Но, вот в чем штука. Даже путинское право именно такой взгляд на определение терроризма имеет: УК РФ определяет террористический акт следующим образом (ст. 205):
>>>>> - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих
>>>>> >>>>
>>
>> >>
>>>> >>>>> опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
>>>>> Так что, именно ваши действия подпадают под определение терроризма. А действия по ликвидации граждан своей страны, перешедших на сторону агрессора — это уничтожение врага в рамках военных действий. >>>> Юрыст иди учи уроки >>> Ты еще сцылок на народные сказки накидай.
>>
>> >>
>>> Я тебе процитировал конкретную статью нормативно-правового акта ТВОЕЙ ЖЕ страны, где языком ТВОЕЙ ЖЕ страны даночеткое определение понятия «терроризм», а ты кидаешь подборку нпа на данную тему без конкретики. Так кому из нас нужно учить уроки?
>> Если ты не можешь понять чем отличается терроризм как преступления от ведение войны то ПОЗДРАВЛЯЮ ты истинный юрЫст. тебе даже уроки не помогут….тебе надо начинать изучать с азов все >>
> >
>> >>
>>
>Мда… маразм крепчал. Еще раз: приведи ссылку, где написано, что взрыв дома с мирными жителями в целях воздействия на органы госвласти не является терроризмом. Признай, что составители УК твоей страны являются дилетантами в праве, поскольку дают определение терроризма такое же, как я. > А, уж, если ты заговорил о международном праве в рамках войны, то признай, что твое правиьельство врет, называя войну не войной, а «спецоперацией» (что, как минимум, твоей стране точно не дает права говорить о войне). А еще внимательно перечитай свою цитату. Там написано «между вооруженными силами государств» или «между вооруженными силами и мирным населением»? > Дядя, вот ты сам сейчас демонстрируешь вопиющиую неграмотность свою же.
Вот именно что целенаправленый заклад заряда для подрыва дома, тем более с гражанскими лицами, это терроризм чистой воды (мотороллу взорвали в жилом доме) ….а попадание ракеты в ходе ведения боевых дествий это уже война Учи уроки юрЫст
>> где не было и в помине позиций гиркинцев. > Ты там был, что так утверждаешь,
Я там (Славянск-Краматорск) был в 2016 году .это уже они были «освобождены» вами….видел воочию руины особенно в Семеновке и как вы «освобождали» их показывали и рассказывали очевидцы
11:17 11.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что большевики что бандеровцы ублюдки >>> А путинцы?
>>В отличии от перечисленных выше они не насаждают свои идеи террором и минимум хотя бы за формальное соблюдения законов ....
>В смысле не насаждают террором? А убийства мирных людей в Украине, ежедневные обстрелы жилых домов - это как называется?
Вот именно поэтому Украина и является фактически террористическим государством.
11:19 11.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм не захватом территорий определяется,
>А чем?
Политической системой власти. RE для супер-пупер "особо одаренных":
11:25 11.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм не захватом территорий определяется,
>в странах Балтики россиян чмырят гораздо сильнее, чем в Украине
Так там фашизм цветет и пахнет. Но там все же не лупят из Градов по гражданскому русскому населению, что все 8 лет происходило на Украине и продолжается и ныне.
11:35 11.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> каких преступлений?
>> В нашем обсуждаемом вопросе — большевистских.
>Но их не было. Ни один суд не установил преступность куммунистического режима.
Суд устанавливает преступников. А преступления становятся преступлениями сразу по их совершению.
> А преступления отдельных его функционеров — это преступления функционеров, которых и сейчас не меньше.
Эти "функционеры" захватили страну и разграбили её. Положив на это их "святое" дело многие миллионы жизней обманутых ими людей.
11:40 11.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Цитировать >>> Опять же насчет СССР согласен. А насчет РИ — нет. будь все так хорошо, не было бы ни февраля, ни ноября…
>> >> Так февраль-то был! И Россия не распалась!
>
>
>> А переименована была в Российскую республику в границах РИ, признанной и внутри страны и мировым сообществом. >> Кроме оккупированной Польши, которой была предоставлена независимость на условиях военного союза с Россией против общего врага. >> А ноябрь именно февраль и утопил в крови, а совсем не самодержавие. Что однозначно является преступлением, жертвы от которого десятикратно превысили жертвы в ПМВ, а совсем не революцией.
>ну вот видите- уже кроме. революция может быть конечно инспирирована извне, но лишь тогда когда она имеет почву внутри страны. коммунистичсекая идея овладела массами, и признание-непризнание этого факта какими либо странами значения не имеет - Россия, точнее Русский Мир - при всех его метамарфозах остается отдельной, суверенной цивилизацией.
"Кто о чем, а вшивый о бане" (с)
"Коммунистическая идея" утопила в крови Русскую революцию и уничтожила Русский мир, заменив его Коммунистическим Интернационалом.
