>>>> Большевики не империю разрушали, а Российскую республику.
>>>>
>>>> RE для супер-пупер "особо одаренных": >>> Как сказать. царя то они расстреляли.
>> >> Не царя, а гражданина Романова со всей его семьей и прислугой.
>и за что же?
А не было причин. Романовы ждали когда их примут английские родственники. Договор такой уже был, англичане лишь отложили его выполнение до окончания ПМВ.
>>> >>>>> Большевики не империю разрушали, а Российскую республику.
> >
>>>>>
> > >
>>>>> RE для супер-пупер "особо одаренных":
>>>> Как сказать. царя то они расстреляли. >>> >>> Не царя, а гражданина Романова со всей его семьей и прислугой.
>>и за что же?
>
> А не было причин. > Романовы ждали когда их примут английские родственники. > Договор такой уже был, англичане лишь отложили его выполнение до окончания ПМВ.
была одна. он был царем.
13:04 11.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Соха — результат разрухи, осуществленной большевиками в результате захвата ими власти и Гражданской войны. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> Экономический рост идет при любом строе, вопрос лишь в его целях и темпах. Коммунисты не смогли обеспечить ни высоких темпов, сравнимых с капитализмом, ни цели экономического развития в интересах граждан. >>>>>>> Здраствуй, дружок! По темпам роста СССР опережал кап. страны влоть до середины 80-х. и потерял эти темпы потому что назревала уже другая революция. >>>>>>
>>>>>> По бумажным цифиркам о тоннах угля и стали отгруженных в никому неизвестные «закрома» Родины?
>>>>> >>>>> Какие же они бумажные — вся железка была углем забита… Это рельные достижения реальной экономики. отставал сектор услуг. да еще финансовый — до деривативов не додумалсь, увы. >>>>
>>> >>>> >>>> RE для супер-пупер "особо одаренных":
>>
>>
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По темпам роста СССР опережал кап.страны влоть до середины 80-х..
>
>
>>>>> По каким-таким показателям опережал-то?
>>> Да по всем опережал...
>> >> RE для супер-пупер "особо одаренных": >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По каким-таким показателям опережал-то?
>По всем показателям роста реального сектора экономики.
RE для супер-пупер "особо одаренных":
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> RE для супер-пупер "особо одаренных": >
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : > По каким-таким показателям опережал-то?
13:08 11.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> На той же Украине Русский мир приходится возвращать с боем. >>>>> Да. Но это другой вопрос. и причина тут не в коммунистах.
>>>> >>>> Именно в коммунистах, которые и сдали Русский мир в рабство. >>> но при коммунистах таки бандера героем не был, а был нацистским преступником. в какое ж рабство? кому?
>> >> Лишь потому что был в рядах врага. >> Но основу бандеровщины — украинство, коммунисты поддерживали и развивали.
>> >> «Истоки того, что сейчас происходи... >>
>
>
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Был обнаружен архив Андрея Шептицкого, замурованный во Львове, и в 1918 году опубликован в газете «Петроградское дело». Там он говорит о том, что есть возможность всю Малороссию подчинить их идеологии, надо воспитывать украинцев, потому что им чужда держава царей. >>> В 1917 году, когда объявили свободу, за сепаратистские партии на территории Украины не было отдано ни одного голоса, а за федералистские и за общероссийские — 85%! >>> Советская власть взяла на вооружение галицийскую идеологию, перекодировав ее в коммунистические клише, — дескать это цари всегда угнетали, а при коммунизме будет иначе. И там началась страшная украинизация. Публикуются документы об украинизации: как сопротивлялся малороссийский народ, как никто не хотел идти в школы, где преподавание велось на украинском языке, где не было даже научной терминологии.
>коммунисты развивали и поддерживали ВСЕ национальности в СССР. это плохо?
Врешь!
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
()
13:09 11.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>>>>> RE для супер-пупер "особо одаренных": >>>>> Как сказать. царя то они расстреляли.
>>>> >>>> Не царя, а гражданина Романова со всей его семьей и прислугой. >>> и за что же?
>>
>
>
>> А не было причин. >> Романовы ждали когда их примут английские родственники. >> Договор такой уже был, англичане лишь отложили его выполнение до окончания ПМВ.
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Однако, мы наблюдаем обратное. >>> >>>
>>> >>>>>>> На той же Украине Русский мир приходится возвращать с боем. >>>>>> Да. Но это другой вопрос. и причина тут не в коммунистах.
>>>>> Именно в коммунистах, которые и сдали Русский мир в рабство. >>>> но при коммунистах таки бандера героем не был, а был нацистским преступником. в какое ж рабство? кому?
>>> >>> Лишь потому что был в рядах врага. >>> Но основу бандеровщины — украинство, коммунисты поддерживали и развивали.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Был обнаружен архив Андрея Шептицкого, замурованный во Львове, и в 1918 году опубликован в газете «Петроградское дело». Там он говорит о том, что есть возможность всю Малороссию подчинить их идеологии, надо воспитывать украинцев, потому что им чужда держава царей. >>>> В 1917 году, когда объявили свободу, за сепаратистские партии на территории Украины не было отдано ни одного голоса, а за федералистские и за общероссийские — 85%! >>>> Советская власть взяла на вооружение галицийскую идеологию, перекодировав ее в коммунистические клише, — дескать это цари всегда угнетали, а при коммунизме будет иначе. И там началась страшная украинизация. Публикуются документы об украинизации: как сопротивлялся малороссийский народ, как никто не хотел идти в школы, где преподавание велось на украинском языке, где не было даже научной терминологии.
>>коммунисты развивали и поддерживали ВСЕ национальности в СССР. это плохо?
> > Врешь! >
> Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии». > > (Великорусский шовинизм...)
правда истинная. коммунпизм - интренационален, но национальные культуры признает и уважает.
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>> Большевики не империю разрушали, а Российскую республику. >>> >>> >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> RE для супер-пупер "особо одаренных": >>>>>> Как сказать. царя то они расстреляли.
> > >
>>>>>
>>>>> Не царя, а гражданина Романова со всей его семьей и прислугой. >>>> и за что же? >>>
>>
> >
>>
>>> А не было причин.
>>> Романовы ждали когда их примут английские родственники. >>> Договор такой уже был, англичане лишь отложили его выполнение до окончания ПМВ.
>>была одна. он был царем.
> > Нет, он был гражданином России.
но остальных то не убивали на этом основании
17:00 11.07.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что делать с бандеровским террором в освобожденных областях
> > То же, что делал с этим кровавый Сталин и проклятые отряды НКВД. )))
А где вы их возьмете?
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> фейки в пример приводишь? как это по "европейски"
В чем фейк? ЧТо твое правительство утверждало, что не собирается напасть на Украину и это - выдумки американцев что ли? Ты, видимо, начиная с 24.02 новости не читаешь.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот именно что целенаправленый заклад заряда для подрыва дома, тем более с гражанскими лицами, это терроризм чистой воды (мотороллу взорвали в жилом доме) ….а попадание ракеты в ходе ведения боевых дествий это уже война Учи уроки юрЫст
Еще раз: ссылку на квалификацию терроризма, где объективной стороной преступления обязательно является именно минирование дома, а не ракетный обстрел. Ссылку на то, что твоей государство официально объявило войну? Нет? Нет. Так что, не тебе, дилетанту, мне рассказывать про юридические знания.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я там (Славянск-Краматорск) был в 2016 году .это уже они были «освобождены» вами….видел воочию руины особенно в Семеновке и как вы «освобождали» их показывали и рассказывали очевидцы
То есть, в момент обстрела тебя там не было и утверждать, что там не было террористов ты не можешь?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вот именно поэтому Украина и является фактически террористическим государством.
То есть, путинцы убивают детей, а террорист - Украина?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Политической системой власти.
Почему тогда СССР не разрывал дипломатических отношений с Гитлером до 22.06.1941-го? Они одобряли фашизм?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так там фашизм цветет и пахнет. > Но там все же не лупят из Градов по гражданскому русскому населению, что все 8 лет происходило на Украине и продолжается и ныне. >
Ну, да, там их гоняет пинками полиция и Кайтселит, они имеют стаус неграждан и им постоянно говорят "едьте к себе домой"
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Суд устанавливает преступников.
В Украине суд признал коммунистический режим преступным, приравняв к нацистскому. Видишь, ты где-то в глубине души тоже бандеровец. Давай к нам. Но входной билет нужен - труп распятого российского мальчика в трусиках. Иначе никак.
17:01 11.07.2022
17:30 11.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно что целенаправленый заклад заряда для подрыва дома, тем более с гражанскими лицами, это терроризм чистой воды (мотороллу взорвали в жилом доме) ….а попадание ракеты в ходе ведения боевых дествий это уже война Учи уроки юрЫст
>Еще раз: ссылку на квалификацию терроризма, где объективной стороной преступления обязательно является именно минирование дома, а не ракетный обстрел. Ссылку на то, что твоей государство официально объявило войну? Нет? Нет. Так что, не тебе, дилетанту, мне рассказывать про юридические знания.
ООН. Обстрелы жилых районов приравнены к военным преступлениям и/или преступлениям против человечности.
А что такое террор от ООН я тебе давал выше
Иди отдыхай юрЫст
18:56 11.07.2022
А вот и в харьковской области,в оккупированной ее части-поселке Великий Бурлук был казнен коллаборант,перешедший на сторону оккупантов и возглавивший оккупационную администрацию
19:26 11.07.2022
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Терактам, вообще-то, не существует каких-либо оправданий.
Абсолютно верно. Российским терактам в Украине нет никаких оправданий. И, разумеется, террористов и их пособников надо ликвидировать, как вы ликвидировали Басаевых, Умаровых и им подобных.
10:45 12.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям" и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими»
>правда истинная. коммунпизм — интренационален, но национальные культуры признает и уважает.
Кроме русских, которых поставили «в положение более низкое по сравнению с другими». И ныне мы и имеем результат национальной политики большевиков и на Украине, и в Прибалтике, и в Грузии, и в Казахстане… Русский народ везде и поставлен «в положение более низкое по сравнению с другими».
10:49 12.07.2022
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям" и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими»
>>правда истинная. коммунпизм - интренационален, но национальные культуры признает и уважает.
> > Кроме русских, которых поставили «в положение более низкое по сравнению с другими».
А доказательства есть? ну хоть какие то документы? что в СССР руским что то было нельзя чего можно другим?
