«Украина исчезнет через полгода»: оскверненное Рождество напомнило о пророчестве
13:54 20.01.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Ага, все оружие, из которого мы убиваем оккупантов, наводят натовцы. Ну, вот, и танки, значит. наведут.
А их вообще вам дадут? Ведь если Криворучко посадить в Абрамс , это ж какой удар будет по имиджу американского вооружения. Кто ж тогда их покупать то будет? Ва нгую , что зассат в ваши ручки свое будущее вверять.
14:25 20.01.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюша, ну не падай в моих глазах окончательно. Ну уже разобрали по винтикам тот фейк >>
>Таки фейк опять? Блин! То-то я с первого раза не поверила! Ну не логично так делать. Хотя...где...война и где логика?
Окей, чтоб не мучать лишний раз клаву, процитирую самого же себя из другой темы:
Я то думал, чего это росармия драпает - оказывается, весь секрет в заваренных люках танков Берлага, если б это работало, то, поверь мне, учитывая, как твоя страна относится к своим гражданам, то в ваших танках даже люков бы не было - экипаж там заваривали б еще во время сборки на заводе А триколор уже б развивался над Белым Домом Но, окей, давай проанализируем видео. Вначале мы видим, как ломом вскрывают люки непонятного танка. На этих люках, действительно, везде наваривают скобы. Ну, для начала, надо знать украинцев: это россияне, нагнув голову, пойдут выполнять распоряжение власти, даже если оно звучит как «садись в танк, а потом мы тебя заварим». Украинцы, получив такой ЯВНО ПРЕСТУПНЫЙ приказ, устроят кипеж, вызовут на место представителей военной прокуратуры и тем, кто рискнул бы такое приказать, было б очень грустно. Но, ладно, давайте представим, что у танкистов один из родителей — россиянин и потому они, нагнув голову, дали заварить себя в танке. Смотрим на вылезающего солдата, одетого в пиксель ВСУ. Для начала — скажите, кто-то из вас имел дело с танкистами на войне? Я имел. Так вот, танкист на войне — это вечно чумазый чувак с черными руками. Вы можете сколько угодно мыть его в бане, но раньше, чем через пол-года после дембеля, он не отмоется Чувак же на видео — ну хоть сейчас переодевай в костюм и отправляй в ресторан. И пикселька у него чистая. Дальше: танкисты пиксельку «в быту» не носят. Они одевают «чернуху», что логично, учитывая, как быстро одежда вымазывается. Правда, сейчас им из стран НАТО поступают специальные танковые комбезы, но, возможно, что эти комбезы не всем достались. Но вернемся к пиксельке. На левом плече у танкиста неуставной флажок, вместо трезубца ВСУ или рода войск. На правом — не видно. Так вот, хоть танкистов и называют «мазутой», но они себя считают «железным кулаком», элитой и т. п. И просто невозможно, чтоб у танкиста на форме не было нашивки с символикой танкистов!!! Это, примерно, как, если бы на видео из россии был какой-то чувак в форме и бело-сине-красной футболке и кто-то всерьез доказывал бы, что это десантник. Дальше мы видим этого «танкиста», где он на украинском (важно!) рассказывает, что сам из Хмельницка, а свою должность называет как… «механік-водітєль». Помните российский фейк «розпові вчительке»? Вот это из того же разряда, потому что правильно будет "механік-водій". Да, часть украинцев говорит на суржике, но, во-первых, не в Хмельницком, а во-вторых, кто служил в армии, тот знает, что свою должность ты выучиваешь наизусть. И, если она звучит как «командир отделения», то даже дремучий уроженец Таджикистана, не знающий русский, спустя месяц, будет ее говорить правильно, а не «командира отделениямылы». Ладно, ты можешь не знать особенности украинского пикселя и знаков различия, внешнего вида танкистов, диалекта жителя Хмельницкой области и манеры разговора военного... Но неужели ты не задал себе вопрос "каким образом заваривание люка в танке повысит боеспособонсоть? В чем боевой смысл сего действа?" Ну, окей, давай разберем по деталям, если ты реально схавал эту дичь (ты тогда неслабо так упал в моих глазах до уровня живущих в россии путинистов). Что даст заваривание люка в танке? Только невозможность покинуть танк экипажем. А в каких случаях экипаж покидает танк? Только если танк поврежден и не может двигаться, либо горит. В первом случае есть возможность починить его снаружи (к примеру, по быстрому заменить трак). Но заваренный люк лишает механика такой возможности. То есть, танк тупо стоит, вместо того, чтоб починиться и выполнять дальше задачу, а, в случае наступления противника, противник получает танк и пленных танкистов. Пожар изменит лишь то, что экипаж, на подготовку которого выделялись время и средства, не сможет эвакуироваться, то есть, кроме непосредственно техники, будет потерян еще и подготовленный экипаж. Ты здесь где-то видишь логику? Я - нет. И я не представляю уровень дебилизма того, кто эту логику найдет.
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, все оружие, из которого мы убиваем оккупантов, наводят натовцы. Ну, вот, и танки, значит. наведут.
> А их вообще вам дадут? > Ведь если Криворучко посадить в Абрамс , это ж какой удар будет по имиджу американского вооружения. Кто ж тогда их покупать то будет? > Ва нгую , что зассат в ваши ручки свое будущее вверять.
Ну, вы много чего "ванговали". И что Харьковскую область удержат кадыровцы, "отважные". И что Херсон сдан не будет... Но результат мы видим: спустя почти год после начала "операции" ни одна из декларируемых целей не достигнута, а почему? Вариант выбирай сам: 1. Высокая подготовка украинских силовиков 2. Иностранное оружие.
нгую , что зассат в ваши ручки свое будущее вверять.
