>> для тех, у кого плохая память, повторю >> >> 16:57, 5 декабря 2022 >> Германская RWE подала иск к "Газпрому" из-за сокращения поставок газа >>
>> Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - Германская RWE инициировала арбитражное разбирательство против "Газпрома " в связи с недопоставками газа, пишет Handelsblatt. >> >> Ранее сообщалось, что компания Uniper инициировала аналогичное разбирательство . Handelsblatt также напоминает, что конфискованная у "Газпрома" компания Gazprom Germania, сменившая название на Sefe, изучает возможность предъявления претензий со своей стороны.
> >
>> >> Поставки российского газа в Европу по газопроводу "Северный поток" начали сокращаться из-за введенных Канадой санкций в отношении "Газпрома". В "Газпроме" заявляли, что из-за санкций стало невозможным обслуживание газотурбинных двигателей газопровода, которые вышли из строя. В конце сентября от мощных взрывов пострадала линейная часть морской магистрали.
>>
> Уважаемый не буду искать так по памяти Ты тут другим писал мол не помните что писали ранее Асам что творишь ? > Ты же писал что мы сами взорвали северный поток чтоб лишить возможности подать иск на нас .. > Число смотри на твоем 5 декабря 2022 ,а взорвали 26 сентября 2022 года как то не клеится совсем твоя версия про взорвали сами
я никогда не писал, что это для предотращения подачи иска.. я писал, для того, чтобы снизить обьем иска за недопоставленный газ, ибо взрыв - это реальный форс мажор, то есть в данном случае, после взрыва, иска о недопоставке быть не может, на тот обьем, который после взрыва должны были поставить. . неужели это не понятно?
но на тот обьем, до взрыва - иск возможно и будет, во всяком случае так пишут..
>>> Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - Германская RWE инициировала арбитражное разбирательство против "Газпрома " в связи с недопоставками газа, пишет Handelsblatt.
>>>
>>> Ранее сообщалось, что компания Uniper инициировала аналогичное разбирательство . Handelsblatt также напоминает, что конфискованная у "Газпрома" компания Gazprom Germania, сменившая название на Sefe, изучает возможность предъявления претензий со своей стороны.
>> >>
>>> >>> Поставки российского газа в Европу по газопроводу "Северный поток" начали сокращаться из-за введенных Канадой санкций в отношении "Газпрома". В "Газпроме" заявляли, что из-за санкций стало невозможным обслуживание газотурбинных двигателей газопровода, которые вышли из строя. В конце сентября от мощных взрывов пострадала линейная часть морской магистрали.
>> Уважаемый не буду искать так по памяти Ты тут другим писал мол не помните что писали ранее Асам что творишь ? >> Ты же писал что мы сами взорвали северный поток чтоб лишить возможности подать иск на нас .. >> Число смотри на твоем 5 декабря 2022 ,а взорвали 26 сентября 2022 года как то не клеится совсем твоя версия про взорвали сами
>я никогда не писал, что это для предотращения подачи иска.. > я писал, для того, чтобы снизить обьем иска за недопоставленный газ, ибо взрыв - это реальный форс мажор, то есть в данном случае, после взрыва, иска о недопоставке быть не может, на тот обьем, который после взрыва должны были поставить. .
> неужели это не понятно? > > но на тот обьем, до взрыва - иск возможно и будет, во всяком случае так пишут..
>>>> Германская RWE подала иск к "Газпрому" из-за сокращения поставок газа
>>>>
>> >>
>>>> Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - Германская RWE инициировала арбитражное разбирательство против "Газпрома " в связи с недопоставками газа, пишет Handelsblatt. >>>>
>>>> Ранее сообщалось, что компания Uniper инициировала аналогичное разбирательство . Handelsblatt также напоминает, что конфискованная у "Газпрома" компания Gazprom Germania, сменившая название на Sefe, изучает возможность предъявления претензий со своей стороны.
>>>> >>>> Поставки российского газа в Европу по газопроводу "Северный поток" начали сокращаться из-за введенных Канадой санкций в отношении "Газпрома". В "Газпроме" заявляли, что из-за санкций стало невозможным обслуживание газотурбинных двигателей газопровода, которые вышли из строя. В конце сентября от мощных взрывов пострадала линейная часть морской магистрали.
>> >>
>>>>
> >
>>> Уважаемый не буду искать так по памяти Ты тут другим писал мол не помните что писали ранее Асам что творишь ?
>>> Ты же писал что мы сами взорвали северный поток чтоб лишить возможности подать иск на нас .. >>> Число смотри на твоем 5 декабря 2022 ,а взорвали 26 сентября 2022 года как то не клеится совсем твоя версия про взорвали сами
>>я никогда не писал, что это для предотращения подачи иска.. >> я писал, для того, чтобы снизить обьем иска за недопоставленный газ, ибо взрыв - это реальный форс мажор, то есть в данном случае, после взрыва, иска о недопоставке быть не может, на тот обьем, который после взрыва должны были поставить. .
>
>
>> неужели это не понятно? >> >> но на тот обьем, до взрыва - иск возможно и будет, во всяком случае так пишут..
>>> >>>>> Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU — Германская RWE инициировала арбитражное разбирательство против «Газпрома «в связи с недопоставками газа, пишет Handelsblatt.
>>>>>
>> >>
>>>>> Ранее сообщалось, что компания Uniper инициировала аналогичное разбирательство. Handelsblatt также напоминает, что конфискованная у «Газпрома» компания Gazprom Germania, сменившая название на Sefe, изучает возможность предъявления претензий со своей стороны. >>>>
>>>>> Поставки российского газа в Европу по газопроводу «Северный поток» начали сокращаться из-за введенных Канадой санкций в отношении «Газпрома». В «Газпроме» заявляли, что из-за санкций стало невозможным обслуживание газотурбинных двигателей газопровода, которые вышли из строя. В конце сентября от мощных взрывов пострадала линейная часть морской магистрали.
>>>> Уважаемый не буду искать так по памяти Ты тут другим писал мол не помните что писали ранее Асам что творишь? >>>> Ты же писал что мы сами взорвали северный поток чтоб лишить возможности подать иск на нас.
>>>> Число смотри на твоем 5 декабря 2022, а взорвали 26 сентября 2022 года как-то не клеится совсем твоя версия про взорвали сами >>> я никогда не писал, что это для предотращения подачи иска. >>> я писал, для того, чтобы снизить обьем иска за недопоставленный газ, ибо взрыв — это реальный форс мажор, то есть в данном случае, после взрыва, иска о недопоставке быть не может, на тот обьем, который после взрыва должны были поставить..
>>
> >
>>
>>> неужели это не понятно?
>>> >>> но на тот обьем, до взрыва — иск возможно и будет, во всяком случае так пишут.
>>
> > и что?
получается наши специалисты по сравнению с тобой безграмотны напрочь если надеялись подрывом избежать судебных издержек Не высоко ли ты взлетел
00:12 09.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я писал, для того, чтобы снизить обьем иска за недопоставленный газ, ибо взрыв - это реальный форс мажор, то есть в данном случае, после взрыва, иска о недопоставке быть не может, на тот обьем, который после взрыва должны были поставить. . > неужели это не понятно?
Нет, непонятно. 87% контрактов Газпрома были спотовые. На кой нам уничтожать потоки, если 13% явно мало, чтобы нужно было снижать судебные издержки путём подрыва?
00:14 09.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> и что? > получается наши специалисты по сравнению с тобой безграмотны напрочь если надеялись подрывом избежать судебных издержек
Он не подумал, что Европа может предъявить ещё и за экологию, там вообще можно триллионы насчитать.
А всего-то делов - доказать причасность России. И если Европа этого не делает - то, очевидно, и не может сделать.
00:16 09.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>>> но на тот обьем, до взрыва - иск возможно и будет, во всяком случае так пишут..
>>
> > и что?
Слышь, ты правда веришь, что мы взорвали потоки, чтобы на нас ещё подали в суд за экологический ущерб?
Метан - это парниковый газ в сотни раз круче двуокиси углерода, так что если доказать вину России, то можно насчитать миллиарды ущерба.
Ты прям вот серьёзно думаешь, что оно нам было надо?
>>> и что? >> получается наши специалисты по сравнению с тобой безграмотны напрочь если надеялись подрывом избежать судебных издержек
>
> Он не подумал, что Европа может предъявить ещё и за экологию, там вообще можно триллионы насчитать. > > А всего-то делов - доказать причасность России. И если Европа этого не делает - то, очевидно, и не может сделать.
Разговор был именно о том что он писал другим мол непомнят что писали ранее и тут же вляпался сам в это
>>>>>> Германская RWE подала иск к «Газпрому» из-за сокращения поставок газа
>> >>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU — Германская RWE инициировала арбитражное разбирательство против «Газпрома «в связи с недопоставками газа, пишет Handelsblatt.
>>> >>>>>> Ранее сообщалось, что компания Uniper инициировала аналогичное разбирательство. Handelsblatt также напоминает, что конфискованная у «Газпрома» компания Gazprom Germania, сменившая название на Sefe, изучает возможность предъявления претензий со своей стороны. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> Поставки российского газа в Европу по газопроводу «Северный поток» начали сокращаться из-за введенных Канадой санкций в отношении «Газпрома». В «Газпроме» заявляли, что из-за санкций стало невозможным обслуживание газотурбинных двигателей газопровода, которые вышли из строя. В конце сентября от мощных взрывов пострадала линейная часть морской магистрали.
>>> >>>>> Уважаемый не буду искать так по памяти Ты тут другим писал мол не помните что писали ранее Асам что творишь? >>>>> Ты же писал что мы сами взорвали северный поток чтоб лишить возможности подать иск на нас.
>>>>> Число смотри на твоем 5 декабря 2022, а взорвали 26 сентября 2022 года как-то не клеится совсем твоя версия про взорвали сами
>>>> я никогда не писал, что это для предотращения подачи иска. >>>> я писал, для того, чтобы снизить обьем иска за недопоставленный газ, ибо взрыв — это реальный форс мажор, то есть в данном случае, после взрыва, иска о недопоставке быть не может, на тот обьем, который после взрыва должны были поставить..
>>>
>> >>
>>> >>>> неужели это не понятно?
>
>
>>>>
>>>> но на тот обьем, до взрыва — иск возможно и будет, во всяком случае так пишут. >>>
>> >> и что?
> получается наши специалисты по сравнению с тобой безграмотны напрочь если надеялись подрывом избежать судебных издержек Не высоко ли ты взлетел
ты снова не понял, что я писал.. немецкая компания из за недопоставок летом готовила иска на 11 млр евро, до взрыва.. это мало? и это при поставках газа наполовину меньше, с сентября поставку газа вообще газпром прекратил.. ты представляешь себе окончательную сумму, до 2024 года, если за 3 -4 месяца, наполовину поставок 11 млр? попробуй подсчитать для себя.. теперь газпром заплатит только 11 млр, всего, мелочь из всей предпологаемой суммы.. это к слову стоимость всего газопровода сп 2.. или сп 1..
> и это при поставках газа наполовину меньше, с сентября поставку газа вообще газпром прекратил..
> ты представляешь себе окончательную сумму, до 2024 года, если за 3 -4 месяца, наполовину поставок 11 млр? > попробуй подсчитать для себя.. > теперь газпром заплатит только 11 млр, всего, мелочь
А если Россию обвинить в масштабной экологической катастрофе - тогда сколько можно заставить заплатить?
Если ни сколько - то ты и Газпром не заставишь заплатить.
>> и это при поставках газа наполовину меньше, с сентября поставку газа вообще газпром прекратил..
> >
>> ты представляешь себе окончательную сумму, до 2024 года, если за 3 -4 месяца, наполовину поставок 11 млр? >> попробуй подсчитать для себя.. >> теперь газпром заплатит только 11 млр, всего, мелочь
> > А если Россию обвинить в масштабной экологической катастрофе - тогда сколько можно заставить заплатить? >
> Если ни сколько - то ты и Газпром не заставишь заплатить. > > И тогда смысла во взрывах нету никакого.
а кто уже обвиняет россию?
я писал, что это мое мнение исходя из определенной информации.. для официального обвинения - этого мало.
>>> и это при поставках газа наполовину меньше, с сентября поставку газа вообще газпром прекратил..
>> >>
>>> ты представляешь себе окончательную сумму, до 2024 года, если за 3 -4 месяца, наполовину поставок 11 млр? >>> попробуй подсчитать для себя..
>>> теперь газпром заплатит только 11 млр, всего, мелочь
>> >> А если Россию обвинить в масштабной экологической катастрофе - тогда сколько можно заставить заплатить? >>
>
>
>> Если ни сколько - то ты и Газпром не заставишь заплатить. >> >> И тогда смысла во взрывах нету никакого.
>а кто уже обвиняет россию?
Так это логичное продолжение твоей версии.
> я писал, что это мое мнение исходя из определенной информации.. > для официального обвинения - этого мало.
Да ну? То есть, для официального обвинения России в том, что она траванула Скрипалей и Навального - хватит того бреда, что был придуман на коленке, а для того, чтобы обвинить Россию в масштабнейшей экологической катастрофе - мало?
А что в этом случае будет не мало? Чего ещё надо-то?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU — Германская RWE инициировала арбитражное разбирательство против «Газпрома «в связи с недопоставками газа, пишет Handelsblatt.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Ранее сообщалось, что компания Uniper инициировала аналогичное разбирательство. Handelsblatt также напоминает, что конфискованная у «Газпрома» компания Gazprom Germania, сменившая название на Sefe, изучает возможность предъявления претензий со своей стороны. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> Поставки российского газа в Европу по газопроводу «Северный поток» начали сокращаться из-за введенных Канадой санкций в отношении «Газпрома». В «Газпроме» заявляли, что из-за санкций стало невозможным обслуживание газотурбинных двигателей газопровода, которые вышли из строя. В конце сентября от мощных взрывов пострадала линейная часть морской магистрали.
>>>>>> Уважаемый не буду искать так по памяти Ты тут другим писал мол не помните что писали ранее Асам что творишь? >>>>>> Ты же писал что мы сами взорвали северный поток чтоб лишить возможности подать иск на нас.
>> >>
>>
>>>>>> Число смотри на твоем 5 декабря 2022, а взорвали 26 сентября 2022 года как-то не клеится совсем твоя версия про взорвали сами >>>>> я никогда не писал, что это для предотращения подачи иска. >>>>> я писал, для того, чтобы снизить обьем иска за недопоставленный газ, ибо взрыв — это реальный форс мажор, то есть в данном случае, после взрыва, иска о недопоставке быть не может, на тот обьем, который после взрыва должны были поставить..
>>>>> >>>>> но на тот обьем, до взрыва — иск возможно и будет, во всяком случае так пишут.
>>>> >>> >>> и что?
>> получается наши специалисты по сравнению с тобой безграмотны напрочь если надеялись подрывом избежать судебных издержек Не высоко ли ты взлетел
>ты снова не понял, что я писал.. > немецкая компания из за недопоставок летом готовила иска на 11 млр евро, до взрыва.. > это мало? > и это при поставках газа наполовину меньше, с сентября поставку газа вообще газпром прекратил.. > ты представляешь себе окончательную сумму, до 2024 года, если за 3 -4 месяца, наполовину поставок 11 млр?
> попробуй подсчитать для себя.. > теперь газпром заплатит только 11 млр, всего, мелочь из всей предпологаемой суммы.. > это к слову стоимость всего газопровода сп 2.. или сп 1..
ОК Каким боком взрыв нами газопровода давал нам возможность избежать судебные издержки по иску что подала Германия в декабре 2022 года ?
