> В чем прогресс? В разновидностях психических отклонений, поощряемых на госуровне? >
В том сообщении имеется в виду НТП как он есть. В самом широком значении понятия. Он позволяет менять пол. Несколько раз за жизнь. А раз позволяет, то будет востребовано это, так или иначе.
12:30 24.10.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> То есть, ты на его месте позволил бы насильно поменять
С чего Вы взяли, что насильно? Пока ребенок кушает гармональные препараты. Полагаю ничего фатального не произшло еще.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РТ врет
> > А то такого не бывало? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Домострой, духовность, скрепность
> > Такова РФ. Я то причем? > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . И даже не доперло до представителя Ынтеллектуальной Ылиты, что ребенка искалечили по решению суда.
> > Такие заявления должны быть подкреплены ссылкой на решение суда. >
> Вообще эта история очень знакома, ей лет 5 наверно. Что-то такое уже было. Можно попробовать найти информацию в динамике процесса. > Там была мутная история, терапию назначал врач, мать ребенка просто не спорила, а папаша подал в суд. И суд проиграл. > Вообще истории с гендерной идентичностью бывают разные. У одного это блаж, а другой действительно переживает. И все заканчивается суицидом. Лучше уж так. А для того, чтобы отличить одно от другого существуют профильные специалисты.
Байки про суициды и прочее оставь для мыслянтов. И как профи советую те признаться в великой лЯбови у твоему закадычному, летающему собеседнику. Енто будет самое разумное от тебя за последнее время.
12:32 24.10.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если его религиозные и моральные убеждения противоречат тому, как себя с точки зрения пола воспринимает ребёнок, то эти убеждения он может засунуть себе в жопу. >>
>То есть, ты на его месте позволил бы насильно поменять пол своему ребенку?
Если ребёнок сам того бы захотел, и настаивал на этом длительное время (хотя бы пару месяцев), или если бы смену пола рекомендовал квалифицированный специалист в области психиатрии - конечно. "Насильно" в данном случае - это по мнению отца, который лишен возможности повлиять на это решение, и от этого факта у него бомбит жопа.
>>>> По его словам, его бывшая жена Энн Георгулас решила, что их сын Джеймс должен быть девочкой. >>> >>> Больные люди.
>>не больнее, чем верующие в богов...
>Причем тут религия. Ребенка принудительно искалечили. Вот в чем дело. Вырос бы, и делал бы с собой, что угодно, будучи взрослым.
такова жизнь. ты со своим ребенком будешь тоже делать все что захочешь до определенного возраста. сразу скажу, я тоже родом из прошлого, мне не по себе даже читать про смену пола в любом возрасте, но! человечество меняется и эти изменения и неизбежны и беспощадны
12:34 24.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, ты на его месте позволил бы насильно поменять
> > С чего Вы взяли, что насильно? Пока ребенок кушает гармональные препараты. > Полагаю ничего фатального не произшло еще.
С того, что: aska (aska) писал (а) в ответ на :
> В результате Энн Георгулас разрешили назначить Джеймсу курс препаратов для смены пола. По решению суда теперь Янгер будет обязан называть своего сына «девочкой Луной»
По решению суда, то есть полоумную мамашу может остановить только решение апелляционной инстанции, которая отменит это.
12:34 24.10.2019
Эстет тут есть один нюанс, дезориентируя ребенка изначально по поводу его, якобы свободы половой самодеинтефекации, родители закладывают изначально абберативные паттерны в его мозг и потом 'вольно или не вольно закладывают противоречия, которые часто ломают личность
12:37 24.10.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Если ребёнок сам того бы захотел, и настаивал на этом длительное время (хотя бы пару месяцев), или если бы смену пола рекомендовал квалифицированный специалист в области психиатрии - конечно. "Насильно" в данном случае - это по мнению отца, который лишен возможности повлиять на это решение, и от этого факта у него бомбит жопа.
А где написано, что ребенок не против, или сам просит мать сделать его девочкой? Нигде, во всяком случае, из старт-топика это не следует. Да и отцу сочинять смысла нет. А насчет "лишен возможности повлиять на это решение" - отчего же, нанимай адвоката, обжалуй...
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По его словам, его бывшая жена Энн Георгулас решила, что их сын Джеймс должен быть девочкой.
>>>> >>>> Больные люди. >>> не больнее, чем верующие в богов...
>>Причем тут религия. Ребенка принудительно искалечили. Вот в чем дело. Вырос бы, и делал бы с собой, что угодно, будучи взрослым.
>такова жизнь.
> ты со своим ребенком будешь тоже делать все что захочешь до определенного возраста. > сразу скажу, я тоже родом из прошлого, мне не по себе даже читать про смену пола в любом возрасте, но! > человечество меняется и эти изменения и неизбежны и беспощадны
Я не могу делать со своим ребенком все, что хочу. А тем более калечить его.
12:38 24.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Байки про суициды и прочее оставь для мыслянтов. И как профи советую те признаться в великой лЯбови у твоему закадычному, летающему собеседнику.
Я даже нажравшись и упоровшись, летающих собеседников не зрю! Может черти там, али белка. Но я с ними не беседую. Ваши видения интересны конечно, но рассказывать о них ледует все же профильным специалистам. Я тут не помогу. Но выслушаю конечно, это да. Я милосерден.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Байки про
насильственную смену пола по решению суда, неплохо бы оставить для духовно-скрепной аудитории неодомостроевцев, вроде Милонова и других «городских сумасшедших»
12:40 24.10.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Да и отцу сочинять смысла нет.
Зато РТ есть. Да и отцу есть. У него ж детей забрали. И дом с огородом. И все деньги. Мог и присочинить чего нет.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По его словам, его бывшая жена Энн Георгулас решила, что их сын Джеймс должен быть девочкой. >>>>>
>>>>> Больные люди. >>>> не больнее, чем верующие в богов…
>>> Причем тут религия. Ребенка принудительно искалечили. Вот в чем дело. Вырос бы, и делал бы с собой, что угодно, будучи взрослым.
>>такова жизнь.
>
>> ты со своим ребенком будешь тоже делать все что захочешь до определенного возраста. >> сразу скажу, я тоже родом из прошлого, мне не по себе даже читать про смену пола в любом возрасте, но! >> человечество меняется и эти изменения и неизбежны и беспощадны
>Я не могу делать со своим ребенком все, что хочу. А тем более калечить его.
было время на тату было табу, на пирсинг, на миньет… считалось членовредительством и извращением. сегодня это норма. но не для всех.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> По его словам, его бывшая жена Энн Георгулас решила, что их сын Джеймс должен быть девочкой. >>>>>> >>>>>> Больные люди.
>>>>> не больнее, чем верующие в богов... >>>> Причем тут религия. Ребенка принудительно искалечили. Вот в чем дело. Вырос бы, и делал бы с собой, что угодно, будучи взрослым.
>>> такова жизнь.
>>
>>> ты со своим ребенком будешь тоже делать все что захочешь до определенного возраста. >>> сразу скажу, я тоже родом из прошлого, мне не по себе даже читать про смену пола в любом возрасте, но! >>> человечество меняется и эти изменения и неизбежны и беспощадны
>>Я не могу делать со своим ребенком все, что хочу. А тем более калечить его.
>было время на тату было табу, на пирсинг, на миньет...
> считалось членовредительством и извращением. > сегодня это норма. > но не для всех.
Тату и пирсинг чуть ли не ровесники Табу
12:44 24.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Эстет тут есть один нюанс, дезориентируя ребенка изначально по поводу его, якобы свободы половой самодеинтефекации, родители закладывают изначально абберативные паттерны в его мозг и потом 'вольно или не вольно закладывают противоречия, которые часто ломают личность
Все лучше чем суицид. Мы же не знаем истории. Только со слов РТ. Заметные игры с телом не могут не отражаться на психике. Если врач в клинике пришел к таким выводам, то у него конечно были обоснования какие-то. Амерский суд - это не суд РФ. Не хочу за патриков, озабоченных этической дилемой, искать инфоповод для старттопика и разбирать. Может хоть кто-то предъявит ссылку на первоисточник не от РТ.
12:47 24.10.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А где написано, что ребенок не против, или сам просит мать сделать его девочкой? > Нигде, во всяком случае, из старт-топика это не следует.
Того, что ребёнок против, из старт-топика тоже не следует. Наверное, в суде сидели идиоты, которые постановили давать ребёнку гормональные препараты исключительно потому, что так захотелось его матери - ты это хочешь сказать?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Да и отцу сочинять смысла нет.
Идиотку не включай. Детей суд ранее оставил с матерью, следовательно, отец лишен возможности полноценно участвовать в их воспитании, проводить с ними время - вот он и бесится. Никогда семьи в разводе что ли не наблюдала?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А насчет "лишен возможности повлиять на это решение" - отчего же, нанимай адвоката, обжалуй...
Это само собой. Но СЕЙЧАС то решение находится в силе, и любые действия по его обжалованию занимают время, средства и усилия.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
