Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять про войну с Китаем. Это уже навязчивая идея. quoted1
Китай запланировал глобальное доминирование своей нации на планете к 2050-му году. США без боя не сдадутся, так что схватка неизбежна, вопрос только в том какой именно она будет.
Некоторые считают, что все может обойтись финансовым и торговым противостоянием, без военного конфликта… Вероятность существует и такая, но я все-таки думаю, что однажды произойдет столкновение, едва ли возможно этого избежать.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно расследование будет > Произошла мировая жопа. quoted1
Естественно. Начнут искать козлов отпущения. Произошла наглая диверсия правящих кругов, чтобы прикрыть "пондемией" экономический провал. Теперь надо искать, чем прикрыть "пондемию". Только Китай им покажет кузькину мать.
> Китай запланировал глобальное доминирование своей нации на планете к 2050-му году. США без боя не сдастся, так что схватка неизбежна, вопрос только в том какой именно она будет. > > Некоторые считают, что все может обойтись финансовым и торговым противостоянием, без военного конфликта... Вероятность существует и такая, но я все-таки думаю, что однажды произойдет столкновение, едва ли возможно этого избежать. quoted1
Столкновение чего? Зависящей страны с тем, от кого зависит? Абсурд.
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с того что даже без войны,даже при полном разрыве экономических отношений Китая с США (а надо понимать на чьей стороне будет ЕС) Китай потеряет в одночасье около двух третей доходов quoted2
>В самом деле? А как на счет того, что за первые месяцы пандемии товарооборот Китая с США уменьшился на 15%, с ЕС уменьшился на 10%, а с тем же Вьетнамом увеличился на 25%? В Китае умерло менее 5000 человек и сегодня экономика КНР уже на 104% вышла... А как там дела у США и ЕС? quoted1
В самом деле бред редкий.Даже по логике экономика страны когда границы закрыты наполовину минимум не может вырасти.Это просто здравый смысл.И не надо тут бодрые китайские отчеты постить которые мало чем отличаются от отчетов росстата... Ты сам же написал:"товарооборот Китая с США уменьшился на 15%, с ЕС уменьшился на 10%" Нет? А с Вьетнамом увеличился на 25%.... Ты правда наивно думаеь что 1% оборота с Вьетнамом=1% оборота с ЕС или США????? Я тебе тайну открою.....100% оборота с Вьетнамом если 1% оборота с США занимают-то это уже мегакруто....
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно. . Произошла наглая диверсия правящих кругов, чтобы прикрыть "пондемией" экономический провал. Теперь надо искать, чем прикрыть "пондемию". Только Китай им покажет кузькину мать. quoted1
Если вы живете в России Почему так думайте ,"Начнут искать козлов отпущения", что все так же живут , как и вы? Даже наоборот Суды независимы Власти разделены.(коротко) Будут разбираться В США даже простой суд может отменить указ президента.
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь ни для кого не секрет что именно США «Взрастили» экономики Японии и Южной Кореи которые имеют намного более продвинутые разработки чем Китай? > Что-то у тебя с логикой беда получается ((( quoted1
Ни Япония, ни Ю Корея не то что не ведут - не претендуют на конкуренцию со Штатами в мировой политике, те вассалы/союзники, а не конкуренты за гегемонию в мире. С ЕС похоже - ноль в военной области, без претензий на мировую гегемонию - потому без особых проблем со Штатами, несмотря на эконом мощь.
> Великая миссия США - это печать ни чем не обеспеченные доллары и жрать в три горла? И это тот самый рынок сбыта без которого не выживет Китай? quoted1
Не выживет.Допустим ты директор ресторана в который постоянно приходят две компашки.США и ЕС.И именно они делают тебе "кассу" принося около 80%дохода.Сможешь ли ты выжить без них? Думаю да,но на развитии твоего ресторана можно поставить крест. Потеря клиентов (причем в таком обьеме) смертельна для любого бизнеса.
> Зависящей страны с тем, от кого зависит? Абсурд. quoted1
То есть зависимые США не смогут противостоять Китаю и сдадутся без боя? Я просто не вижу в чем КНР зависит от штатов. Жуткая по размаху пандемия в США не оказала решительно никакого влияния на Китай, который уже восстановил темпы своего развития.
Кто у нас зависимый? Я не думаю, что это Китай. А та привязка через расчетную систему платежей и через доллар - ну так это не та зависимость, без которой Китай не сможет прожить. Они готовы свою систему ввести, включая валюту. А вот кто еще обеспечит американцев товарами по такой низкой цене? Вывод - зависимые у нас США.
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не услышал главной мысли. Почему США не «топят» Ю. Корею и Японию? quoted2
>Потому что они встроены в их торгово-экономическую систему. И именно США следит за тем, чтобы они оставались энергозависимыми и энергодефицитными. quoted1
Да ладно? А это ничего что они не зависят от США по энергоносителям? Более того-им только свистнуть и путин с танкерами причем себе в убыток даже возле их берегов будет…. Но не «свистят»….шо-ж такое с ними? Гордые, наверное? Или все-таки умные?
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> Допустим ты директор ресторана в который постоянно приходят две компашки.США и ЕС.И именно они делают тебе "кассу" принося около 80%дохода.Сможешь ли ты выжить без них? Думаю да,но на развитии твоего ресторана можно поставить крест. quoted1
Компартия Китая озаботилась вопросом создания внутреннего спроса задолго до пандемии. Задолго. У них 1,5 млрд человек, ты хоть представляешь, что это за рынок? Тебе кажется, что китайцев застали врасплох? Ничего подобного, они готовы.
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты правда наивно думаеь что 1% оборота с Вьетнамом=1% оборота с ЕС или США????? quoted1
Тогда им переживать решительно не о чем, верно? Только что-то никак не восстанавливаются их расхваленные передовые экономики. Может чуть позже я и разделю твою уверенность относительно США и ЕС, но пока что поводов нет.