> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Помню в США был президент, тоже из актеров, который развалил СССР. В СССР не подозревали что программа звездных войн в США с которой СССР активно стал соревноваться - была шуткой
>>Было не спорю
>> Теперь правда приходится кормить и защищать конечно ( на деньги своих граждан ) И Прибалтику и Восточную Европу и ещё пару тройку стран >> Может шутка дороговато обходится США
> > Мы сами себя кормим и еще экспортируем прододовольствие в другие страны. Защищаем себя тоже сам, на это выделяется 2% годового бюджета. Для мирного времени этого достаточно. Так что мы не обременительны, мы не Крым какой нибудь,и не оккупированы
России вы только из-за портов интересны были. Но на порты забили, свои строим. Нафига вы нам стали нужны теперь? Если только пнуть походя как брехливую болонку
15:15 07.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, с форпостом здесь, как говаривал некогда пьяненький Ельцин, есть небольшая загогулина – как просчитали аналитики НАТО на захват всей Прибалтики, в случае военного конфликта в Европе, России понадобится всего 36 часов и для этого ей не придётся даже привлекать какие-то дополнительные силы… хватит и того, что есть на западной границе. Но и это ещё полбеды… в НАТО уверены, что Россия не будет захватывать Прибалтику по той простой причине, что она ей и даром не нужна… заиметь шесть миллионов дармоедов, согласись, не слишком радужная перспектива! > Так что, основную угрозу для Латвии составляют пьяные ВДВшники в августе, когда они отмечают свой праздник… чёрт их знает, что зайдёт им в их пьяные головы? >
то что легко захватить то легко и обратно отбить, а затем и наказать агрессора
15:16 07.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Мы сами себя кормим
Как то в глаза не бросается Извини конечно
:large
15:19 07.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> то что легко захватить то легко и обратно отбить, а затем и наказать агрессора
Ну легко не легко Опять вопрос задам Кто из Европейцев согласится УМИРАТЬ за Латвию ? И что от неё останется если пару раз по ней пройдётся война туда-сюда ? И так дополнение во время ВМВ СССР считал Прибалтику своей и жителей её тоже своими А сей час если что как ты думаешь кем вас будут считать ? Соответственно и относится
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы сами себя кормим
>Как то в глаза не бросается Извини конечно >
> > > :large
Ну так это всем странам ЕС положено, зачем же ты именно "страны Балтии" пытаешься выделить. Это было задолго дл того как нас пригласили в ЕС. А раз пригласили, значит и от нас какая то польза есть. Ну а субсидии выделяются не на "прокорм", а на проекты полезные для всего ЕС, например строительство скоростной железной дороги с европейской колеей, на экологию итп
15:23 07.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рейгономика была-бы не возможна, без предательства Горби, а программа «Звёздных Войн» у США была, и съела кучу бобла.
> > Это была всего лишь имитация, коммунистов развели как лохов.
Анализ возможностей СОИ показывает, что такая ПРО не решает в полном объеме задачи защиты территории США от баллистических ракет и является стратегически нецелесообразной и экономически расточительной. Кроме того, само по себе развёртывание ПРО по программе СОИ, несомненно, способно инициировать гонку стратегических наступательных вооружений Россией и другими ядерными государствами.
Создание ПРО с элементами космического базирования, помимо решения ряда сложных и чрезвычайно дорогих научно-технических проблем, связано с преодолением нового общественно-психологического фактора — присутствия мощного, всевидящего оружия в космосе. Именно совокупность этих причин привела к отказу от продолжения работ по созданию СОИ в соответствии с ее первоначальным замыслом. В то же время с приходом к власти в США республиканской администрации Джорджа Буша (младшего) эти работы были возобновлены в рамках создания системы ПРО — см. Противоракетная оборона США. Ты не компетентен.
15:24 07.01.2021
да сколько тай латвии то осталось?
15:24 07.01.2021
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты член НАТО то вся страна это "база" НАТО. Тут может быть не одна какая то "база", а десятки и даже сотни объектов.
>Получается для того что бы тебя защитили не обязательно ПРОСИТЬ ( не один раз ) что бы ЧУЖИЕ СОЛДАТЫ постоянно топтали твою землю ?
я два раза прочитал и не понял, что ты сказать хотел?
15:27 07.01.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помню в США был президент, тоже из актеров, который развалил СССР. В СССР не подозревали что программа звездных войн в США с которой СССР активно стал соревноваться — была шуткой
>Гоша, тебя, как всегда, подводит твоя малообразованность! Рональд, до того как стать Президентом США, активно участвовал в избирательных кампаниях Дуайта Эйзенхауэра и Ричарда Никсона и два срока оттрубил губернатором Калифорнии, не самым занюханным штатом США! А это не фунт изюма — политическая и административная подготовка у него была, дай Бог каждому!!! А Зеленский прославился исключительно оригинальным исполнением Гимна Украины… твоих талантов, правда, не знаю!!! > P. S. Гоша, самое потешное, что на эту шутку с СОИ, стоившим США огромнейших денег и отвлекших от действительно перспективных разработок, Пентагон подтолкнули из СССР… была на TV «Звезда» интереснейшая документалка на эту тему! Одна из лучших операций советской контрразведки… СССР не разрабатывал ничего подобного СОИ.
ОК, можно трактовать как угодно,Ю кто над кем пошутил, но в результате не выдержал и развалился СССР
15:28 07.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ну так это всем странам ЕС положено, зачем же ты именно "страны Балтии" пытаешься выделить. Это было задолго дл того как нас пригласили в ЕС. А раз пригласили, значит и от нас какая то польза есть. Ну а субсидии выделяются не на "прокорм", а на проекты полезные для всего ЕС, например строительство скоростной железной дороги с европейской колеей, на экологию итп
Ну не спорю Не на прокорм Правда свои деньги если есть субсидии можно проедать но то так не важно А на что Латвия потратила деньги от ЕС ? за 16 лет уже как На твой взгляд чисто обывательский Я живя в Гатчине вижу куда денгьи идут Парк который стал просто конфеткой (на мой взгляд даже слишком ) Дороги ( ездил до Крыма на машине ) 2600 км Как вся Европа Стадионы люблю футбол
15:29 07.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ОК, можно трактовать как угодно,Ю кто над кем пошутил, но в результате не выдержал и развалился СССР
Суда по количеству подобных утверждений - 30 лет спустя - не очень-то он развалился.
15:30 07.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> я два раза прочитал и не понял, что ты сказать хотел?
Я хотел спросить если ты член НАТО и на твоей земле нет солдат из других стран НАТО будут тебя защищать или нет ?
15:36 07.01.2021
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что легко захватить то легко и обратно отбить, а затем и наказать агрессора
>Ну легко не легко > Опять вопрос задам Кто из Европейцев согласится УМИРАТЬ за Латвию? И что от неё останется если пару раз по ней пройдётся война туда-сюда? > И так дополнение во время ВМВ СССР считал Прибалтику своей и жителей её тоже своими, А сей час если что как ты думаешь кем вас будут считать? Соответственно и относится
Я думаю оккупанты будут относится к нашим солдатам как к врагам. Поэтому мы и подстраховываемся, вступив в члены клуба НАТО. Чтобы дать отпор. Все-таки 500 миллионов населения ЕС +США, Канада, Австралия и другие союзники по НАТО это лучше чем полтора миллиона нашего населения.
За преступления же против гражданского населения, если таковые будут наблюдаться со стороны оккупантов, их будут судить Международным трибуналом.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рейгономика была-бы не возможна, без предательства Горби, а программа «Звёздных Войн» у США была, и съела кучу бобла.
>> >> Это была всего лишь имитация, коммунистов развели как лохов.
>Анализ возможностей СОИ показывает, что такая ПРО не решает в полном объеме задачи защиты территории США от баллистических ракет и является стратегически нецелесообразной и экономически расточительной. Кроме того, само по себе развёртывание ПРО по программе СОИ, несомненно, способно инициировать гонку стратегических наступательных вооружений Россией и другими ядерными государствами.
> > Создание ПРО с элементами космического базирования, помимо решения ряда сложных и чрезвычайно дорогих научно-технических проблем, связано с преодолением нового общественно-психологического фактора — присутствия мощного, всевидящего оружия в космосе. Именно совокупность этих причин привела к отказу от продолжения работ по созданию СОИ в соответствии с ее первоначальным замыслом. В то же время с приходом к власти в США республиканской администрации Джорджа Буша (младшего) эти работы были возобновлены в рамках создания системы ПРО — см. Противоракетная оборона США. > Ты не компетентен.
Да не надо сюда копипастить все подряд. США победили СССР в холодной войне. Этому способствовал ряд факторов - Олимпиада 1980 года, война в Афганистане, неурожаи, гонка вооружений в том числе в космоме,, общее недовольство населения застоем
15:39 07.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Помню в США был президент, тоже из актеров, который развалил СССР. В СССР не подозревали что программа звездных войн в США с которой СССР активно стал соревноваться — была шуткой
>>Гоша, тебя, как всегда, подводит твоя малообразованность! Рональд, до того как стать Президентом США, активно участвовал в избирательных кампаниях Дуайта Эйзенхауэра и Ричарда Никсона и два срока оттрубил губернатором Калифорнии, не самым занюханным штатом США! А это не фунт изюма — политическая и административная подготовка у него была, дай Бог каждому!!! А Зеленский прославился исключительно оригинальным исполнением Гимна Украины… твоих талантов, правда, не знаю!!! >> P. S. Гоша, самое потешное, что на эту шутку с СОИ, стоившим США огромнейших денег и отвлекших от действительно перспективных разработок, Пентагон подтолкнули из СССР… была на TV «Звезда» интереснейшая документалка на эту тему! Одна из лучших операций советской контрразведки… СССР не разрабатывал ничего подобного СОИ.
> > ОК, можно трактовать как угодно,Ю кто над кем пошутил, но в результате не выдержал и развалился СССР
Гоша, причины развала СССР лежат совершенно в другой плоскости - бомба под СССР была заложена ещё в 1953 году, когда новое руководство СССР взяло курс на "экспорт социализма", а не на построение социализма в отдельно взятой стране. Но этот вопрос никак не укладывается в нашу тему... как-нибудь преодолею врождённую лень и открою тему.
