Веб-камера Вашингтона — Вид на Капитолий прямо сейчас
17:18 11.01.2021
«Поджог Рейхстага» – 2021
Андрей Илларионов 01:32 pm January 8th, 2021
Происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг. А так называемый «штурм Капитолия» 6 января 2021 года все более приобретает характерные черты поджога германского Рейхстага 27 февраля 1933 года.
Прежде чем разбирать суть и возможные последствия «штурма Капитолия», следует ответить на несколько часто задаваемых в последнее время вопросов.
1. Вопрос: Кто победил на выборах президента США 3 ноября 2020 г. Ответ: Неизвестно. Если результаты голосования 3 ноября подводились бы по принципу «один человек – один голос», то победу на них почти наверняка одержал бы Джо Байден. Поскольку же результаты выборов в США определяются по числу голосов делегатов Коллегии выборщиков, избранных по индивидуальным штатам, в некоторых из которых итоги выборов подверглись оспариванию, то число выборщиков каждого кандидата в настоящее время неизвестно.
2. Вопрос: Какая часть американцев не признает прошедшие выборы честными? Ответ: Примерно 40% общего числа избирателей, в том числе 72% республиканцев. Такое число граждан страны, считающих прошедшее голосование нечестным, при близких у кандидатов официальных результатах и существующем в обществе накале политических страстей, безусловно является достаточным для осуществления как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством мер с тем, чтобы ликвидировать основания для каких-либо сомнений в качестве избирательной системы. Сохранение со стороны граждан США доверия к избирательной, судебной, политической системам страны является вопросом, несопоставимо более важным, чем определение конкретного победителя президентских выборов 2020 года.
3. Вопрос: Выполнила ли судебная система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов? Ответ: Нет. Принципиальную конституционную ошибку совершил Верховный суд США, отказавшись рассматривать по существу вопрос об изменении правил проведения голосования (голосование по почте) в некоторых штатах, итогом которого стало незначительное опережение в них по числу голосов Байдена над Трампом. Если Верховный суд рассмотрел бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения принял бы решение о законности произошедшего изменения правил и, следовательно, узаконил бы победу Байдена в спорных штатах, то правовые ресурсы проверки качества выборов были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Они были еще более усугублены заявлениями ряда демократов, что в дальнейшем голосование по почте применяться больше не будет.
4. Вопрос: Выполнила ли политическая система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов? Ответ: Нет. Принципиальную политическую ошибку совершил Конгресс США, отказавшись создавать на паритетных началах с равным участием представителей Республиканской и Демократической партий комиссию по проверке качества голосования в спорных штатах. Если Конгресс создал бы такую комиссию, которая рассмотрела бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения приняла бы решение об обоснованности результатов голосования в спорных штатах, то политические ресурсы проверки качества выборов на уровне Конгресса были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Сложилось впечатление, что Демпартии гораздо важнее добиться победы любой ценой.
5. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы не способны ответить на общественные вызовы? Ответ: Право на петицию, на демонстрацию, на протест. Именно это право было реализовано гражданами США в ходе манифестаций 6 января 2021 года, когда число их участников в Вашингтоне превысило миллион человек.
6. Вопрос: Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы отказываются отвечать на общественные вызовы? Ответ: Право на замену такого политического режима. Исчерпывающее описание этого права содержится в каноническом тексте Декларации независимости США: «...весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа». В ходе событий 6 января граждане США не только не реализовали это право, но и даже не пытались его реализовать. Распространяемые утверждения, будто бы 6 января в США готовился государственный переворот, не соответствуют действительности.
7. Вопрос: Призывал ли президент Трамп – либо в своей речи около Белого Дома 6 января, либо в какое-либо другое время – к «штурму Капитолия», к «захвату Конгресса» или любым иным насильственным действиям? Ответ: Нет. Подобного рода утверждения, распространяемые оппонентами Трампа, не соответствуют действительности.
8. Вопрос: Имеют ли граждане право проводить демонстрации около здания национального парламента (например, у Капитолия, в котором размещается Конгресс США)? Ответ: Безусловно, да.
9. Вопрос: Имеют ли граждане право входить в здание национального парламента (например, в Капитолий, в котором размещается Конгресс США)? Ответ: Безусловно, да. До 6 января 2021 года такого вопроса в принципе не возникало. Как американские, так и иностранные граждане регулярно посещали Капитолий и другие помещения Конгресса США фактически без ограничений (здания, в которых расположены офисы конгрессменов и сенаторов – даже без предъявления удостоверения личности).
10. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, внутренние правила Капитолия по входу в помещения, занимаемые Конгрессом США? Ответ: Безусловно, да.
11. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, Конституцию США? Ответ: Безусловно, нет.
12. Вопрос: Имеются ли аналогичные случаи захвата здания парламента (проникновения в здание парламента) в других странах лицами, протестовавшими против официальных результатов оспариваемых выборов? Ответ: Да. В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов: Югославия, 5 октября 2000 г. – Бульдозерная революция; Грузия, 22 ноября 2003 г. – Революция Роз; Киргизия, 24 марта 2005 г. – Тюльпановая революция; Молдова, 7 апреля 2009 г. – Сиреневая революция; Киргизия, 6 апреля 2010 г. – Дынная революция; Молдова, 20 января 2016 г. – Хризантемовая революция. В большинстве этих случаев после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты) либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению к этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота.
13. Вопрос: Имеются ли случаи отказа со стороны действовавших властей в других странах в проведении расследования фактов фальсификации/искажений оспариваемых результатов голосования несмотря на массовые протесты граждан? Ответ: Да. Вот некоторые из таких случаев: Беларусь – 2006, 2010, 2015 гг., август 2020 г. – январь 2021 г. Иран – июнь 2009 г. Азербайджан – 2011 г. Россия – 2011-2012 гг. Венесуэла – 2018-2019 гг. Казахстан – июнь 2019 г. Во всех этих странах власть находится у авторитарных диктатур, главной целью которых является удержание этими режимами государственной власти безотносительно к фактическим результатам голосования граждан. Теперь к этому списку стран, руководство которых отказывается от расследования оспариваемых официальных результатов выборов и назначения новых выборов, добавились США в ноябре 2020 г. – январе 2021 г.
14. Вопрос: Применяли ли манифестанты в Вашингтоне 6 января оружие против полицейских/своих оппонентов 6 января? Ответ: Нет. Доклады полицейских чиновников Вашингтона недвусмысленны – не зарегистрировано ни одного случая применения манифестантами против их оппонентов/полицейских огнестрельного или холодного оружия.
15. Вопрос: Применяла ли полиция оружие против манифестантов 6 января? Ответ: Да. В результате прицельного огня на поражение сотрудником охраны Капитолия была убита Эшли Баббит, 35-летний ветеран ВВС США.
Всего со стороны манифестантов погибло 4 человека. Со стороны полицейских погиб один человек (от удара огнетушителем).
16. Вопрос: Сопоставим ли уровень насилия в ходе манифестации в Вашингтоне 6 января с уровнем насилия в ходе погромов, устроенных летом-осенью 2020 года членами BLM и Antifa? Ответ: Безусловно, нет.
Число убийств, нападений с отягчающими обстоятельствами и нападений с применением огнестрельного оружия начиная с конца мая 2020 года (начало погромов BLM и Antifa) значительно выросло по сравнению с соответствующими периодами предыдущего года.
Уровень убийств по сравнению с летом и осенью 2019 года увеличился: летом 2020 года – на 42%, осенью 2020 г. – на 34%. В 21 городе США, предоставившем данные об убийствах летом и осенью 2020 года, было совершено на 610 убийств больше, чем за аналогичный период 2019 года.
17:25 11.01.2021
17. Вопрос: Реализовались ли прогнозы наблюдателей, предсказывавших после президентских выборов 2016 г., что избранный президентом Трамп уничтожит ключевые политические и правовые институты США? Ответ: Нет, они провалились. В ходе своего срока Трамп действовал либо в пределах своих конституционных полномочий, либо — в тех случаях, когда он, по мнению судебной системы или Конгресса США, выходил за них, суды и Конгресс США принимали решения, блокировавшие такие решения Трампа.
18. Вопрос: Произошло ли в последнее время разрушение ключевых политических и правовых институтов США? Ответ: Безусловно, да. В течение последних месяцев перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы слова. В последние месяцы — спорадически, а с 6 января — на постоянной основе руководство информационных платформ Твиттер, Фейсбук, Инстаграм ввело цензуру, добавив к заблокированным десяткам тысяч аккаунтов разных лиц аккаунты президента Трампа. В ноябре 2020 г. — январе 2021 г. в результате внедрения голосования по почте нанесен непоправимый ущерб целостности и честности избирательной системы США, не вызывавшей ранее серьезных сомнений. В январе 2021 г. перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы собраний — решением мэра Вашингтона М. Баузер (представителя Демпартии) в городе введен комендантский час на 15 суток, район Капитолия огорожен бетонными блоками, чуть ли не каждый перекресток в центре города патрулируется полицейскими. В течение последних месяцев развернута беспрецедентная кампания по отмене второй поправки к Конституции США — права на ношение оружия.
19. Вопрос: Кто сегодня разрушает ключевые политические и правовые институты США? Ответ: Руководство Демпартии США, стремящееся установить в стране свое монопольное господство.
20. Вопрос: Для чего Демпартии США необходимо установить в стране свое монопольное господство? Ответ: Для реализации неоднократно провозглашенных Дж. Байденом, К. Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма.
А теперь несколько слов — о спецоперации «Ловушка» 6 января.
Подготовка ловушки 4 января мэр Вашингтона Баузер заявила, что для патрулирования города во время ожидавшихся манифестаций 4−6 января она привлекает Национальную гвардию. При этом было объявлено, что из 340 привлеченных сотрудников на улицах будут находиться только 115 человек, причем ни одного из них — в местах проведения манифестаций на территории Национального Молла и в районе Капитолия. Для сравнения: буквально в первые же дни погромов BLM в начале июня 2020 года в Вашингтон было направлено 1900 национальных гвардейцев, число которых затем было еще увеличено. Эти заявления сразу же запахли провокацией — возникло подозрение, что мэрия Вашингтона намеренно создает впечатление исключительной слабости правоохранительных сил и их полного отсутствия именно там, где ожидалось скопление большого числа людей.
Слухи Подозрения усилились 5 января, когда сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день. Автору этих строк сообщили об этом сразу несколько человек, регулярно контактирующих с демократами. Это казалось весьма странным на фоне предыдущих подобных событий, в которых столкновения — если они происходили, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.
6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. Манифестанты заняли значительную часть центра города. Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов, как, например, на Пенсильвания-авеню, чему непосредственным свидетелем стал и автор этих строк.
Провоцирование Трое BLMщиков вызывающе размахивали своим флагом (за срыв которого с африканской церкви накануне был арестован лидер Proud Boys) и выкрикивали оскорбления в адрес проходивших мимо них десятков тысяч протестующих. Те же сдержанно отвечали им «Присоединяйтесь к нам!» и настойчиво повторяли своим коллегам: «Только без насилия! Не трогайте их! Они только и хотят драки!»
Ловушка Единственное место, где было применено насилие, — это задняя (по отношению к манифестации с миллионом участников), то есть восточная, сторона Капитолия, к которой приблизились несколько десятков хорошо экипированных и решительно настроенных лиц. Полиция Конгресса не оказала им сопротивления и быстро отошла в здание. Хотя двери Капитолия были закрыты на замок, за многими из них не оказалось никакой охраны. Что позволило этим активным бойцам взломать несколько из них, разбить стекла и беспрепятственно проникнуть в здание, в котором их передвижениям поначалу никто не препятствовал. Дальнейшее хорошо известно. Ловушка захлопнулась.
«Штурм Капитолия» 6 января 2021 года напоминает: по примененному методу — так называемый «штурм Дома Правительства» в Минске 19 декабря 2010 года, провокацию спецслужб, использованную Лукашенко для разгрома беларусской оппозиции, а по реализуемому замыслу — «поджог Рейхстага» 27 февраля 1933 года, использованный Гитлером для установления в Германии нацистской диктатуры.
Что на самом деле произошло в Капитолии США 127 032 просмотра •Прямой эфир: 7 янв. 2021 г.
Виктор Нагорнов 3 дня назад Байден имеет большой опыт по провокациям, и политическим интиригам. Он был идеологом большинства цветных революций. Этого стоило ожидать. У Трампа есть спецслужбы и разведка это надо было предвидеть и использовать все средства, что бы предотвратить такой сценарий. Байден и его окружение не имеют ничего святого, это — манипуляции, клевета и ложь, это их стихия, они по другому не могут. Это царство тьмы.
П.П.С. Джо Байден хвастается тем, что у Обамы и у него теперь есть «самая обширная и инклюзивная организация по организации мошенничества в избирательной системе» в американской истории. Joe Biden brags about having «the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization» in history.
Joe Biden brags about having «the most extensive and inclusive VOTER FRAUD organization» in history.
П.П.П.С. Доказательства инфильтрации активистов ANTIFA в группу протестующих и их атака на здание Капитолия, шаг за шагом Evidence of ANTIFA at CAPITOL BUILDING break-in step by step
Evidence of ANTIFA at CAPITOL BUILDING break-in step by step
17:29 11.01.2021
П.П.П.П.С. Capitol Police OPEN GATE for Protesters. Why?
Capitol Police OPEN GATE for Trump Protesters: DC Lockdown RIOT COUP in Washington Inside Job?! 256 734 просмотра •6 янв. 2021 г.
Trump Supporters Stop ‘Antifa' From Breaking Into Capitol
Why Was Founder Of Far-Left BLM Group Filming Inside Capitol As Police Shot Protester?
BIZARRE VIDEO Shows Police Officer Directing «Lethargic» Leader of Small Mob, Dressed In All Black, To Senate Chambers… Why?
BLM-Linked Activist Found Inside Capitol During Protest
Evidence Emerges Of Antifa Infiltrating Capitol Hill Protests
П.П.П.П.П.С. Что я видел во время боя в Вашингтоне 6-го января. Выступление Трампа, вход в капитолий, провокация.
Что я видел во время боя в Вашингтоне 6-го января. Выступление Трампа, вход в капитолий, провокация. 8 502 просмотра •7 янв. 2021 г.
17:34 11.01.2021
filipenkovanton
То, что мы наблюдаем у "демократов"- есть становление новой неофашистской формы правления, когда все институты государства в руках правящей элиты. Используемые методы борьбы с инакомыслием будут отличатся лишь формой жестокости от фашистской практики гитлеровской Германии, да и то время покажет. Самое интересное, что нынешние вашингтонские неофашисты активно используют тактику проектирования своих качеств на оппонентов, например называя тех "фашистами". Однако идеи свободы рынка, свободы слова, скромного государства, невмешательства в дела других стран, проповедываемые оппонентами никак не вписываются в идеологию фашизма (который, по сути, переводится с итальянского как коллективизм). А вот идеология контроля за всеми институтами общества (образование, академия, СМИ, развлечения и т.д.), преследование инакомыслия, контроля за рынком и увеличение роли государства и прочее, как раз таки очень вписывается с некоторым отличием в замене преследования евреев на преследование инакомыслящих консерваторов и приветствие потока беженцев в качестве рабсилы. Последнее качество появилось благодаря беспрецедентно высокому уровню жизни современных американцев в отличие от ситуации в фашистской Германии начала столетия. Подписываюсь практически подо всеми словами автора, кроме оценки направления нового режима. Это не движение к социализму/коммунизму, а к неофашизму.
17:40 11.01.2021
Кровавое воскресенье плюс поджог рейхстага — коктейль, изготовленный кровавым вторником 6 января 2001 г. адскими поварами бригады Байдана, Хиллари Клинтон и т. д.
Может ли быть расчеловеченное чудовище в женском облике? Увы, да…
Слуги царства тьмы… Это зверье не может без крови, оно кровью питается…
18:14 11.01.2021
Будет большая бойня: в США призывают устроить бунт против Байдена 11.01.2021 - 17:46
В США готовят новый бунт — сторонники Дональда Трампа собираются на «Марш миллиона ополченцев» (Million Militia March) в день инаугурации Джо Байдена — 20 января — возле того же Капитолия.
Несмотря на десятки заведенных уголовных дел и задержаний по обвинению во «внутреннем терроризме» против участников штурма Капитолия, которые пытались сорвать утверждение Байдена президентом, и несмотря на блокировку Трампа и его соратников в соцсетях, трамписты объединяются для второго большого похода на Вашингтон.
На этот раз — чтобы сорвать приведение Байдена в должность. «Пощады не будет, будет война»
В США говорят об угрозе большой бойни. В частности, о готовящемся восстании 20 января предупредил министр армии США Райан Маккарти в разговоре с членом Палаты представителей Джейсон Кроу, о котором тот рассказал в своем Twitter.
Маккарти обеспокоен, что среди сторонников Трампа, которые 6 января захватывали Капитолий, были действующие военные и военнослужащие в резерве. В день инаугурации военные также планируют участвовать в новом протесте.
В соцсети Parler, в которой нашли пристанище консерваторы после изгнания из Twitter, трамписты призывают прийти на «Марш миллиона ополченцев».
«Время мирных протестов прошло, они украли выборы. Возьмем назад нашу страну», — пишет в Parler пользователь под ником James T, запустивший постер марша и призывающий взять с собой оружие.
Либеральные СМИ также пишут о том, что в день инаугурации Байдена ультраправые сторонники Трампа готовят марш.
Уверенные в том, что выборы были украдены и на них на самом деле победил Трамп, они планируют съехаться в Вашингтон накануне, 19 января.
«Многие из нас вернутся 19 января 2021 года со своим оружием, в поддержку решимости нашей нации, которую мир никогда не забудет.
Мы придем в количестве, с которым не сможет сравниться ни одна постоянная армия или полицейское подразделение», — цитирует NBC News одного из трампистов, популярного пользователя Parler.
«Второй раунд — 20 января. На этот раз пощады не будет. Меня даже не волнует, останется ли Трамп у власти. Мне нужна война», — поделился планами аноним на платформе TheDonald.win, где оставляют комментарии сторонники Трампа.
Ни секретная служба, которая следит за безопасностью инаугурации, ни спецслужбы, ни полицейские не дают комментариев СМИ по поводу того, как они готовятся встречать трампистов 20 января.
Также несколько митингов запланированы в преддверии инаугурации, на 17 января, их организовывают члены крайне правого движения, называющие себя Bugaloo bois (вugaloo — выпивший).
Они впервые засветились в прошлом году на митингах, призывающих к защите прав Второй поправки к Конституции США о праве людей владеть оружием.
Еще до инаугурации Байдена, в последнее воскресенье президентства Трампа, 17 января, по данным Washington Post, может произойти повторная атака на Капитолий и другие административные здания. «Войска будут стрелять»
Тем временем многие умеренные сторонники Трампа полагают, что среди тех, кто готовит новый протест 20 января, могут быть провокаторы и «засланные казачки» из ультралевых движений.
«То, что произошло 6 января, было подстроено», — написала в Facebook Эви Кокалари, создатель страницы «Партия патриотов», которая изначально называлась «Вторая инаугурация Трампа 20 января».
Но событие, которым заинтересовались больше 300 тысяч сторонников Трампа, переименовали после того, как Facebook деактивировал страницу, что 20 января состоится инаугурация Байдена.
Сторонник Трампа из Чикаго Либо Смит признался «Стране», что готов протестовать, но мирно. Он участвовал в митинге 6 января (но не врывался в Капитолий), однако 20 января останется дома.
«Нас, десятки миллионов проголосовавших за Трампа американцев, просто назвали „внутренними террористами”, и теперь военные не будут сомневаться перед тем, как нажать на курок.
Заблуждаются те, кто думает, что войска не будут стрелять по американским гражданам. На марш против инаугурации Байдена пойдут, наверное, самые отчаянные и радикальные», — сказал нам Смит.
18:18 11.01.2021
Как можно заткнуть рот 75 миллионам? Удивительную задачу поставили перед собой сошедшие с ума от жажды власти. Пахнет большой кровью.
00:51 12.01.2021
01:02 12.01.2021
Безумцы-провокаторы продолжают озлобливать против себя половину Америки — это прямой путь к кровавым событиям в стране.
Отказ республиканцев отстранить Трампа от власти угрожает безопасности США, — Пелоси 11.01.2021 — 23:53
Спикер Палаты представителей Конгресса США демократ Нэнси Пелоси заявила, что стране грозит опасность из-за отсутствия поддержки со стороны республиканцев резолюции с призывом к вице-президенту Майку Пенсу воспользоваться 25-й поправкой к Конституции США для отстранения от власти Дональда Трампа.
«Республиканцы Палаты представителей отвергли этот законопроект, направленный на защиту Америки, и потворствовали тому, чтобы неуравновешенные, нестабильные, ненормальные поступки президента продолжались. Их (республиканцев. — прим. ред.) пособничество угрожает Америке, рушит нашу демократию, и это должно прекратиться», — говорится в ее заявлении.
Она отметила, что Палата представителей продолжит процесс принятия резолюции, и после ее одобрения Пенса призовут в течение суток предпринять соответствующие шаги.
Пелоси сказала, что затем конгрессмены займутся процессом импичмента в отношении Трампа.
Ранее в понедельник в Палату представителей была внесена резолюция, в которой конгрессмены призывают вице-президента Пенса воспользоваться 25-й поправкой к Конституции США, чтобы отстранить от власти Трампа. Однако из-за возражений конгрессмена-республиканца Алекса Муни рассмотрение резолюции было перенесено на вторник.
25-я поправка допускает начало процесса отстранения главы государства, если вице-президент и большинство высокопоставленных сотрудников администрации приходят к выводу, что президент не способен выполнять свои функции. В таком случае вице-президент занимает место президента. В поправке подробно описан механизм того, как этого можно добиться.
Демократы пытаются отстранить от власти Трампа, не дожидаясь инаугурации его преемника Джо Байдена 20 января.
По их мнению, Трамп не может оставаться в Белом доме, так как несет ответственность за недавние беспорядки в Вашингтоне.
01:05 12.01.2021
Игорь Львов — (2438)1 минута назад Собственно теперь понятен отказ США поддержать резолюцию, осуждающую фашизм!
01:09 12.01.2021
«Произойдёт мощное восстание»: ФБР предупреждает о вооружённых акциях протеста 11.01.2021 - 21:52
ФБР располагает информацией о том, что во всех штатах США планируется проведение вооруженных акций протеста в ближайшие дни.
Об этом сообщил журналист телекомпании ABC Аарон Катерски со ссылкой на имеющийся в его распоряжении документ ФБР.
«ФБР получило информацию об идентифицированной вооруженной группе, намеревающейся отправиться в Вашингтон, округ Колумбия», — написал журналист на своей странице в Twitter.
«Они предупредили, что если Конгресс попытается отстранить президента США посредством 25-й поправки, то произойдет мощное восстание», — приводит Катерски выдержки из документа.
В них отмечается, что протесты планируются у Капитолия с 17 по 20 января, а у законодательных собраний пятидесяти штатов — с 16 по 20 января.
01:11 12.01.2021
«Будет ли Трамп последним реальным президентом США?»
Мы помним статьи периода весны 2020 г.:
Почему знаменитый предсказатель Эдгар Кейси назвал Трампа последним президентом США
Несмотря на то, что знаменитый прорицатель Эдгар Кейси ушел из жизни еще в 1945 году, он предвидел события, которые произошли через много лет после его смерти. Среди самых известных предсказаний Кейси числится сообщение о том, что 44-й президент США станет последним. Некоторое время все считали, что медиум имел в виду Барака Обаму. Но оказалось, что последним будет все-таки Дональд Трамп. Сбывшиеся и еще не сбывшиеся пророчества
Американского медиума Эдгара Кейси не зря называют одним из самых легендарных предсказателей ХХ века. Кейси, которого нередко называли «спящим пророком» в связи с тем, что он видел будущее, погружаясь в сон, за всю свою жизнь сделал множество предсказаний. Некоторые из событий, описанных американцем, уже сбылись. Дело в том, что, как указано в издании «100 знаменитых мистических явлений» (Сядро В. В., Скляренко В. М., Очкурова О., Батий Я. А.), Эдгар Кейси родился еще в 1877 году, а скончался незадолго до окончания Второй мировой войны. Поэтому неудивительно, что он предвидел и великую депрессию 1929 года, необычайно подробно описав крах биржи, и предсказал конец этого кризиса в 1933 году.
Да об упомянутой Второй мировой, а также о Первой мировой войнах Кейси тоже говорил. Причем, медиум даже указал годы их начала и окончания. Однако, как пишет в своей книге «Все пророчества о России до и после 2012 года» Анна Марианис, предсказатель утверждал, что человечество избежит третьего глобального конфликта. Но вместо этого, по словам Кейси, землян ждут страшные природные катаклизмы: территории с холодным климатом станут тропиками, произойдут сильные землетрясения, проснутся вулканы. Вследствие всех перечисленных катастроф облик планеты станет неузнаваемым. Примечательно, что Кейси был уверен в том, что Россия пострадает меньше, чем другие страны. Последним будет 44-й: Трамп
Однажды Кейси во сне увидел длинный коридор, в котором было много комнат. Каждая комната означала правление определенного президента Америки. Кейси обошел 44 комнаты, все они содержали напоминания о последовательно избиравшихся президентах. Когда он заглянул в последнюю, 45-ю комнату, она оказалась пуста. И к Кейси пришла информация, что 45-го президента не будет, 44-й президент Соединенных Штатов будет последним… Это пророчество Эдгара Кейси, которое касалось Соединенных Штатов, вызвало тогда большой переполох. Всех интересовало предсказание Кейси относительно судьбы президента страны. И речь не о Джоне Кеннеди, гибель которого, если верить автору книги «Люди-феномены», Ирине Шпионской, тоже предвидел Кейси. Как пишет в издании «К Творцу или Кто стоит за Предсказателями», Эдуард Кравченко, медиум утверждал, что последним президентом США станет 44-й лидер страны. Поскольку американских президентов принято нумеровать еще с 1789 года, когда был избран Джордж Вашингтон, 44-м главой Штатов оказался Барак Обама, первый в истории Америки темнокожий, выдвинутый на столь высокий пост.
Именно цвет кожи Барака Обамы подкреплял уверенность мистиков в правоте пророка. Дело в том, что, как отмечает в своей книге «Экстрасенсы и маги в спецслужбах мира», Ольга Грейгъ, российский астролог Павел Глоба тоже предрекал Обаме незавидную участь. Мало того, другой, но не менее легендарный астролог Василий Немчин, живший еще в XV веке, также указывал на потрясения, которые должен был принести миру 44-й заокеанский, а главное «черный» правитель. Не отставала от остальных и болгарская ясновидящая Ванга: она тоже придерживалась мнения о том, что с приходом президента-афроамериканца страну захлестнет серия самых разнообразных катастроф. Почему это не Барак Обама?
Поэтому неудивительно, что те, кто верил в предсказания Эдгара Кейси, не сомневались в том, что именно Барак Обама станет последним президентом США. Однако, как известно, в 2016 году на пост главы государства был избран Дональд Трамп. Таким образом Трамп стал 45-м президентом Америки. Это обстоятельство явилось доказательством того, что прогноз Эдгара Кейси был ошибочным. Между тем некоторые склонялись к тому, что в данном случае какие-то события попросту изменили будущее, которое видел Кейси. Аналогичного мнения придерживается и автор книги «Дар или ошибка Бога? Разум. Жизнь. Сон. Фатальность. Ясновидение», Александр Шурпов. Да и сам Эдгар Кейси не считал свои предсказания абсолютной истиной и не единожды повторял, что полностью ничего предопределить невозможно.
Однако сторонники Кейси отказывались признавать промах провидца. В связи с этим родилась иная версия произошедшего, которую упоминает в своей книге «Великие предсказания о будущем» Сергей Красильников. По словам Красильникова, есть все основания считать, что 44-м президентом Соединенных Штатов был вовсе не Барак Обама: этот номер на самом деле достался нынешнему американскому лидеру Дональду Трампу. Согласно традиции, последовательные сроки нумеруются как одно президентство. Так случилось с Джорджем Вашингтоном, который избирался 2 раза подряд. А вот Гровер Кливленд числится как 22-й и 24-й президент, так как он находился на этом посту с перерывом. Именно поэтому Дональд Трамп является не 45-м, а 44-м главой страны, после которого, если верить Кейси, президентская должность в США и исчезнет навсегда."
01:25 12.01.2021
Осталось 9 дней. Демократы, цинично спланировавшие в Капитолии поджог Рейхстага, собрали голоса для начала импичмента Трампа 11.01.2021 — 22:49
Демократы Палаты представителей Соединенных Штатов собрали достаточно голосов для объявления импичмента президенту Дональду Трампу за подстрекательство к протестам в Капитолии. Об этом информирует Politico.
Указано, что резолюцию об импичменте подписали по меньшей мере 218 демократов.
Отмечается, что спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что вынесет резолюцию на голосование на этой неделе, если Трамп не уйдет в отставку или вице-президент Майк Пенс не инициирует другие процессы его отстранения.
Как сообщалось, Палата представителей опубликовала текст резолюции об импичменте президента Дональда Трампа. В тексте содержится одно обвинение — в подстрекательстве к мятежу. Авторы документа отмечают, что «президент Трамп поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственных институтов».
>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> извини, если это тебя обидит, но мне пофиг…
>> >>
>>>>>>> кстати, а ты не думал, что на этом форуме маловероятно встретить гастарбайтеров украинских? >>>>>> Конечно, маловероятно. А неадекваты с польскими, немецкими, прибалтийскими флажками это, наверное, все поляки, немцы и литовцы? А кучи «философов», которые скрыли свой флажок, чтобы не было понятно как они в России гастарбатят, думают наверное, что самые умные.
>>> >>> >>>>> реально пофиг, я сюда просто поприкалываться появляюсь.
> > >
>
>>>>> понаблюдать за росиянами, ждущими замерзание украины
>>>>> флажки vpn любые нарисует, ты не верь им сильно >>>> Вы или ошибаетесь, или утверждаете что украинцы включают vpn, т.к. боятся что их отследят. Чего они боятся? >>> может новичка боятся?
