> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> они были когда то, вначале образования рф, но сейчас это пародия на демократию..
>>>> США что ли образец демократии, который весь мир учит делать выборы? Где и технически выборы проходят на уровне середины прошлого века, в котором застряла и по остальным позициям, по таким технологиям... да много ещё в чём США навсегда осталась во вчера и скатилась на уровень банановых государств
>>> я не знаю, демократия в сша образец или нет... >>> но то, что в сша - демократия - это точно..
>>Значит, не все подразумевают под демократией то же самое, что и вы. У каждого своя. Для нас самое страшное - это американская демократия, которая приводит к войнам, майданам, ограблениям стран методами Адольфа.
>к слову ты прав.. в ссср тоже называли то, что в ссср народной демократией.. > назвать можно и белое черным...
А мы так и ощущали, и голосовали по собственному желанию за Коммунистическую партию. Никто с автоматами не стоял. А вот с американской демократией - уже весь мир убедился, что это просто плакатная кричалка, а на деле всем крутят корпорации, а не народ вовсе.
20:58 07.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я же писал, что ты не имеешь понятия, что такое демократия- вот этим своим сообщениям ты это, к слову, потвердил на 10000%..
Мне не сложно себя ещё раз процитировать... раз ты решил стыдливо не отвечать потупив глазки...
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Расшифрую понятие- ДЕМОКРАТИЯ... небольшое дополнение, не путать с АНАРХИЕЙ, которая правит в США
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> они были когда то, вначале образования рф, но сейчас это пародия на демократию.. >>>>> США что ли образец демократии, который весь мир учит делать выборы? Где и технически выборы проходят на уровне середины прошлого века, в котором застряла и по остальным позициям, по таким технологиям... да много ещё в чём США навсегда осталась во вчера и скатилась на уровень банановых государств
> >
>>>> я не знаю, демократия в сша образец или нет...
>>>> но то, что в сша - демократия - это точно..
>>> Значит, не все подразумевают под демократией то же самое, что и вы. У каждого своя. Для нас самое страшное - это американская демократия, которая приводит к войнам, майданам, ограблениям стран методами Адольфа.
>>к слову ты прав.. в ссср тоже называли то, что в ссср народной демократией.. >> назвать можно и белое черным...
>А мы так и ощущали, и голосовали по собственному желанию за Коммунистическую партию. Никто с автоматами не стоял. > А вот с американской демократией - уже весь мир убедился, что это просто плакатная кричалка, а на деле всем крутят корпорации, а не народ вовсе.
и какая корпорация крутила мной ? расскажи, стало интересно даже...
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> >>>>>>> но протестовать уже после того, как выборы прошли и по сути уже выбран новый президент - глупо, абсолютно.. >>>
>>> >>>>>>> и на мой взгляд не надо трампу держаться за кресло в белом доме.. >>>>>>> он проиграл и должен уйти с достоинством, не превращая сейчас это все в какой то фарс..
>>>>>> Ты хочешь сказать, что Дони так считает без оснований ? Просто ему нравится править и включил дурака, что на самом деле не проиграл ? Или просто должен, что бы не выносить сор из избы ?
>>>>> сейчас это неважно, что думает трамп.. >>>>> у нас есть конституция, есть законы на основе ее.. есть суды которые смотрят за соблюдением законов..
>>>>> у нас демократия и это не пустые слова... >>>>> демократия - это соблюдение законов, нравятся они или нет и стабильность с этим, с соблюдением их.. >>>>> я не считаю, что выборы были честными - но это не означает, что я не согласен с ними..
>>> >>> >>>>> у республиканской партии была возможность обратится в суд, они обращались.. все решения судов по этим искам - как к ним, не относится, это уже закон.
>>>>> хотя, повторю, что как президент и его действия - мне в целом понравились.. >>>> Ну вот, а со стороны: демократии в Штатах не просто нет, а со знаком минус; суды не принимали у республиканцев обращения, не исследовался привлечённый незаконно контингент (умершие и т.п.), а просто шёл тупой пересчёт голосов. >>>
>>> >>>> Наглядная демонстрация, что заранее было решено: демократическая партия выиграет. Ничем не отличается от РФ (как ты это видишь), даже хуже: откровенно пренебрегают даже внешними приличиями. >>>>
>>>> Некоторые американские политики заявили: теперь мы никогда не сможет утверждать, что у нас есть демократия. А вам как с гуся вода. Не впечатляет.
>>> у тебя в данном случае коктейль из российских сми.. >>> ничего конкретного, вода в основном без понятия.. >>> какие суды не принимали иски?
>> >>
>>> >>> в процессе выборов в такой огромной стране как сша, вполне могут быть какие то ошибки, с отправкой бюлетеней мертвым или что то подобное.. >>> но это не было массовыми нарушениями.. и это рассматривалось в судах, к слову.. согласно искам.
>>Опять за старую песТню: российские СМИ. У меня интернет, а он не может быть российским. Или вы его полностью передаёте партнёру?
>> Вы уже и заявления Трампа называете российскими СМИ. >> Навскидку: >> суды в Пенсильвании также отклонили ряд судебных исков, поданных штабом Трампа, согласно которым в 9000 почтовых бюллетеней не было нужной информации, такой как дата подачи бюллетеня или адрес избирателя.
> >
>> Верховный суд США, как и ожидалось, не пошел против истеблишмента, который уже объявил победу Джо Байдена, и отказался принять к рассмотрению иск генпрокурора Техаса о пересмотре итогов выборов в четырех колеблющихся штатах, победу в которых одержал демократ. >> >> Или уже Верховный суд принял решение и что постановил?
>часть интернета на русском языке называют - рунетом, насколько понял у тебя все из него.. > интернет - это более обширное есть и на других языках с другими к слову мнениями.. > > у тебя > суды в Пенсильвании также отклонили ряд судебных исков , поданных штабом Трампа, > > я выделил главное.. > то о чем я и писал.. решение суда по каким то искам - это и есть закон и его исполнение.. к слову их можно и опрестовывать... > верховный суд вправе рассматривать какие то иски, какие то отвергать.. > и не надо о том, что верховный суд в сша, под кого то прогнулся..
> это абсолютно невозможно.. > судьи верховного суда выбираются пожизненно и их снять с должности невозможно.. > то есть им по сути плевать на любые мнения, вот как они решат так и будет..
Не у меня из рунета, а процесс идёт так: ознакомился с информацией, сравнил с другими источниками, проанализировал со всех сторон, сделал выводы и остановился на более достоверных со всех точек зрения. Ну кто вам доктор, что Штаты давно потеряли (а может и не имели) демократию, а похвастаться -то ею по-прежнему хочется. Трамп сразу объявил: подам в результате в Верховный суд (на английском языке ). Но Верховный суд ему отказал, явно склонившись на сторону более сильных демократов, что и признал также действующий до сих пор президент США (тоже на английском языке, не в рунете).
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> они были когда то, вначале образования рф, но сейчас это пародия на демократию..
>>>>>> США что ли образец демократии, который весь мир учит делать выборы? Где и технически выборы проходят на уровне середины прошлого века, в котором застряла и по остальным позициям, по таким технологиям... да много ещё в чём США навсегда осталась во вчера и скатилась на уровень банановых государств
>> >>
>>>>> я не знаю, демократия в сша образец или нет... >>>>> но то, что в сша - демократия - это точно..
> >
>>>> Значит, не все подразумевают под демократией то же самое, что и вы. У каждого своя. Для нас самое страшное - это американская демократия, которая приводит к войнам, майданам, ограблениям стран методами Адольфа.
>>> к слову ты прав.. в ссср тоже называли то, что в ссср народной демократией..
>>> назвать можно и белое черным...
>>А мы так и ощущали, и голосовали по собственному желанию за Коммунистическую партию. Никто с автоматами не стоял. >> А вот с американской демократией - уже весь мир убедился, что это просто плакатная кричалка, а на деле всем крутят корпорации, а не народ вовсе.
А ты кто? Как определим? Они прокрутили всеми выборами: как бы ты лично ни проголосовал, результат будет определён ими: их команда выбросит твой голос, добавит нужный, что и было открыто совершено, не стесняясь. Даже фото были со взломами почтовых ящиков и т.п.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> по моей логике - сам этот протест был глупостью трампа, а взятие капитолия - это еще и преступление.. >>>>>>>>> Оно на ровном месте случилось? >>>>>>>> в принципе да, там нет холмов и гор.. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> любой протест возникает там, где есть причины для него..
>>>>>>>> и на мой взгляд не надо трампу держаться за кресло в белом доме.. >>>>>>>> он проиграл и должен уйти с достоинством, не превращая сейчас это все в какой то фарс..
>>>>>>> Ты хочешь сказать, что Дони так считает без оснований ? Просто ему нравится править и включил дурака, что на самом деле не проиграл ? Или просто должен, что бы не выносить сор из избы ? >>>>>> сейчас это неважно, что думает трамп.. >>>>>> у нас есть конституция, есть законы на основе ее.. есть суды которые смотрят за соблюдением законов.. >>> >>> >>>
>>>>>> у нас демократия и это не пустые слова... >>>>>> демократия - это соблюдение законов, нравятся они или нет и стабильность с этим, с соблюдением их.. >>>>>> я не считаю, что выборы были честными - но это не означает, что я не согласен с ними..
>>>> >>>>>> у республиканской партии была возможность обратится в суд, они обращались.. все решения судов по этим искам - как к ним, не относится, это уже закон.
>>
>> >>
>>>>>> все, трамп выборы проиграл и должен спокойно уйти не будоража общество.. >>>>>> в данном случае его личное мнение - мне уже не интересно..
>>>>>> и если он захочет снова балотироваться в президенты - то я буду голосовать против его..
>>>>>> хотя, повторю, что как президент и его действия - мне в целом понравились.. >>>>> Ну вот, а со стороны: демократии в Штатах не просто нет, а со знаком минус; суды не принимали у республиканцев обращения, не исследовался привлечённый незаконно контингент (умершие и т.п.), а просто шёл тупой пересчёт голосов. >>>>
>>>>> Наглядная демонстрация, что заранее было решено: демократическая партия выиграет. Ничем не отличается от РФ (как ты это видишь), даже хуже: откровенно пренебрегают даже внешними приличиями. >>>>>
>>>>> Некоторые американские политики заявили: теперь мы никогда не сможет утверждать, что у нас есть демократия. А вам как с гуся вода. Не впечатляет. >>>> у тебя в данном случае коктейль из российских сми.. >>>> ничего конкретного, вода в основном без понятия.. >>>> какие суды не принимали иски? >>> >>> >>>>
>>>> в процессе выборов в такой огромной стране как сша, вполне могут быть какие то ошибки, с отправкой бюлетеней мертвым или что то подобное.. >>>> но это не было массовыми нарушениями.. и это рассматривалось в судах, к слову.. согласно искам. >>> Опять за старую песТню: российские СМИ. У меня интернет, а он не может быть российским. Или вы его полностью передаёте партнёру?
>>> Вы уже и заявления Трампа называете российскими СМИ.
>>> Навскидку: >>> суды в Пенсильвании также отклонили ряд судебных исков, поданных штабом Трампа, согласно которым в 9000 почтовых бюллетеней не было нужной информации, такой как дата подачи бюллетеня или адрес избирателя.
>> >>
>>> Верховный суд США, как и ожидалось, не пошел против истеблишмента, который уже объявил победу Джо Байдена, и отказался принять к рассмотрению иск генпрокурора Техаса о пересмотре итогов выборов в четырех колеблющихся штатах, победу в которых одержал демократ. >>> >>> Или уже Верховный суд принял решение и что постановил?
>>часть интернета на русском языке называют - рунетом, насколько понял у тебя все из него.. >> интернет - это более обширное есть и на других языках с другими к слову мнениями.. >> >> у тебя >> суды в Пенсильвании также отклонили ряд судебных исков , поданных штабом Трампа, >> >> я выделил главное..
>> то о чем я и писал.. решение суда по каким то искам - это и есть закон и его исполнение.. к слову их можно и опрестовывать... >> верховный суд вправе рассматривать какие то иски, какие то отвергать.. >> и не надо о том, что верховный суд в сша, под кого то прогнулся..
> >
>> это абсолютно невозможно..
>> судьи верховного суда выбираются пожизненно и их снять с должности невозможно.. >> то есть им по сути плевать на любые мнения, вот как они решат так и будет..
>Не у меня из рунета, а процесс идёт так: ознакомился с информацией, сравнил с другими источниками, проанализировал со всех сторон, сделал выводы и остановился на более достоверных со всех точек зрения. Ну кто вам доктор, что Штаты давно потеряли (а может и не имели) демократию, а похвастаться -то ею по-прежнему хочется. > Трамп сразу объявил: подам в результате в Верховный суд (на английском языке ). Но Верховный суд ему отказал, явно склонившись на сторону более сильных демократов, что и признал также действующий до сих пор президент США (тоже на английском языке, не в рунете).
ты читаешь в интернете на английском? я лично читаю новости и на русском и на английском.. еще раз, не фантазируй на эти темы.. выглядит как то наивно, если честно.
>>>>>>> США что ли образец демократии, который весь мир учит делать выборы? Где и технически выборы проходят на уровне середины прошлого века, в котором застряла и по остальным позициям, по таким технологиям... да много ещё в чём США навсегда осталась во вчера и скатилась на уровень банановых государств
>>> >>>>>> я не знаю, демократия в сша образец или нет...
>>>>>> но то, что в сша - демократия - это точно..
>> >>
>>>>> Значит, не все подразумевают под демократией то же самое, что и вы. У каждого своя. Для нас самое страшное - это американская демократия, которая приводит к войнам, майданам, ограблениям стран методами Адольфа. >>>> к слову ты прав.. в ссср тоже называли то, что в ссср народной демократией..
> >
>>>> назвать можно и белое черным...
>>> А мы так и ощущали, и голосовали по собственному желанию за Коммунистическую партию. Никто с автоматами не стоял.
>>> А вот с американской демократией - уже весь мир убедился, что это просто плакатная кричалка, а на деле всем крутят корпорации, а не народ вовсе.
>А ты кто? Как определим? > Они прокрутили всеми выборами: как бы ты лично ни проголосовал, результат будет определён ими: их команда выбросит твой голос, добавит нужный, что и было открыто совершено, не стесняясь. Даже фото были со взломами почтовых ящиков и т.п.
я - американец.. и я голосовал на выборах. и какая корпорация крутила мной? у меня четкий вопрос, дай мне такой же четкий ответ..
21:07 07.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не считаю, что выборы были честными — но это не означает, что я не согласен с ними.
Вот тебе здрасьте ! Это что-то новенькое. Хотя… хотя ты не единственный который мне уже это написали из США
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у нас демократия и это не пустые слова.
Теперь из твоих уст это звучит не убедительно. Если ты сам пишешь, что выборы были НЕ ЧЕСТНЫМИ, то они уже, по дефолту, должны были проводится согласно закону. Ты же сам себе противоречишь !
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> все, трамп выборы проиграл и должен спокойно уйти не будоража общество.
Но почему-то на счет Тихоновской и Лукашенко у тебя другое мнение. Другое мнение было и на счет победы Мадуро. Вы даже признали президентом его соперника. Кстати он у вас так и сидит?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но так как он в этих действиях вел себя и ведет вызывает у меня крайнее недовольство им.
Я тебя прекрасно понимаю. США было неким эталоном, а на практике вот такое. И не просто там какие-то протесты, но и гробы. Кстати их вроде четыре. А остальные три, кто они?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я буду голосовать против его. > хотя, повторю, что как президент и его действия — мне в целом понравились.
Странно. То есть как президент он тебя устраивал, однако теперь не устраивает по причине того, что он подверг сомнению, что у вас есть демократия, где должно быть согласно закону и без их нарушения, но получилось, что-то не так.
21:08 07.01.2021
докатилось. представитель банановой гидности поучает хазяина
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> по моей логике - сам этот протест был глупостью трампа, а взятие капитолия - это еще и преступление.. >>>>>>>>>> Оно на ровном месте случилось? >>>>>>>>> в принципе да, там нет холмов и гор..
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> и этот не исключение.. >>> >>> >>> >>>>>>>>> здесь главная причина в том, что трамп и те кто приехал на протест считают, что выборы сфальсифицированы.. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> и на мой взгляд не надо трампу держаться за кресло в белом доме.. >>>>>>>>> он проиграл и должен уйти с достоинством, не превращая сейчас это все в какой то фарс.. >>> >>> >>> >>>>>>>> Ты хочешь сказать, что Дони так считает без оснований ? Просто ему нравится править и включил дурака, что на самом деле не проиграл ? Или просто должен, что бы не выносить сор из избы ? >>>>>>> сейчас это неважно, что думает трамп.. >>>>>>> у нас есть конституция, есть законы на основе ее.. есть суды которые смотрят за соблюдением законов..
>>>>>>> демократия - это соблюдение законов, нравятся они или нет и стабильность с этим, с соблюдением их.. >>>>>>> я не считаю, что выборы были честными - но это не означает, что я не согласен с ними..
>>>>> >>>>>>> у республиканской партии была возможность обратится в суд, они обращались.. все решения судов по этим искам - как к ним, не относится, это уже закон. >>>
>>>>>>> хотя, повторю, что как президент и его действия - мне в целом понравились..
>>>>>> Ну вот, а со стороны: демократии в Штатах не просто нет, а со знаком минус; суды не принимали у республиканцев обращения, не исследовался привлечённый незаконно контингент (умершие и т.п.), а просто шёл тупой пересчёт голосов. >>>>>
>>>>> >>>>>> Наглядная демонстрация, что заранее было решено: демократическая партия выиграет. Ничем не отличается от РФ (как ты это видишь), даже хуже: откровенно пренебрегают даже внешними приличиями. >>>>>> >>> >>> >>>>>> Некоторые американские политики заявили: теперь мы никогда не сможет утверждать, что у нас есть демократия. А вам как с гуся вода. Не впечатляет. >>>>> у тебя в данном случае коктейль из российских сми.. >>>>> ничего конкретного, вода в основном без понятия.. >>>>> какие суды не принимали иски?
>>>>> в процессе выборов в такой огромной стране как сша, вполне могут быть какие то ошибки, с отправкой бюлетеней мертвым или что то подобное..
>>>>> но это не было массовыми нарушениями.. и это рассматривалось в судах, к слову.. согласно искам. >>>> Опять за старую песТню: российские СМИ. У меня интернет, а он не может быть российским. Или вы его полностью передаёте партнёру?
>>>> Вы уже и заявления Трампа называете российскими СМИ. >>>> Навскидку: >>>> суды в Пенсильвании также отклонили ряд судебных исков, поданных штабом Трампа, согласно которым в 9000 почтовых бюллетеней не было нужной информации, такой как дата подачи бюллетеня или адрес избирателя. >>> >>> >>>> Верховный суд США, как и ожидалось, не пошел против истеблишмента, который уже объявил победу Джо Байдена, и отказался принять к рассмотрению иск генпрокурора Техаса о пересмотре итогов выборов в четырех колеблющихся штатах, победу в которых одержал демократ. >>>> >>>> Или уже Верховный суд принял решение и что постановил? >>> часть интернета на русском языке называют - рунетом, насколько понял у тебя все из него.. >>> интернет - это более обширное есть и на других языках с другими к слову мнениями.. >>> >>> у тебя
>>> суды в Пенсильвании также отклонили ряд судебных исков , поданных штабом Трампа, >>> >>> я выделил главное..
> >
>>> то о чем я и писал.. решение суда по каким то искам - это и есть закон и его исполнение.. к слову их можно и опрестовывать...
>>> верховный суд вправе рассматривать какие то иски, какие то отвергать.. >>> и не надо о том, что верховный суд в сша, под кого то прогнулся..
>> >>
>>> это абсолютно невозможно..
> >
>>> судьи верховного суда выбираются пожизненно и их снять с должности невозможно..
>>> то есть им по сути плевать на любые мнения, вот как они решат так и будет..
>>Не у меня из рунета, а процесс идёт так: ознакомился с информацией, сравнил с другими источниками, проанализировал со всех сторон, сделал выводы и остановился на более достоверных со всех точек зрения. Ну кто вам доктор, что Штаты давно потеряли (а может и не имели) демократию, а похвастаться -то ею по-прежнему хочется. >> Трамп сразу объявил: подам в результате в Верховный суд (на английском языке ). Но Верховный суд ему отказал, явно склонившись на сторону более сильных демократов, что и признал также действующий до сих пор президент США (тоже на английском языке, не в рунете).
>ты читаешь в интернете на английском?
> я лично читаю новости и на русском и на английском.. > еще раз, не фантазируй на эти темы.. > выглядит как то наивно, если честно.
Я говорю о том, как видит Штаты весь мир. Если тебе угодно, пожалуйста, считай, что нет никого смелее и сильнее тебя и ты точно проголосуешь так, как тебе захочется. Верить можно и в бабайку.
>>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>> они были когда то, вначале образования рф, но сейчас это пародия на демократию..
>> >>
>>>>>>>> США что ли образец демократии, который весь мир учит делать выборы? Где и технически выборы проходят на уровне середины прошлого века, в котором застряла и по остальным позициям, по таким технологиям... да много ещё в чём США навсегда осталась во вчера и скатилась на уровень банановых государств >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> я не знаю, демократия в сша образец или нет...
>>> >>>>>> Значит, не все подразумевают под демократией то же самое, что и вы. У каждого своя. Для нас самое страшное - это американская демократия, которая приводит к войнам, майданам, ограблениям стран методами Адольфа.
>>>>> к слову ты прав.. в ссср тоже называли то, что в ссср народной демократией..
>> >>
>>>>> назвать можно и белое черным... >>>> А мы так и ощущали, и голосовали по собственному желанию за Коммунистическую партию. Никто с автоматами не стоял.
> >
>>>> А вот с американской демократией - уже весь мир убедился, что это просто плакатная кричалка, а на деле всем крутят корпорации, а не народ вовсе.
>>> и какая корпорация крутила мной ? >>> расскажи, стало интересно даже...
>>А ты кто? Как определим?
>> Они прокрутили всеми выборами: как бы ты лично ни проголосовал, результат будет определён ими: их команда выбросит твой голос, добавит нужный, что и было открыто совершено, не стесняясь. Даже фото были со взломами почтовых ящиков и т.п.
>я - американец.. и я голосовал на выборах. > и какая корпорация крутила мной? > у меня четкий вопрос, дай мне такой же четкий ответ..
Транснациональная через своих подкармливаемых. Вот такая. Твоего голоса, возможно, уже нет вместе с тысячами других за Трампа. Если голосовал за Байдена, возможно комиссия твой бюллетень пропустила. Я так вижу. Все так видят.
21:21 07.01.2021
Это внутреннее дело США. При этом вновь обращаем внимание на то, что электоральная система в США архаична, она не отвечает современным демократическим стандартам, создавая возможности для многочисленных нарушений, а американские СМИ стали инструментом политической борьбы. Это во многом стало причиной раскола общества, который сейчас наблюдается в США.
Желаем дружественному американскому народу с достоинством пережить этот драматический момент собственной истории.
.
21:22 07.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у меня на этих выборах - был выбор в президенты от 5 кандидатов.. > но реальных конечно только два.. > при этом кандидатов в президенты от каждой партии может быть достаточно много..
А толку... В принципе большого различия в программе кандидатов от одной партии мало. Может из последних некоторое исключение Сандерс, которого прозвали чуть ли не коммунякой. Но его слили и при Хилари и сейчас. Вы два раза голосонули за Джорджа младшего, хронического алкоголика и человека с ограниченным мышлением, еще повезло, что при нем нашелся Дик Чейни. Ваша политическая элита начала деградировать именно с времен Буша младшего... Барак был интересен наверное цветом кожи (выберут негра или нет) Потом пошли пенсионеры... Трамп и обиженная мужем Хилари , которая уже давно забыла что такое прокладки и старалась широко раскрывать рот. Теперь избрали себе президента с сомнением доживет ли он до конца срока. Очень широкий выбор. НЕ, я не говорю, что в России выбор больше, но у вас на много меньше чем практически любой европейской стране. Хотя и там можно задавить всех реальных кандидатов и отправить в унитаз и раскрутить никому не известного политика середняка в лице Макрона. Поэтому не вам вставать в позу эталона.
21:28 07.01.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> развалят изнутри если надо будет. Вон СССР развалился, помогла ему бомба7 Индия и Пакистан постояннно воюют, а ведь у них у обоих ядерное оружие есть, как оно им помогает? Сейчас другие методы и цели войны, никто территории чужих стран не захватывает за исключением таких странных стран как РФ
>>Ну надо так развалят Похоже на басню про Лисицу >> Сравни как раньше воевали и поймёшь >> СССР не развалился, а бездельников за другой стол пересадил Теперь их другие кормят
> >
>> Тут да Только разваливают >> Югославия Сирия Ливия да и типа Сомали куча стран в Африке
>> Что лучше даже не скажу сразу
> > > Эти бездельники вас кормили поили и одевали пока вы танки свои клипали и присылали их в обмен на нормальные товары и продукты, типа они нам очень нужны здесб ьыли. Полсе 1991 года еще 5 лет потребрвалось чтобы все это деоьмо демонтировать и вывезти отсюда
Ой что вы себя то прокормить не можете? Подыхать скопом начали Что-то вы кормильцы дохнете как мухи на липучке Или липучка не та или из вас опарышей мухи не те
Мне не сложно себя ещё раз процитировать... раз ты решил стыдливо не отвечать потупив глазки... 
). Но Верховный суд ему отказал, явно склонившись на сторону более сильных демократов, что и признал также действующий до сих пор президент США (тоже на английском языке, не в рунете).
