> Ибо это подобно реакции человека, на лающую собаку… Мы ж понимаем, что обижаться на нее, агрессировать в ответ, говорить — «так нельзя"и тп, просто глуппо? Так почему же вы (с Мироном) считаете, что в отношении тех людей, подобных той самой собаке, стоит поступать иначе?))) Не стоит ли человеку уделять какое либо внимание и реакцию, на подобного себе — человека, а на поведение животных просто не обращать внимание и даже относиться к ним снисходительно, ибо за объективным недостатком ума, они не ведают просто то, что творят и поступают сообразно истинной своей, низшей природе?
Нормальная реакция - понять, почему даёт собака, и она тогда понимает, что ты её понял, и перестаёт лаять.
15:18 11.06.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> выбирая неправильный путь и т. п., не заходит тем самым в тупик, а получив наказание, негативное следствие в конце (как граблями по голове), в конечном итоге, даже если, для того, что бы этот урок был правильно усвоен нужно будет повторить его нное колличество раз,, получает некое осознание того, что так делать не стоит, что это плохо. И тем самым совершенствуется, усвоив наконец то урок и сделав правильные выводы. И более так уже, поступать не будет, он станет более сознательным при этом — эволюционирует.
Метод дрессуры фашиствующие и облюбовывают, дёшево и сердито, снимает с подопытных ответственность и убеждает их, что всё исключительно для их блага
15:25 11.06.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> выбирая неправильный путь и т. п., не заходит тем самым в тупик, а получив наказание, негативное следствие в конце (как граблями по голове), в конечном итоге, даже если, для того, что бы этот урок был правильно усвоен нужно будет повторить его нное колличество раз,, получает некое осознание того, что так делать не стоит, что это плохо. И тем самым совершенствуется, усвоив наконец то урок и сделав правильные выводы. И более так уже, поступать не будет, он станет более сознательным при этом — эволюционирует.
Метод дрессуры фашиствующие и облюбовывают, дёшево и сердито, снимает с подопытных ответственность и убеждает их, что всё исключительно для их блага богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Так что Белл, нет смысла желать этим бедным — плохого, за то, что они глупы, природа, законы, итак сделают свое дело, как делают это сейчас и никто не способен от них скрыться или избежать их. Бараны не желают, не способны одуматься, не делают правильные выводы и т. п. — так будет всё хуже и хуже им. И если они уже просто утеряли способность к дальнейшему развитию и усвоению уроков, то значит на таких, будет просто поставлен крест, как на тупиковую ветвь эволюции… > Поэтому, просто понадлюдаем))).
Презрением к какой-то части человечества не начинается ли презрение к себе, вот в чём вопрос, богиня, и вот в чём Bell и моя скромная персона себе не уступаем
15:34 11.06.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> не понимаю, что ты имеешь в виду))). Ты просто решил, что лучше верить, нежели наоборот и лучше будет, если "там", что-то есть.., но сама осознанность существования * чего то подобного" осталась той же..., то есть, как бы, никакого внутреннего " пути" к "богу", осознания, что- он таки есть и тп. - не было?)))
Ты склонна узаконить чудо и представить его в виде протоптанной тропинки? Так разрушаются империи, в т.ч., человека
15:58 11.06.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> не, не понимаю, что ты имеешь в виду))). Ты просто решил, что лучше верить, нежели наоборот и лучше будет, если "там", что-то есть.., но сама осознанность существования * чего то подобного" осталась той же..., то есть, как бы, никакого внутреннего " пути" к "богу", осознания, что- он таки есть и тп. - не было?)))
Да, наверно можно так сказать. Правда не знаю, что "значит "осознаность", я бы сказал "вероятность"-- я надеюсь, что все о чем говорит религия существует, но мне кажется это не очень вероятным с логичиской точки зрения.)
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Не уверена... Думаю, что и там, есть цензура... Модераторы же, там есть?... Просто ты пока еще, просто не сталкивался с ней...)
Нету, конечно там никаких модераторов. Есть вроде бы сапорт тим, который теоретически может какой-то пост (аналог темы на этом форуме) удалить, если кто-то пожалуется, но учитывая количество пользователей, вероятность столкнутся с этим почти нулевая.
В качестве модератора выступает автор блога, который у себя удаляет, что хочет. Большинство не удаляет вообще ничего, если кто-то удаляет, то можно в его блоге просто не писать.
Ты возможно правильно пишешь про форумы, что на них везде цензура, но жж, это не форум, а социальная сеть, поэтому там все по другому.
16:03 11.06.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Думаю так. Во-первых, дети не просят, чтобы их рожали. Поэтому обвинять их в паразитизме неэтично.
Согласен. Я не обвиняю вообще, просто константирую факт.)
> Во-вторых, им надо чётко давать понять, что как только клюнули на какие-то особые права, связанные с родителями, должны автоматом отключаться от прежних безусловных отношений с ними, пусть занимаются осуществлением этих прав с теми, кто их науськал, и решают свои жизни с ними, потому что требовать с родителей прежнего отношения неэтично.
Немного не понял...ну вот есть законы предписывающие родителям содержать детей до 25 лет. Распостраняются на всех без исключения. Правда сами дети это содержание выбивают редко через суды, чаще выбивает "родитель" живущий с ребенком у родителя живущего отдельно.)
16:07 11.06.2021
Последнее мне понравившееся из французкого рэпа. Видос рулит.
16:33 11.06.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выбирая неправильный путь и т. п., не заходит тем самым в тупик, а получив наказание, негативное следствие в конце (как граблями по голове), в конечном итоге, даже если, для того, что бы этот урок был правильно усвоен нужно будет повторить его нное колличество раз,, получает некое осознание того, что так делать не стоит, что это плохо. И тем самым совершенствуется, усвоив наконец то урок и сделав правильные выводы. И более так уже, поступать не будет, он станет более сознательным при этом — эволюционирует.
>Метод дрессуры фашиствующие и облюбовывают, дёшево и сердито, снимает с подопытных ответственность и убеждает их, что всё исключительно для их блага
Как раз наоборот... Вся ответственность ложится только на подопытного. И благом это закончится или нет - зависит только от действий самого человека. Если он не желает развиваться, учиться на собственных ошибках, предпочитает быть несознательным и ведомым кем то бараном, не вс силах осознать большего предназначения своего и тд. - то таким образом он сам и только своими собственными руками определяет плачевное и закономерное, заслуженное будущее свое... Хочешь быть рабом, ведомым кем либо, пусть даже самим "сатаной", лишь бы тебя не трогали и кормили, не реагируешь на несправедливость, чье то ущемление..., трусом, готовым продаться за блага и закрыть глаза на беспредел? Понимаешь, что, что то ложь, но предпочитаешь верить в нее ибо так хочется и так выгодно и тд и тп.? Короче сам хочешь быть, кем то ведомым бараном, но не человеком? Так ты им и будешь, получишь к чему истинно стремился и что заслужил... И нет здесь других виноватых... Человек только сам делает себя человеком или наоборот...
16:40 11.06.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не понимаю, что ты имеешь в виду))). Ты просто решил, что лучше верить, нежели наоборот и лучше будет, если "там", что-то есть.., но сама осознанность существования * чего то подобного" осталась той же..., то есть, как бы, никакого внутреннего " пути" к "богу", осознания, что- он таки есть и тп. - не было?)))
>Ты склонна узаконить чудо и представить его в виде протоптанной тропинки? Так разрушаются империи, в т.ч., человека
О нет, ничего узаконивать я не хочу... Но толька дорога к миру духовного (не материального), начинается с пробуждения духа, в человеке. И только духовным элементом сущности своей возможно познать и ощутить то, что относится к сферам духовного. Иначе это будет, возможно только на уровне слепой веры, что естественно не принесет никаких и полезных плодов...
16:48 11.06.2021
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не, не понимаю, что ты имеешь в виду))). Ты просто решил, что лучше верить, нежели наоборот и лучше будет, если "там", что-то есть.., но сама осознанность существования * чего то подобного" осталась той же..., то есть, как бы, никакого внутреннего " пути" к "богу", осознания, что- он таки есть и тп. - не было?)))
> > Да, наверно можно так сказать. Правда не знаю, что "значит "осознаность", я бы сказал "вероятность"-- я надеюсь, что все о чем говорит религия существует, но мне кажется это не очень вероятным с логичиской точки зрения.)
Логикой этого не обьяснить, здесь потребуются иные способности и инструменты... Но если ты до принятия мира духовного, все же дозрел и истинно жаждешь познать - то ты по любому получишь подсказки и некие знания свыше... Знания, которые укрепят твою веру...))) Но мои слова, в данном случае, могут восприниматься лишь только словами.., и только ты сам осознаешь или не осознаешь чего...
> > > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не уверена... Думаю, что и там, есть цензура... Модераторы же, там есть?... Просто ты пока еще, просто не сталкивался с ней...)
> > > Нету, конечно там никаких модераторов. Есть вроде бы сапорт тим, который теоретически может какой-то пост (аналог темы на этом форуме) удалить, если кто-то пожалуется, но учитывая количество пользователей, вероятность столкнутся с этим почти нулевая. >
> В качестве модератора выступает автор блога, который у себя удаляет, что хочет. Большинство не удаляет вообще ничего, если кто-то удаляет, то можно в его блоге просто не писать. > > Ты возможно правильно пишешь про форумы, что на них везде цензура, но жж, это не форум, а социальная сеть, поэтому там все по другому.
ну ты же, сам говоришь, что если пожалуется кто - то возможно и удалят...Просто ты с этим еще не сталкивался и не знаещь как это работает... Я уверена, что и там цензура не дремлет
16:59 11.06.2021
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Немного не понял...ну вот есть законы предписывающие родителям содержать детей до 25 лет. Распостраняются на всех без исключения. Правда сами дети это содержание выбивают редко через суды, чаще выбивает "родитель" живущий с ребенком у родителя живущего отдельно.)
Я о том, что законы эти должны каждым чувствоваться внутри, а не предписываться сверху, но вот что происходит: как только их начинают предписывать, они уходят изнутри, как по мановению палочки этого предписывающего.
18:02 11.06.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> выбирая неправильный путь и т. п., не заходит тем самым в тупик, а получив наказание, негативное следствие в конце (как граблями по голове), в конечном итоге, даже если, для того, что бы этот урок был правильно усвоен нужно будет повторить его нное колличество раз,, получает некое осознание того, что так делать не стоит, что это плохо. И тем самым совершенствуется, усвоив наконец то урок и сделав правильные выводы. И более так уже, поступать не будет, он станет более сознательным при этом — эволюционирует.
>>Метод дрессуры фашиствующие и облюбовывают, дёшево и сердито, снимает с подопытных ответственность и убеждает их, что всё исключительно для их блага
> Как раз наоборот... Вся ответственность ложится только на подопытного. И благом это закончится или нет - зависит только от действий самого человека. Если он не желает развиваться, учиться на собственных ошибках, предпочитает быть несознательным и ведомым кем то бараном, не вс силах осознать большего предназначения своего и тд. - то таким образом он сам и только своими собственными руками определяет плачевное и закономерное, заслуженное будущее свое... > Хочешь быть рабом, ведомым кем либо, пусть даже самим "сатаной", лишь бы тебя не трогали и кормили, не реагируешь на несправедливость, чье то ущемление..., трусом, готовым продаться за блага и закрыть глаза на беспредел? Понимаешь, что, что то ложь, но предпочитаешь верить в нее ибо так хочется и так выгодно и тд и тп.? Короче сам хочешь быть, кем то ведомым бараном, но не человеком? Так ты им и будешь, получишь к чему истинно стремился и что заслужил... И нет здесь других виноватых... Человек только сам делает себя человеком или наоборот...
Понимаешь, взять общество в оборот нетрудно, базируясь только на предположениях, что вот человек сам не захотел, ему легче поддаться общему регламенту, возьми хоть Германию времён Гитлера, хоть человечество времён коронавируса. Чуть-чуть ввести страха за жизнь и ты соглашаешься на общий котёл
18:03 11.06.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> выбирая неправильный путь и т. п., не заходит тем самым в тупик, а получив наказание, негативное следствие в конце (как граблями по голове), в конечном итоге, даже если, для того, что бы этот урок был правильно усвоен нужно будет повторить его нное колличество раз,, получает некое осознание того, что так делать не стоит, что это плохо. И тем самым совершенствуется, усвоив наконец то урок и сделав правильные выводы. И более так уже, поступать не будет, он станет более сознательным при этом — эволюционирует.
>>Метод дрессуры фашиствующие и облюбовывают, дёшево и сердито, снимает с подопытных ответственность и убеждает их, что всё исключительно для их блага
> Как раз наоборот... Вся ответственность ложится только на подопытного. И благом это закончится или нет - зависит только от действий самого человека. Если он не желает развиваться, учиться на собственных ошибках, предпочитает быть несознательным и ведомым кем то бараном, не вс силах осознать большего предназначения своего и тд. - то таким образом он сам и только своими собственными руками определяет плачевное и закономерное, заслуженное будущее свое... > Хочешь быть рабом, ведомым кем либо, пусть даже самим "сатаной", лишь бы тебя не трогали и кормили, не реагируешь на несправедливость, чье то ущемление..., трусом, готовым продаться за блага и закрыть глаза на беспредел? Понимаешь, что, что то ложь, но предпочитаешь верить в нее ибо так хочется и так выгодно и тд и тп.? Короче сам хочешь быть, кем то ведомым бараном, но не человеком? Так ты им и будешь, получишь к чему истинно стремился и что заслужил... И нет здесь других виноватых... Человек только сам делает себя человеком или наоборот...
Понимаешь, взять общество в оборот нетрудно, базируясь только на предположениях, что вот человек сам не захотел, ему легче поддаться общему регламенту, возьми хоть Германию времён Гитлера, хоть человечество времён коронавируса. Чуть-чуть ввести страха за жизнь и ты соглашаешься на общий котёл
18:29 11.06.2021
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не понимаю, что ты имеешь в виду))). Ты просто решил, что лучше верить, нежели наоборот и лучше будет, если "там", что-то есть.., но сама осознанность существования * чего то подобного" осталась той же..., то есть, как бы, никакого внутреннего " пути" к "богу", осознания, что- он таки есть и тп. - не было?)))
>>Ты склонна узаконить чудо и представить его в виде протоптанной тропинки? Так разрушаются империи, в т.ч., человека
> О нет, ничего узаконивать я не хочу... Но толька дорога к миру духовного (не материального), начинается с пробуждения духа, в человеке. И только духовным элементом сущности своей возможно познать и ощутить то, что относится к сферам духовного. Иначе это будет, возможно только на уровне слепой веры, что естественно не принесет никаких и полезных плодов...
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> выбирая неправильный путь и т. п., не заходит тем самым в тупик, а получив наказание, негативное следствие в конце (как граблями по голове), в конечном итоге, даже если, для того, что бы этот урок был правильно усвоен нужно будет повторить его нное колличество раз,, получает некое осознание того, что так делать не стоит, что это плохо. И тем самым совершенствуется, усвоив наконец то урок и сделав правильные выводы. И более так уже, поступать не будет, он станет более сознательным при этом — эволюционирует.
>>> Метод дрессуры фашиствующие и облюбовывают, дёшево и сердито, снимает с подопытных ответственность и убеждает их, что всё исключительно для их блага
>> Как раз наоборот... Вся ответственность ложится только на подопытного. И благом это закончится или нет - зависит только от действий самого человека. Если он не желает развиваться, учиться на собственных ошибках, предпочитает быть несознательным и ведомым кем то бараном, не вс силах осознать большего предназначения своего и тд. - то таким образом он сам и только своими собственными руками определяет плачевное и закономерное, заслуженное будущее свое... >> Хочешь быть рабом, ведомым кем либо, пусть даже самим "сатаной", лишь бы тебя не трогали и кормили, не реагируешь на несправедливость, чье то ущемление..., трусом, готовым продаться за блага и закрыть глаза на беспредел? Понимаешь, что, что то ложь, но предпочитаешь верить в нее ибо так хочется и так выгодно и тд и тп.? Короче сам хочешь быть, кем то ведомым бараном, но не человеком? Так ты им и будешь, получишь к чему истинно стремился и что заслужил... И нет здесь других виноватых... Человек только сам делает себя человеком или наоборот...
> > Понимаешь, взять общество в оборот нетрудно, базируясь только на предположениях, что вот человек сам не захотел, ему легче поддаться общему регламенту, возьми хоть Германию времён Гитлера, хоть человечество времён коронавируса. Чуть-чуть ввести страха за жизнь и ты соглашаешься на общий котёл
Э нет.., не все представители человечества, подпадают под категорию баранов... Есть те, кто превосходят, на уровне сознания, своих соплеменников - больше или меньше... Но на самом деле, развитие и продвижение каждого, зависит только от самого человека. Если он сам не проявляет активность в сознательной сфере, не взвращивает в себе человеческие, а только животные качества, и все что его заботит это удовлетворение низших мат. ценностей и следование общим тенденциям века, если он выбирает не поиск истины, а то что ему просто нравится, закрывая глаза на очевидное и тп., - то такой человек, скорее всего еще не скоро и даже не факт, - что сможет эволлюционно продвинуться. Мы видим сплошь и рядом, глупых, с отсутствием логики, здравомыслия, способности видеть все в истинном свете и тп. людей, а так же, есть очевидно превосходящие по своим сознательным качествам индивидуумы... И всё это - естественные плоды, которые и те и другие сами взростили. Это не какой то мифичный бог, так несправедливо создал их разными - это всё они сами...
Так разрушаются империи, в т.ч., человека
Человек только сам делает себя человеком или наоборот...
