> > 2. Военная силаАмериканский легкий истребитель четвертого поколения «Дженерал Дайнэмикс F-16 «Файтинг Фалкон»Военное превосходство Америки никто не может оспорить — и точка. На Соединенные Штаты приходится 37% всех глобальных военных расходов, и они тратят на оборону в четыре раза больше средств, чем Китай, занимающий по этому показателю второе место. Соединенные Штаты доминируют на суше, на море, в воздухе и в космосе. В результате неудач Америки на Ближнем Востоке американские военные получили синяк под глазом, однако войны в Ираке и Афганистане больше свидетельствуют о меняющемся характере военных действий, чем об упадке американского военного превосходства.Террористы и партизанские группировки создают проблемы для обычных вооруженных сил за счет особенностей своих формирований. Соединенные Штаты, в конечном итоге, должны научиться проводить менее масштабные операции для того, чтобы ответить на эти вызовы. Хотя обычные вооружения и не сдерживают террористов, они, тем не менее, продолжают выполнять отличную работу по сдерживанию враждебных наций. quoted1
2 ВОЕННАЯ СИЛА А знаете ли вы, что США в этом вопросе реально утеряло лидерство в начале этого века ? Конечно, "шмальнуть" по дырявой палатке бедуинов ракетой стоимостью полмиллиона долларов - это круто, но другого оружия у США нет, а таких палаток у бедуинов- миллионы. США сегодня нечем воевать против ИГИЛ, а вы тут на мировое господство замахнулись.
> > 3. Политическое влияниеПолитическая власть реализуется во многих измерениях. Для Соединенных Штатов предоставление иностранной помощи является эффективным способом цементирования своего политического влияния в глобальном масштабе. В 2013 году Соединенные Штаты потратили на финансовую помощь 32,7 миллиарда долларов, а на втором месте оказалось Соединенное Королевство — 19 миллиардов долларов. Оказывается, что деньги способны обеспечить активное политическое сотрудничество со странами, находящимися в сложном положении.Но для того, чтобы обладать политической силой за границей, нужно, прежде всего, иметь стабильность у себя дома. Соединенные Штаты имеют самую старую действующую национальную конституцию в мире, а также обладают прочными институтами и верховенством закона, которые ее сопровождают. Хотя он и далек от совершенства, этот руководящий документ, созданный отцами-основателями, развивался вместе со своим народом. Следующие цифры показывают устойчивую привлекательность существующей системы: 45 миллионов живущих в Соединенных Штатах людей родились в одной из зарубежных стран. Это в четыре раза больше, чем в той стране, которая занимает второе место. Для многих людей в мире Америка продолжает оставаться идеальным местом для того, чтобы начать новую жизнь. quoted1
3. БЛЕСТЯЩАЯ КОНСТИТУЦИЯ, но увы... Политический и правовой нигизизм финансовых масонов США является сегодня основополагающим в Государственной практической политике. Клясться на Конституции США в отсутствии сексуальных связей с Моникой Левински могут только Президенты США Я после этого случая гажусь эту Конституцию США в половом субстрате Била Клинтона, в руки брать.
Определять виновных в авиакатастрофах в течении суток (без расследования и суда) могут только Черные Президенты США.
По цвету содержимого в пробирке уничтожать ВЛАСТЬ и вносить бардак в нефтеносные государства могут только очень отмороженные на голову Президенты США.
Пора им отвечать ... за Преступления перед Человечества
Мораль: Чтобы привести в соответствие в США реальную действительность с Конституцией, я думаю, что крайних пяток Президентов США нужно судить Международным Трибуналом ... возможно казнить ...
> > влезу - > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы не развлечься? Я же чуть-чуть. quoted2
>заметь, я же даже не собирался спорить
> а старался впитать чего ты мне передать-то хочешь > но просто красивая картинка не имеющая прикладного смысла - мне, дикарю, этого мало. > Так что все же попробуй хоть объяснить цель с которой ты показала графики. quoted1
Хотите поговорить с Сивиллой? Подготовьтесь. Тема имеет отношение к экономике. Вот и посмотрите, какие индикаторы определяют экономику стран и позволяют говорить об их развитии, крахе или процветании. Вы удивитесь, но одним из них будет ВВП.
И проводится анализ обычно в сравнении. Страны, имеющие разные уровни развития сравнивают между собой для наглядности и подчеркивания трендов в их экономиках. Поэтому вам и были продемонстрированы эти два графика. Попробуйте сделать выводы.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 1. ЭкономикаКитайская экономика растет с беспрецедентной скоростью. Однако значение имеет не только размер экономики — но и ее качество. По данным Всемирного банка, душевой ВВП в Соединенных Штатах в 2013 году составил 53042 доллара; в Китае этот показатель равняется всего 6807 долларам. Другими словами, мало что от впечатляющего экономического роста китайской экономики доходит до карманов китайских потребителей — побочный продукт экономики, движимой крупными государственными предприятиями, а не частной индустрией. Обобщенные показатели роста в Китае, возможно, выше, однако именно американская экономика позволяет своим гражданам расти вместе с ней.И в настоящее время американская экономика остается основой глобальной финансовой системы. Более 80% всех финансовых транзакций во всем мире производятся в долларах, как и 87% транзакций на валютном рынке. Пока мир будет продолжать относиться с таким доверием к американской валюте и к экономической стабильности в целом, американская экономика будет сохранять лидирующие позиции. quoted2
>1. Это лидерство "липовое" . Стоит лишь сменить название учетной мировой валюты (например, с Доллара на Юань) и все станет на другие места. > Неумение США обходить мировые кризисы требует осуществление этой процедуры в ближайшие 10 лет и работы в этом направлении ведутся. quoted1
Доллар на юань? А давайте завтра? Хотя, не думаю, что китайцы, хранящие свою резервную валюту в долларах США с вами согласятся.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2. Военная силаАмериканский легкий истребитель четвертого поколения «Дженерал Дайнэмикс F-16 «Файтинг Фалкон»Военное превосходство Америки никто не может оспорить — и точка. На Соединенные Штаты приходится 37% всех глобальных военных расходов, и они тратят на оборону в четыре раза больше средств, чем Китай, занимающий по этому показателю второе место. Соединенные Штаты доминируют на суше, на море, в воздухе и в космосе. В результате неудач Америки на Ближнем Востоке американские военные получили синяк под глазом, однако войны в Ираке и Афганистане больше свидетельствуют о меняющемся характере военных действий, чем об упадке американского военного превосходства.Террористы и партизанские группировки создают проблемы для обычных вооруженных сил за счет особенностей своих формирований. Соединенные Штаты, в конечном итоге, должны научиться проводить менее масштабные операции для того, чтобы ответить на эти вызовы. Хотя обычные вооружения и не сдерживают террористов, они, тем не менее, продолжают выполнять отличную работу по сдерживанию враждебных наций. quoted2
>2 ВОЕННАЯ СИЛА
> А знаете ли вы, что США в этом вопросе реально утеряло лидерство в начале этого века ? > Конечно, "шмальнуть" по дырявой палатке бедуинов ракетой стоимостью полмиллиона долларов - это круто, но другого оружия у США нет, а таких палаток у бедуинов- миллионы. > США сегодня нечем воевать против ИГИЛ, а вы тут на мировое господство замахнулись. quoted1
Не американское министерство обороны ворует в таком количестве, что пакостит только там, где может достать. Например, напасть на более слабую в военном отношении Украину.
У меня для вас более правдивая версия есть. Амеры нашли бокс, на котором было написано В.В. Путин. Они не знали кто это и решили присвоить. А там оказалось... золото. Так Америка и разбогатела.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Как так у вас получается, в этих ваших конспиративных теориях, с циферками с точностью до десятичных и картинками кораблей, что все нации и народы такие глупые и проклятые американцы всех надувают и грабят с 1919 года?
Взяли вот корабль, как у вас там написано - подчинить, а он полный золота...Ну не заметили, а как заметили, решили себе оставить, да? Или ещё один прикол, изменили условия и опс, все пропало, денег ни у кого нет, а у них есть.
Вы что настолько просты не понимать, что когда речь идёт о таких серьезных вещах, а тем более о миллиардах в золоте, составляются и продумываются договора, соглашения и документы. И если в результате обстоятельств, недоработок или критических ситуаций, таких, как например, война - "противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие", кто-то теряет, то это проблема только его?
> Не американское министерство обороны ворует в таком количестве, что пакостит только там, где может достать. Например, напасть на более слабую в военном отношении Украину. quoted1
Да в американском министерстве воруют так, что наш Сердюков просто младенец...
так вся жизнь имеет отношение к экономике. Но именно к реальной экономике, а не к экономическим показателям. Показатели интересны лишь экономистам, а простым людям плевать на них. Но раз уж ты решила принести сюда экономические показатели, то будь любезна показать и свою задумку как ты решила связать эти показатели с реальной экономикой. я же сразу спросил тебя с какой целью ты это делаешь - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> какое природное или рукотворное явление должны доказать эти факты? > что США не мошенник чтоли? - ... > или что США это не только мошенник, но есть у них и что-то хорошее? -... quoted1
ответь уже зачем ты мне графики-то выложила. Ответ на какой вопрос они дают по твоему мнению.
> И проводится анализ обычно в сравнении. Страны, имеющие разные уровни развития сравнивают между собой для наглядности и подчеркивания трендов в их экономиках. Поэтому вам и были продемонстрированы эти два графика. Попробуйте сделать выводы. quoted1
Тема - про реальную экономику США, а не про сравнение экономических показателей США и РФ (кстати, а почему ты не стала сравнивать США и КНР?) Поэтому я даже и не понимаю к каким выводам ты меня подталкиваешь-то. Если ты не согласна с поставленной топикстартером проблематикой - Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Реалии американской экономики. К 2013 году - падение до уровня середины семидесятых годов. quoted1
так потрудись уже ясно изложить в чем конкретно ты не согласна и какие графики каких экономических показателей США будут служить подтверждением твоих слов и, соответственно, опровержением утверждения топикстартера.