Помпео объяснил провал Patriot при атаке на саудовские нефтяные объекты
Chel
242 3092 00:41 19.09.2019
«Мы видели, что системы ПВО по всему миру работают с переменным успехом. Даже одни из самых лучших систем в мире не всегда сбивают (цели)», — заявил Помпео сопровождавшим его журналистам, сообщает пресс-служба госдепартамента.
ВАШИНГТОН, 18 сен. Госсекретарь Майк Помпео не удивлен, что система противовоздушной обороны Саудовской Аравии, включая систему американского производства Patriot, не смогла отразить ракетный удар по нефтяным объектам в минувшие выходные, так как все такие системы работают «с переменным успехом».
00:49 19.09.2019
А он не сказал случайно — там вблизи от мест удара хотя-бы один комплекс то вообще был?
01:19 19.09.2019
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Помпео объяснил провал Patriot при атаке на саудовские нефтяные объекты
Booris2 объяснил провал Patriot при атаке на саудовские нефтяные объекты:
Х-55 — дозвуковая малогабаритная стратегическая крылатая ракета, совершающая полет с огибанием рельефа местности на малой высоте предназначена для использования против важных стратегических обьектов противника с заранее разведанными координатами.
Вооооот. А потом Booris2 разошёлся, расходился и ещё объяснил:
Стратегическая ракета Х-55 способна с высокой точностью поражать стационарные цели на большом удалении от точки пуска. Ракета использует инерциальную систему наведения с коррекцией местоположения, основанной на принципе сравнения с картой местности, введенной в бортовую вычислительную машину перед пуском. Система наведения ракеты является одним из существенных отличий данной крылатой ракеты от предшествующих систем авиационного оружия. Это и обеспечило автономный полет ракеты Х-55 независимо от протяженности, погодных условий <nobr>и т. д.</nobr> В этих целях было изготовлено соответствующее картографическое обеспечение (цифровые карты местности).
Короче, какой на Patriot? С какого перепою там Помпео? Иранская железяка слепа, радара нет, прёт по инерциалке. От такой ракеты лучшее срецтво — забор
02:19 19.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А он не сказал случайно — там вблизи от мест удара хотя-бы один комплекс то вообще был?
Не было бы, не стал бы оправдываться. Так и сказал бы… не было там патриотов. Хотя через них и ракеты тов. Ына летали...не чухнулись даже.
02:20 19.09.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он не сказал случайно — там вблизи от мест удара хотя-бы один комплекс то вообще был?
> Не было бы, не стал бы оправдываться. Так и сказал бы… не было там патриотов.
Вам виднее наверное — что он делал и почему … но я правильно понял, что был там или не был хотя-бы один патриот Вы не знаете?
02:26 19.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А он не сказал случайно — там вблизи от мест удара хотя-бы один комплекс то вообще был?
>> Не было бы, не стал бы оправдываться. Так и сказал бы… не было там патриотов.
> > Вам виднее наверное — что он делал и почему … но я правильно понял, что был там или не был хотя-бы один патриот Вы не знаете?
Конечно был… амеры же хвалились намедни, что на сотни млрд. саудитам своего ржавого железа втюхали. Без патриотов не обошлось. Да и потом системы ПВО не обязательно прям на заводе размещать, все же на сотни км должны поражать. А на Ближнем Востоке… все через дорогу. Ну да ничего...Путин уже предложил другану своему, принцу саудовскому, наши прикупить. Денег хватит, нормальные системы закупят.
02:29 19.09.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Да и потом системы ПВО не обязательно прям на заводе размещать, все же на сотни км должны поражать.
В том, что Вы не знаете для чего нужен и как работает «Патриот» я и не сомневался …
02:30 19.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и потом системы ПВО не обязательно прям на заводе размещать, все же на сотни км должны поражать.
> > В том, что Вы не знаете для чего нужен и как работает «Патриот» я и не сомневался …
Да он не работает… что еще надо знать? Работал бы, глядишь и турки наши не покупали.
02:37 19.09.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Да он не работает… что еще надо знать?
Не буду разочаровывать фактами захотите гуглить — нагуглите … начиная с 1991 года и заканчивая перехватом в ноябре 2017 в собственно Саудовской Аравии (в столице — там, где патриоты есть).
02:54 19.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да он не работает… что еще надо знать?
> > Не буду разочаровывать фактами захотите гуглить — нагуглите … начиная с 1991 года и заканчивая перехватом в ноябре 2017 в собственно Саудовской Аравии (в столице — там, где патриоты есть).
От их столицы до разбомбленных нефтяных объектов сколько км? Знаете?
03:09 19.09.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да он не работает… что еще надо знать?
>> >> Не буду разочаровывать фактами захотите гуглить — нагуглите … начиная с 1991 года и заканчивая перехватом в ноябре 2017 в собственно Саудовской Аравии (в столице — там, где патриоты есть).
> > От их столицы до разбомбленных нефтяных объектов сколько км? Знаете?
> > Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помпео объяснил провал Patriot при атаке на саудовские нефтяные объекты
> > Booris2 объяснил провал Patriot при атаке на саудовские нефтяные объекты: > Х-55 — дозвуковая малогабаритная стратегическая крылатая ракета, совершающая полет с огибанием рельефа местности на малой высоте предназначена для использования против важных стратегических обьектов противника с заранее разведанными координатами. > > > Вооооот. А потом Booris2 разошёлся, расходился и ещё объяснил: > Стратегическая ракета Х-55 способна с высокой точностью поражать стационарные цели на большом удалении от точки пуска. Ракета использует инерциальную систему наведения с коррекцией местоположения, основанной на принципе сравнения с картой местности, введенной в бортовую вычислительную машину перед пуском. Система наведения ракеты является одним из существенных отличий данной крылатой ракеты от предшествующих систем авиационного оружия. Это и обеспечило автономный полет ракеты Х-55 независимо от протяженности, погодных условий <nobr>и т. д.</nobr> В этих целях было изготовлено соответствующее картографическое обеспечение (цифровые карты местности).
> > Короче, какой на Patriot? С какого перепою там Помпео? > Иранская железяка слепа, радара нет, прёт по инерциалке. От такой ракеты лучшее срецтво — забор
В Израиле есть забор от таких ракет?
05:19 19.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А он не сказал случайно — там вблизи от мест удара хотя-бы один комплекс то вообще был?
Интернет-издание Avia.pro сообщило о крайнем разочаровании командования ВС Саудовской Аравии американскими средствами противовоздушной обороны. С начала месяца хуситы совершили из соседнего Йемена несколько ракетных атак на военные и гражданские объекты на территории Саудовской Аравии. И все они оказались успешными для хуситов. И крайне чувствительными для королевства. Был уничтожен ударный вертолет AH-64 Apache, еще две винтокрылые машины получили повреждения, требующие капитального ремонта.
Также, по информации издания, было подорвано несколько транспортных средств, склад боеприпасов, было нарушено электроснабжение нескольких военных и гражданских объектов. Но при этом ни один из расположенных в данном регионе зенитно-ракетных комплексов Patriot не смог отразить ракетное нападение.
Надо сказать, большой новизны в этом нет. Эти американские комплексы, которые периодически модернизируются, так и не научились перехватывать «старинные» советские ракеты «Скад». Более того, это даже не «Скады», а их копии, которые делают ближневосточные умельцы в условиях полукустарных мастерских.
Одноступенчатая жидкостная ракета Р-17, прозванная «керосинкой», была принята на вооружение ракетных войск Советского Союза в 1962 году. Ракета активно и продавалась, и просто поставлялась ради общности политических взглядов за границу. В частности — на Ближний Восток. Экспортный вариант получил название Skad. Дальность ракеты, сделанной на советских заводах, — 300 км. Вес боевой части — 900 кг. Круговое вероятное отклонение — 450 м. Вполне понятно, что характеристики у самодельных ракет послабее. Более того, некоторые самоделки имеют вдвое меньшую точность и вес боевой части. Это результат увеличения дальности полета за счет установки дополнительного бака с керосином.
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помпео объяснил провал Patriot при атаке на саудовские нефтяные объекты
> > Booris2 объяснил провал Patriot при атаке на саудовские нефтяные объекты: > Х-55 — дозвуковая малогабаритная стратегическая крылатая ракета, совершающая полет с огибанием рельефа местности на малой высоте предназначена для использования против важных стратегических обьектов противника с заранее разведанными координатами. > > > Вооооот. А потом Booris2 разошёлся, расходился и ещё объяснил: > Стратегическая ракета Х-55 способна с высокой точностью поражать стационарные цели на большом удалении от точки пуска. Ракета использует инерциальную систему наведения с коррекцией местоположения, основанной на принципе сравнения с картой местности, введенной в бортовую вычислительную машину перед пуском. Система наведения ракеты является одним из существенных отличий данной крылатой ракеты от предшествующих систем авиационного оружия. Это и обеспечило автономный полет ракеты Х-55 независимо от протяженности, погодных условий <nobr>и т. д.</nobr> В этих целях было изготовлено соответствующее картографическое обеспечение (цифровые карты местности).
> > Короче, какой на Patriot? С какого перепою там Помпео? > Иранская железяка слепа, радара нет, ается. И которые прёт по инерциалке. От такой ракеты лучшее срецтво — забор
Чай не ваши летающие болванки, которыми ЦАХАЛ из-за забора кидается. И большая часть из которых никуда не долетает.)))
05:25 19.09.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Был уничтожен ударный вертолет AH-64 Apache, еще две винтокрылые машины получили повреждения, требующие капитального ремонта.
…
> Круговое вероятное отклонение — 450 м. Вполне понятно, что характеристики у самодельных ракет послабее. Более того, некоторые самоделки имеют вдвое меньшую точность
Прелесть какая. теперь я понимаю, почему в снимке самолёта ВВС Украины длиной 800 метров никто в зомбоящике не увидел ничего странного … ракеты с круговым вероятным отклонением почти в километр говорите в вертолёты попадают
захотите гуглить — нагуглите … начиная с 1991 года и заканчивая перехватом в ноябре 2017 в собственно Саудовской Аравии (в столице — там, где патриоты есть).