Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако сирийцы, обладая не самыми передовыми системами, к тому же ещё и размазанными-разрозненными, раз за разом отражают ваши ракетные атаки quoted1
Они и в 1973 году войну с Израилем выиграли Раз за разом
Оссподи, да ту Грузию на карте не видать и самое их крутое вооружение — это ДШК прилепленный к джипу. И то, сколько в том конфликте самолётов потеряла Россия, включая стратегический бомбер? Крайне позорная получилась компания, если брать соотношение цена-качество.
> Пентагон втюхал Саудитам фуфлоОтвечать не хочетПопытайся найти более внятное опровержение моих доводов quoted1
Американцы хоть за своё фуфло живые деньги получают. А РФ свой хлам, обмотав километровой георгиевской лентой, в основном дарит, или кредитует за свой же счёт. Прекрасно понимая, что кредит потом никто отдавать не будет.
>Оссподи, да ту Грузию на карте не видать и самое их крутое вооружение — это ДШК прилепленный к джипу. И то, сколько в том конфликте самолётов потеряла Россия, включая стратегический бомбер? Крайне позорная получилась компания, если брать соотношение цена-качество. quoted1
Россия тогда наглядно доказала, что вполне способна сбивать боевые самолёты. Пусть даже свои..
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты с этим роликом уже фиг знает сколько носишься quoted2
>Всё для тебя родная, всё для тебя. Главное чтобы ты результат увидела quoted1
Результат мИзерный для столь тяжких усилий. Я, смотрю, за неимением лучшего, снова в ход пошли рассказы об «как мы освободили Иудею и Самарию», а также твоя прочая хвастливая и бессвязная болтовня, не имеющая отношения к реальности. Навроде грузин, вооруженных только джипами с пулеметами ДШК.))
>Оссподи, да ту Грузию на карте не видать и самое их крутое вооружение — это ДШК прилепленный к джипу. И то, сколько в том конфликте самолётов потеряла Россия, включая стратегический бомбер? Крайне позорная получилась компания, если брать соотношение цена-качество. quoted1
Прибежал с целью фсё-фсё откомментить?) Нормальное у них было вооружение. По теме позорного луза американского воружия есть что сказать?)))
З.Ы. Там не стратег был, а разведчик на базе ТУ22М3.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но в реальных условиях, ВВС атакуют после недель или месяцев тишины, когда пвошники спят, совершают намаз или просто пописать вышли. quoted1
Так тут уже кто-то ж писал про "панцирь всё", что «длина в футах» не считается, потому-что уничтожать технику, пока экипаж коврики ориентирует согласно компасу — «ничестна»
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ваше предположение?))) > Судя по количеству ЗРК в районе, они всёж так не думали quoted1
Вот как-разсудя по количеству ЗРК и не думали ни разу … что там … крупнейший в мире перерабатывающий комплекс. и его защищают три с половиной пушечки? Эт точно «не думали» называется