Комментарий модератора: За "расхерачить". См. решение админа: https://www.politforums.net/redir/otziv/1424034641_1525557119.html#1525557119 Сам я с такой формулировкой не согласен, но требуют выполнять. — Олекса Єрьомін
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я тоже видела результаты «работы» нескольких десятков «Томагавков», несколько разрушенных сараев. quoted2
>В концепцию показательной порки Асада другие цели не преследовались. Или ты думаешь что если бы хотели расхерачить топорами пол Сирии американцам кто-то бы помешал? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>Что, даже разбитый сарай не покажешь? > Значит пуляли в молоко. Блин, столько бабла на ветер > Или всё-таки покажешь результаты? Нет? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>И как быстро поднялась зарплата с последнего взлёта нефти, за 3 дня? quoted1
Зарплаты работяг растут в последнюю очередь. Главное, что растут доходы комерсов, не хватает техники, грузовиков, стройматериалов. Это оживляет движение в городе. Ну и работягам достается.
Приятно, что знаешь. В городе краны небо закрывают. А еще в под которые обещано финансирование. Знаю точно- в городе не хватает проектировщиков, руководителей строительством, техники и в проектных институтах тьма разработок под которые гарантировано финансирование.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А какая разница, что сторожку бомбить, что склад с ней рядом. Пэтриота-то там нет.)) >>>>>> >>>>>> Большая — тогда пришлось бы и Пэтриот бомбить. >>>>> А вот на это у вас сил не хватит.))
>>>>
>>>> Тю… писал жеж про х-28 надысь… >>> И что из того? Или думаешь, что просто так взял эту ракету и всем капец?))) quoted3
>> >> Если ВВС намеренно охотится на ПВО — то ентому ПВУ хана quoted2
> > Это если брать еврейскую тактику для борьбы с аборигенами… когда вы якобы бомбите кого-то, но не регулярную армию какой то страны.
> > Она не будет действовать при открытых боевых действиях. > В случае чего по аэродромам и по взлетке удары наносятся в первую очередь, так что ВВС еще нужно в первую очередь самим выжить и умудрится потом еще откуда то взлетать что бы «охотится» за ПВО. Да и ответки уже будут идти по всем еврейским закоулкам quoted1
Нука напомни, когда в последний раз на глобусе были столкновения регулярных армий?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 73-м Израилю по губам хорошо их ПВО-шники нашлёпали quoted2
>Дада так хорошо что наши танки в 40 км от Дамаска остановились Видимо шлёпали по твоим ушам, как обычно quoted1
А шо, это отменяет то, шо ПВОшники нашлёпали Израилю по губам?) Думаю нет. А то шо вы там где-то остановились, проблемы арабов. У них были все возможности, которые они просрали в очередной раз.
>Ну да, старое советское, значит нормальное quoted1
Ну почитай про экипировку и вооружение Грузии, прежде чем пороть очередную чушь тут))) А вообще, речь шла не об этом, а о возможности работы ЗРК по надводным целям. Непонятно, для какой цели ты вставил свои визгливые 5 копеек тут)
> Кроме ядерного оружия Россия в современной войне может победить только если будет воевать против дворовых команд, типа Грузии и Украины, которые до сих пор воююют его же оружием. > А вообще пипец победа, 140 млн. Россия над 3 млн.Грузией.Гордость за Россию аж из портянок выпрыгивает quoted1
И чё - США обосрались в маленьком Вьетнаме) Чё сказать-то хотел?)
Да, я тоже видел) 80 штукен в один сарай, который даж не до конца развалился и унылый звиздёжь про «вседостиглицелей»))) А касательно калибров, есть куча видео прилёта - смотри и наслаждайсо
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, так и было, наши израильские танки встали в 40 км от Дамаска. Медицинский факт. quoted1
Медицинский факт состоит в том, что амеро-европейское ПВО в саудии обосралось по полной. Эффективность — ноль. Зиро Вот это факт. И в этой теме обсуждается именно это. Ты же зачем-то снова прибежал сюда со своими визгами и плясками на один и тот же мотив)
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно был… амеры же хвалились намедни, что на сотни млрд. саудитам своего ржавого железа втюхали. Без патриотов не обошлось. quoted1
А разве патриоты продавались саудитам? Или они на базах США располагались? Вообще смотрю на кремлеботскую истерику и просто удивляюсь от уровня образованности национал озабоченных россиян. Патриот не сбил дронов. Чё?