> Не лги. Мир признал с-400 лучшим оружием. quoted1
Это где мир такое признал? По российским телеканалам. А ну эти расскажут. Боюсь то, что прилетело взрывать нефтяные объекты у саудитов. Тут и ваш расхваленный с-400 бесполезен. Здесь нужны системы радио-электронной борьбы.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> И как быстро поднялась зарплата с последнего взлёта нефти, за 3 дня? quoted1
Тут единственное надо уточнить у кого. У алигархов подымутся доходы. У обычных россиян, как обычно — цены на бензин))
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не повезло им с генералами) Привыкли воевать с папуасами quoted1
А вы стало быть привыкли воевать с мощным, оснащённым по последнему слову техники противником?)) Ну типа босоногий исламский фанатик вооружённый калашом?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь показать результат работы Калибров? Которые так красиво взлетали с Каспия и по дороге усеяли своими обломками иранскую пустыню. Очень сомневаюсь. quoted2
>Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аха, ты, главное, рассказывай, но до Пашуткиного таланта те еще далече quoted2
>Где ответ, чудовище? Я что, должен твой ответ сам выжимать из твоих ужимок? Ты что, думаешь что отвечать на вопросы рассказами про Пашутку — это ответ на вопрос? О, святая простота. То есть тупость quoted1
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не повезло им с генералами) Привыкли воевать с папуасами quoted2
>А вы стало быть привыкли воевать с мощным, оснащённым по последнему слову техники противником?)) Ну типа босоногий исламский фанатик вооружённый калашом? quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А какая разница, что сторожку бомбить, что склад с ней рядом. Пэтриота-то там нет.)) >>>>>>> >>>>>>> Большая — тогда пришлось бы и Пэтриот бомбить. >>>>>> А вот на это у вас сил не хватит.)) >>>>> >>>>> Тю… писал жеж про х-28 надысь…
>>>> И что из того? Или думаешь, что просто так взял эту ракету и всем капец?)))
>>> >>> Если ВВС намеренно охотится на ПВО — то ентому ПВУ хана quoted3
>> >> Это если брать еврейскую тактику для борьбы с аборигенами… когда вы якобы бомбите кого-то, но не регулярную армию какой то страны. quoted2
>
>>
>> Она не будет действовать при открытых боевых действиях. >> В случае чего по аэродромам и по взлетке удары наносятся в первую очередь, так что ВВС еще нужно в первую очередь самим выжить и умудрится потом еще откуда то взлетать что бы «охотится» за ПВО. Да и ответки уже будут идти по всем еврейским закоулкам quoted2
> > Нука напомни, когда в последний раз на глобусе были столкновения регулярных армий? quoted1
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кроме ядерного оружия Россия в современной войне может победить только если будет воевать против дворовых команд, типа Грузии и Украины, которые до сих пор воююют его же оружием. > А вообще пипец победа, 140 млн. Россия над 3 млн.Грузией.Гордость за Россию аж из портянок выпрыгивает quoted1
Какое количество участвовало с той и с другой стороны?
Грузию вооружали и готовили НАТОвские и по НАТОвским стандартам. Только единственный стандарт который им пригодился был на удирание
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну мы не вы, тут даже сравнивать нечего. >> quoted2
>Ну мы как бы вообще ни с кем не воюем. > А так очень бы хотелось увидеть ваших сильных врагов. Может Грузия? На карте эту страну когда-нибудь видел? quoted1
А что карта? По твоей логике мы вообще никого тронуть не имеем права так как у нас территория больше всех. Вы даже орать будете что мы бедненьких амеров расфигачили, а у них территория раза в 2 меньше