>>> Если авиацию приземлить, то победить Иран будет сложно.
>>>
>> >>
>>
>
>> Ничего сложного. Ну и амерскую авиацию вряд-ли кто-то приземлит. >> Китай зависит от США чуть менее чем полностью, поэтому в конфликт не полезет. >> Подождем посмотрим. Лишь бы наши деятели не полезли с кредитами туда.
>Украинскую авиацию в Днр быстро приземлили. У Ирана должны быть средства. Северный ветер поможет
Иран смог перехватить и посадить ударный американский беспилотные. Значит у него достаточно продвинутые ПВО
13:57 08.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и "привет Третья Мировая"
>Да бросьте, кому нужен этот Иран, особенно Китайцам, которые ныне просят Трампа о снятии пошлин на ввозимую продукцию, Китай и США в торговом симбиозе и никто не будет начинать войну из-за аятолл Персидских, ставки не те, поругаются формально в Сов.Безе и все
Сам Иран им не нужен, им нужна его нефть. И очень сомнительно, что они просто так отдадут её.
13:57 08.01.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Вы просто оправдывает любую оккупацию и геноцид. Потому что они всегда происходят под подобные утверждения о защите людей, демократии, ценностей. А по факту: убийства и марионеточный режим.
Есть факты геноцида? Какие? Оккупации чего? Вот американцам оно зачем? Если бы не советская экспансия, американцы бы никуда и не лезли. Им и так хорошо и хватает территорий. А то что сегодня - это отголоски холодной войны, в основном.
Ну и потом, вмешательство США - не всегда плохо для мира. Саддам нападал на Кувейт? Саддам устраивал геноцид курдов? Санкция ООН на вмешательство в Ливию дана неправомерно? Вам хочется ненавидеть США - вы фильтруете факты таким образом, чтобы был повод их ненавидеть. Разбираться объективно не хотите. Обычные великодержавные комплексы постсоветского человека.
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Цивилизованные страны выразят глубокую озабоченность. Что означает "разбирайтесь сами". Ну и оружия можно будет продать Ирану на хорошую сумму, да. >>> Нет. Выступят единым фронтом. Здесь слишком многое поставлено на карту.
>>Из ЕС если кто и поддержит США, то только британцы. Остальные пошлют подальше со словами "сами начали - сами и разгребайтесь". РФ и Китай тем более не поддержат.
> > Суннитская коалиция, США, Израиль - достаточно.
Согласен) Против Ирана с военторгом от северных и восточных соседей
13:59 08.01.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Россия срочно поставляет оборонительные комплексы, которые сильно помогут Ирану.
РФ надо сидеть на попе ровно, она не в том положении, чтобы ввязываться в новую авантюру. И уж тем более что-то там кому-то поставлять. Иначе мы здесь вообще зубы на полку положим. Гнилая лодка российской государственности и так качается от легкого пинка.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Нам не Иран жалко, России надо поражение Сша, что бы они помощи у России попросили, отменили все санкции, ушли с Украины, Грузии, Прибалтики, перестали торговать газом и нефтью в Европе. >
Мало-ли что кому надо. Отмены санкций не будет, будет их постепенное ужесточение. США в Украину, Прибалтику и Грузию пришли при активном содействии местных, которые здраво рассудили, что иметь в союзниках США гораздо выгоднее, чем-то, что представляет собой агонизирующая РФ теперь. Пока это не изменится, так и будет. А это не изменится если лезть в геополитические авантюры и заниматься черти чем вместо собственной страны и экономики.
14:02 08.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому бомбанули ночью
>Ночью как раз и бьют по казармам, вспомним Сербию, Ирак, сомневаюсь в возможной точности их шайтан-труб
Там уже давно не шайтан-трубы. Вспомните ювелирные атаки саудитов. Касательно казарм. То скорей всего они целями и не выбирались. По мне, так эффективней как можно больше техники уничтожить и инфраструктуры.
14:03 08.01.2020
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> Сам Иран им не нужен, им нужна его нефть.
Я вас умоляю, США где-то уже захватывали нефть? В Ираке, напомню, нефть добывает в том числе Россия и Китай, хотя не потратили ни единого выстрела. У них Apple один стоит как весь наш нефтегаз. ИЛи посмотрите на Южную Корею, которая на телефонах зарабатывает больше, чем наши Газпром и Роснефть вместе взятые. Посмотрите на Японию и Германию, которые когда-то воевали ради ресурсов, а сейчас закупают сырье, но в топе лучших экономик.
При том что население Японии и Германии значительно меньше.
Сколько можно молиться на нефть матушку?
14:05 08.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и "привет Третья Мировая"
>Да бросьте, кому нужен этот Иран, особенно Китайцам, которые ныне просят Трампа о снятии пошлин на ввозимую продукцию, Китай и США в торговом симбиозе и никто не будет начинать войну из-за аятолл Персидских, ставки не те, поругаются формально в Сов.Безе и все
Иран китайцам как раз очень нужен.
14:06 08.01.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Иран смог перехватить и посадить ударный американский беспилотные. Значит у него достаточно продвинутые ПВО >
Перехватили и уронили. Один. В мирное время. Как поведет себя ПВО в военное время, в условиях интенсивной радиоэлектронной борьбы, при применении протвником всех сил и средств - одной СТЭ известно. Не факт что просто связь будет беспроводная работать. А вмсто беспилотников полетят крылатые ракеты. И далеко не факт, что их перехватят хотя бына половину. А значит прощай правительственные здания и ядерные объекты. Электростанции, узлы связи и нефтяные вышки. За неделю весь Иран успокоют. Слишком разные весовые категории.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Парламент Ирака потребовал вывода американцев сегодня >>>> Прикольно, где-то в Мосуле радуется как ребенок молодой Аль-Багдади и пересматривает «Пилу» для создании в будущем новых, интересных аттракционов для шиитов >>> Не уверен. В Иране Аль-Багдади не прижился. То же будет и с Ираком, когда он полностью перейдет под влияние Ирана.
>>ну тогда радикальный агрессивный ислам получит подпитку
>И виноваты в этом будут США, сделавших, когда то непримиримых врагов, союзниками.
ой да ладно весь мусульманский мир против ирана
14:08 08.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ничего сложного. Ну и амерскую авиацию вряд-ли кто-то приземлит.
Из серии заявлений еврейских експертов "Израильский самолёт невозможно сбить")))
14:08 08.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> РФ надо сидеть на попе ровно
Что и делает в принципе, пропаганда не в счет, там свои лешие бродят
14:08 08.01.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Иран китайцам как раз очень нужен.
Так-то все всем нужны. Но США Китаю нужен гораздо больше, чем Иран. И в конфликте интересов всем понятно кто победит.
14:09 08.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Что и делает в принципе, пропаганда не в счет, там свои лешие бродят >
Дуа сделаем братья за то, чтоб так и продолжалось...
14:10 08.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ослабление Сша нужно всем странам мира.
Ну ну, особенно Израилю, ОАЭ, Саудитам, Японии, Южной Кореи, Европе... они же так страдают от американской "оккупации".
