Иран атаковал американские базы в Ираке и угрожает Израилю в случае ответной атаки
21:49 08.01.2020
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> И много было зарубежных эксплуатантов? 80−90% внутренний спрос.
…. ….
Только у одного Китая — 150 дивизионов. на 2016 год У Беларуси 16 дивизионов, У Казахстана — 20 У всех остальных стран вместе….ну наверно еще пара сотен дивизионов наберется.
У нас, у России — 125 дивизионов. Меньше чем в Китае.
Так что ты попутал. Все наоборот. Экспорт превышает внутренний спрос. .
> Я просто хочу понять. > Вот смотри. > Я, как налогоплательщик, финансирую все это производство С-300. С-300 в бою не использовались… пока что.
Ты знаешь и американские Першинги и Трайденты тоже в бою не использовались. Однако те же амеры — их вовсю давно клепают. . ….И еще — ты, как налогоплательщик никакое производство С-300 НЕ финансируешь. .
> Если бы не С-300, Россию бы уже топтали сапоги солдат НАТО? Как думаешь?
Стратегическое сдерживание обеспечивают Тополя и подобные ракеты. Но С-300 обеспечивают защиту этих Тополей от внезапного первого удара. А точнее отбивают желание у амеров думать о первом ударе.
Поэтому С-300 тоже внесла вклад в стратегическое сдерживание вероятного противника.
21:51 08.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> посмотрим, если сейчас начнется массовая переброска войск, то тогда ирану придется очень несладко. ибо в военном плане они не продержутся более нескольких месяцев. > ирак окупировали за 3 месяца с боями.
А ты уверен, что Иран в этом случае не выдвинет ультиматум и не объявит целями все амеробазы в случае продолжения переброски? Будет куда перебрасывать, если что???
21:51 08.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> управление по делам ветеранов занимается ветеранами, а не боевыми потерями.. > это управление создано, для помощи ветеранам в сша..
То есть они врут ? И про свободу слова и про доступность к информации это ты хорошо сказал
В 2008 году когда девочка на ТВ в США только заикнулась про Грузин Сразу появилась реклама и как то скомкали её выступление
У вас такая же свобода слова как и в России даже у нас её больше Не запрещают как в некоторых странах Запада RT и Спутник Ваше ВВС и Радио свобода
21:53 08.01.2020
Для удара по военным базам США Иран использовал ракеты типа Qiam-1 и Fateh-110. Об этом рассказали телеканалу NВС рассказали специалисты из Института международных исследований Мидлбери. Ракеты Qiam-1 — это улучшенная версия ракет Scud, которые были разработаны в Ираке.
> Нет. Конечно, не может. > Но при нанесении существенного и очень болезненного удара по более слабому противнику, США учитывает, что этот противник попытается огрызнуться. > Иран огрызнулся и потявкал: > «Мы дали пощёчину США», — Али Хаменеи о ракетных атаках...
> Президент Ирана пригрозил «отрезать США ноги» на Ближнем Востоке... > > Предоплата за это уже была взята с Ирана несколько дней назад
Пока ничего неизвестно. Заявлялись погибшие и уничтоженные самолёты. Посмотрим. Не время пока ещё для мыслей от которых хорошо)
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иран огрызнулся и потявкал: >> «Мы дали пощёчину США», — Али Хаменеи о ракетных атаках...
>
> Ну они - действительно дали пощечину. > Посуди сам: это атака на территорию США. (если не ошибаюсь базы - считаются территорией сша, пусть и временно) > Последний раз такое было когда японцы в 43 символически отбомбились под Сан-Франциско.
Последний раз это было неделю назад, когда было атаковано посольство США в Багдаде. А предпоследний раз - две недели назад, когда была атакована база США в Ираке, и погиб американский солдат. Именно за это Иран и заплатил Касемом Сулеймани. После этого Иран еще раз беззубо огрызнулся? Это было понятно и ожидаемо.
>> Заявили, что не пострадал, и точно не пострадал.
>> В США, и в любой свободной стране со свободным доступом к интернету, невозможно скрыть гибель военнослужащего.
>Меня смущает, что при наличии интернета нет фото результатов ударов.
> Пускай там не будет ошметков военнослужащих, но какие-то повреждения - должны же быть от десятка ракет. > Ну или хотя бы фото - целехонькой базы, нетронутой ракетами. > ....Че-то амеры скрывают, на мой взгляд.
Вряд ли они будут публиковать фотографии военной базы. Я говорю о том, что Трамп не может сказать: "нет погибших", если они есть. В этом случае, уже через час/день в интернете появится пост родственников погибшего, а Трамп будет обвинен в лжи.
22:00 08.01.2020
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Для удара по военным базам США Иран использовал ракеты типа Qiam-1 и Fateh-110. Об этом рассказали телеканалу NВС рассказали специалисты из Института международных исследований Мидлбери. Ракеты Qiam-1 — это улучшенная версия ракет Scud, которые были разработаны в Ираке. > > Что за Scud? Р-17 что ли?
сс-14
22:01 08.01.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Не запрещают как в некоторых странах Запада RT и Спутник > Ваше ВВС и Радио свобода
а BBC и Радио Свободы замечены в фальсификациях? Факты есть? По RT — навалом.
Например,
В сентябре 2015 года британский медиа-регулятор Ofcom сообщил, что телеканал нарушил правила вещания 14 раз за последние десять лет, а в трех программах в марте и июле 2014 года были выявлены «значительные недостатки»: отсутствие второй точки зрения/её недостаточное использование, подача искажённого представления и отсутствие объективности. Материалы касались гражданской войны в Сирии и вооружённого конфликта на востоке Украины[172][177] (в последнем случае телеканал рассказывал о распятых украинскими военными детях [154]).
Американским СМИ врать зачем? Какие то преступления США признают и американские официальные лица. О чем там врать?
Подобное этому есть?
Да и не видно что-то прямых запретов. Можно факты?
Вот здесь достаточно объективно осветили?
22:01 08.01.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США, и в любой свободной стране со свободным доступом к интернету, невозможно скрыть гибель военнослужащего.
> По информации Управления по делам ветеранов США, в Иракском конфликте и войне в заливе США потеряли убитыми 73 000 человек
поделитесь пожалуйста ссылкой на эту интересную информацию
22:02 08.01.2020
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Для удара по военным базам США Иран использовал ракеты типа Qiam-1 и Fateh-110. Об этом рассказали телеканалу NВС рассказали специалисты из Института международных исследований Мидлбери. Ракеты Qiam-1 — это улучшенная версия ракет Scud, которые были разработаны в Ираке. > > Что за Scud? Р-17 что ли?
22:03 08.01.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё таки за такую мелочь как обстрел базы США . Крупнейшей в Ираке и прямо на тебе Иран санкции .
>> >> Ну Трамп по человечески вошёл в положение айятолл ... всё-таки хоть как-то они должны были ответить за убийство чуть ли не самого известного генерала в стране
>Почему вы решили, шо это конец?)
Да я то что .. Иран заявил, что закончил
22:04 08.01.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли они будут публиковать фотографии военной базы.
А почему не будут? ...Тебе чо, сюда с интернета накидать фоток на территории амеровских баз? Никаких особых секретов. Вовсю фотографируют и выкладывают.
Кроме...вот этого случая. почему-то. Тишь да гладь...И отсутствие инфы......Подозрительно это. .
> Я говорю о том, что Трамп не может сказать: "нет погибших", если они есть. В этом случае, уже через час/день в интернете появится пост родственников погибшего, а Трамп будет обвинен в лжи.
>> управление по делам ветеранов занимается ветеранами, а не боевыми потерями.. >> это управление создано, для помощи ветеранам в сша..
>То есть они врут ? > И про свободу слова и про доступность к информации это ты хорошо сказал > > В 2008 году когда девочка на ТВ в США только заикнулась про Грузин Сразу появилась реклама и как то скомкали её выступление >
> У вас такая же свобода слова как и в России даже у нас её больше > Не запрещают как в некоторых странах Запада RT и Спутник > Ваше ВВС и Радио свобода
я не говорил, что они врут.. я лишь заметил, что у них данные о ветеранах в сша, а не боевые потери.. ветераны в сша умирают тоже, от болезней и т.д.. но отнести их смерть к боевым потерям - ну как то несерьезно. насчет свободы слова - то я помню то выступление девочки и ее тети и даже не раз в то время пересмотрел ролики их выступления американские и российские.. реклама там была, но она в новостях сша постоянно и постоянно кого то прерывает, она идет через какие то промежутки времени.. говорила там в основном не девочка, а ее тетя, при этом ты забыл главное, кашель ведущего.. самое забавное с ним, что он был в реале, но в том же реале он был еле слышан, а вот в российской версии гремел как гром.. это к свободе слова и искажению ее.. в данном случае от российских пропагандистов...даже путина с этим кашлем подвели.. он то смотрел конечно российскую версию..
22:07 08.01.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
…. 
….
поделитесь пожалуйста ссылкой на эту интересную информацию
