>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все у нас нормально. Доходы не падают и все растет медленно, цены на многие вещи быстрее. >>> >>> МРОТ >>> 196$ - РФ >>> 199 - Украина
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 90-е в страну хлынул импорт, отчего и загнулась суррогатная промышленность. quoted1
Я не понял, что ты имеешь ввиду про суррогат, но походу суррогат только в твоей башке.
Мои родители, в Омске на з-де Карла Маркса работали. Он электронику для С-300 делал. И для кучи других ракет. В 90-е этот завод дышал на ладан и уничтожался.
Неужто это произошло из-за того, что С-300 и другие системы нам из-за рубежа подкатывали??? (Кстати, сейчас почему-то этот завод — в норме. Неужто импорт закончился?)
А если импорт — не при чем, в этом случае, то с какого хрена загибался завод в то время?
….Вообщем, я повторяю: ты нулевый в экономике. С тобой спорить смешно. Ты какой-то бред лепишь.
Некоторые цитаты. Нападение на Кувейт сам Хусейн признал, какая презумпция? )
Относительно оккупации Кувейта, С. Хусейн утверждал, что эта страна является частью Ирака, поэтому речь может идти о её присоединении, а не оккупации. В ответ на вопрос о мотивах развязывания войны против Кувейта, С. Хусейн ответил, что ему « нужно было чем-то занять свою армию ».
А вот по курдам.
Бывший президент Ирака Саддам Хусейн на возобновившемся суде оправдал действия своего режима в отношении курдов «необходимостью борьбы с повстанцами, посягнувшими на целостность и устои государства».
СССР так за Гитлера не впрягался в 39-м, как вы за Хуссейна)
> Как был и факт военной агрессии США против массы других государств. quoted1
Не такой уж и массы. В любом случае, как это оправдывает Хуссейна? Сталина как бы тоже не судили ни за агрессию, ни за репрессии, ни за Катынь. И даже императора Японии не судили. Может и гитлеровцев надо было отпустить? Я не понимаю такой логике. Понятно что вы ненавидите США. Сейчас не будем выяснять насколько обоснованно - потом может темку отдельную открою. Но зачем впрягаться за диктатора и тирана при этом?
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Чушь твой ответ … у тебя просто нет ответа … quoted2
> > Наоботор. В одном Союзе и все живут по разному, а ты сравниваешь страны, где 9 месяцев холодно и другую где листом накрылся и вот тебе дом quoted1
Хорошо ….США по климату там же где и мы …. про их МРОТ говорить? даже не пытайся оправдать российскую экономику … под этой воровской хунтой лучше не будет
На базе Айн-эль-Асад и в аэропорту города Эрбиль нет американских ЗРК Patriot и Avenger, утверждает источник в Пентагоне. Американские военные даже не пытались сбивать баллистические ракеты, выпущенные Ираном по используемым США базам в Ираке из-за отсутствия у американцев средств противоракетной обороны (ПРО) в этом регионе. Об этом сообщает телеканал Fox News со ссылкой на источники в Пентагоне в среду, 8 января.
По его оценке, иранские ракеты могут достигать некоторых частей Европы, включая Румынию. Об этом Роуз заявил накануне церемонии открытия объекта ПРО ... Этот объект направлен против иранских ракет.
Эта точно самая сильная и богатая армия в Мире ? Получается Иранские ракеты будут сбивать не раньше Румынии ? В остальных местах их не ждут
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай расскажи нам как ты в 90-е ходил в штанах Омской швейной фабрики имени Орджоникидзе. а не в джинсах привезенных челноками … quoted1
Тезис в чем? Джинсы у меня появились уже когда были в магазинах в конце 90х. В любом случае, челноки наваривали кратно. Люди переплачивал за джинсы в разы, а при совке еще больше. А теперь представь, что импорт в совок был бы открыт. Кто-нибудь покупал бы советские штаны и обувь, если бы импортная стоила дешевле (а так и было). А кто-нибудь покупал бы ВАЗ, если бы не пошлины+налоги 50%?
Вдумайтесь, вы платите налог государство за право ездить на нормальной машине. При этом стоимость своих машин необоснованно завышена, но именно из этой стоимости считается ВВП. Чем больше пошлины — тем ниже качество ВВП.
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Чушь твой ответ … у тебя просто нет ответа … quoted3
>> >> Наоботор. В одном Союзе и все живут по разному, а ты сравниваешь страны, где 9 месяцев холодно и другую где листом накрылся и вот тебе дом quoted2
> > Хорошо ….США по климату там же где и мы …. про их МРОТ говорить? даже не пытайся оправдать российскую экономику … под этой воровской хунтой лучше не будет quoted1
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай расскажи нам как ты в 90-е ходил в штанах Омской швейной фабрики имени Орджоникидзе. а не в джинсах привезенных челноками … quoted2
> > Тезис в чем? > Джинсы у меня появились уже когда были в магазинах в конце 90х. > В любом случае, челноки наваривали кратно. > Люди переплачивал за джинсы в разы, а при совке еще больше. А теперь представь, что импорт в совок был бы открыт. Кто-нибудь покупал бы советские штаны и обувь, если бы импортная стоила дешевле (а так и было). > А кто-нибудь покупал бы ВАЗ, если бы не пошлины+налоги 50%?
> > Вдумайтесь, вы платите налог государство за право ездить на нормальной машине. При этом стоимость своих машин необоснованно завышена, но именно из этой стоимости считается ВВП. > Чем больше пошлины — тем ниже качество ВВП. quoted1
О чем и речь … импорт начал убивать нашу суррогатную промышленность .. это же происходит и сейчас .. хоть и не в тех масштабах … но по высокотехнологичной продукции мы в полном анусе … и это факт...
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: > > Хунта - это США и ты ее прислужник quoted1
Выкинь свой американский комп в окно ….чтобы уже все по чесноку было … и иди к американскому посольству поори им свой лозунг... только не надо песни петь что у тебя все китайское …
Забей этот марионеточный суд куда подальше. НЕ интересно. Его решения не имеют никакой юридической силы. Это оккупационный суд. .
> Нападение на Кувейт сам Хусейн признал, какая презумпция? ) quoted1
....Мля...ты еще и по юриспруденции - НУЛЕВЫЙ.
Просвещаю тебя, невежда: Вот именно такая презумпция: Подозреваемый не может быть признан виновным на основании своего признания. В этом и есть САМА СУТЬ презумпции невиновности. .
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как был и факт военной агрессии США против массы других государств. quoted2
> > Не такой уж и массы. > В любом случае, как это оправдывает Хуссейна? quoted1
А как это оправдывает США? Почему Хуссейна - повесили за агрессию, а никого из президентов США - нет. Где справедливость? Её нет? Ну тогда ваще о чем говорить? Кто сильный тот и прав. Каждый творит что хочет. Причем здесь всякие суды и право? .
> Но зачем впрягаться за диктатора и тирана при этом? quoted1
Я впрягаюсь - за Международное Право. ...Но ежели ты скажешь мне что его не существует и кто сильный тот и прав - то все ОК. .
> > Выкинь свой американский комп в окно ….чтобы уже все по чесноку было … и иди к американскому посольству поори им свой лозунг... только не надо песни петь что у тебя все китайское … quoted1
Я трофейным не брезгую, а тем более сделано в Китае