>>> - жаль, что здесь не до кого не докричаться и не достучаться. >>> Рекламу крутят полным ходом "со счастливыми улыбками " вакцинирующихся.
>>Не преувеличивай страхи. Тоже вакцина.
> > -ещё меня интересует вопрос; на какой срок действует эта вакцина ? > Я недавно переболела. У меня на пару месяцев антитела.
> А вакцина тоже на пол-года что ли только.... > И они говорят, даже если переболела, всё рано вакцинироваться надо. > И выбора, конечно, не предоставляют.
Я тут частично ответил на ваш вопрос. Из того, что знаю точно.
По поводу , нужно ли вам вакцинироваться, то надо сдавать анализы и определяться. Во всяком нужно сдать не только для определения титра антител , а лучшим показателем является наличие Т лимфоцитов после перенесенного заболевания. Подробнее тут
16:42 07.02.2021
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это правило для всех вакцин .Транспортировка от производителя для склада и хранение НА СКЛАДЕ. должна быть именно при 18 градусах
>Ты об чем то об своем, сейчас есть два вида вакцин спутника, с разными температурными режимами, я и интересовался их отличием, ты ушел в сторону, мне это неинтересно. Про отличия в вариантах вакцин я почитаю лучше сам, без твоей помощи.
Вроде тебе все ответили. Одна лиофилизованная, другая в растворе.
16:43 07.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я специалистам из ведущего мирового медицинского журнала The Lancet верю — ведь на основании их выводов Bloomberg и написал статью, что Путинская" вакцина — фаворит… >>> Фаворит по дешевизне?
>>фаворит не только по дешевизне, а по всем показателям и именно об этом пишет The Lancet, а ему вторит Bloomberg…
>Ланцет такого не пишет. Там просто тупо приводятся литературно характеристики иных вакцин.
и по этим характеристикам, которые приводит The Lancet, российская вакцина Спутник лучшая на фоне других — открой перед собою характеристики всех вакцин от Covid18 и посмотри сам…
16:43 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я там еще и такое понятие как «русофобия» упоминал, которая и не дает богатым западным странам купить эту вакцину Спутник, которая во всех отношениях лучшая в мире — мне сразу вспоминается, как «свободные и демократические» СМИ топили эту нашу вакцину…
Уже прямо лучшая в мире?))))) Ну вы даёте.))) Я вам открою секрет как это работает. Чтобы лекарственная компания смогла вывести на европейский или американский рынок новый препарат, она обязана провести исследования, которые будут полностью соответствовать принципам, установленным хельсинской комиссией. Это очень дорогой процесс и поэтому фирмы, которые в силах его обеспечить всегда загибают очень высокие цены на свой материнский товар. В связи с тем что в данный момент сложилась экстремальная ситуация и принципы хельсинской комиссии соблюсти очень трудно и на них вообще нет времени, то отвественность за возможные проколы, которые потом будут оплачиваться огромными компенсациями, берет на себя государство. В обычной ситуации их бы оплачивала фирма-производитель. Так вот если сейчас начнутся, не дай Бог, необратимые массовые побочные эффекты или другие непредвиденные проколы, то платить по счетам будет государство, а не сама фирма Пфайзер или кто там ещё. Ну и как вы думаете, кого выберет гарант такого уровня как государство в качестве приоритета? Фирму, которая открыта для всех необходимых проверок и собирает максимально возможную из имеющейся информацию или российский продукт, который неизвестно по каким принципам безопасности создавался и проверялся? Естественно, если в итоге окажется что дешевизна в данном случае сыграла на руку, а не наоборот, то предпочтение автоматически перекинется на дешевый товар. Пока что предпочтительнее переплатить фирме, у которой процесс производства максимально приближен к необходимым стандартам, а не рисковать госбюджетом и здоровьем нации исходя только из дешевизны. В России всё это работает совсем по другому, поэтому заявления о «лучшем в мире» препарате пока что сильно преувеличены.)
16:45 07.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я там еще и такое понятие как «русофобия» упоминал, которая и не дает богатым западным странам купить эту вакцину Спутник, которая во всех отношениях лучшая в мире — мне сразу вспоминается, как «свободные и демократические» СМИ топили эту нашу вакцину…
>Уже прямо лучшая в мире?))))) Ну вы даёте.)))
я ничего не даю, это The Lancet и Bloomberg дают...
16:47 07.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я ничего не даю, это The Lancet и Bloomberg дают..
Они ничего подобного тоже не дали.) Просто вы видите только то что вам хочется.)
16:47 07.02.2021
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это правило для всех вакцин .Транспортировка от производителя для склада и хранение НА СКЛАДЕ. должна быть именно при 18 градусах
>Ты об чем то об своем, сейчас есть два вида вакцин спутника, с разными температурными режимами, я и интересовался их отличием, ты ушел в сторону, мне это неинтересно. Про отличия в вариантах вакцин я почитаю лучше сам, без твоей помощи.
Две формы -..сухая и мокрая. ))) РФПИ и партнеры запустили производство лиофилизированной (сухой) формы вакцины, которая хранится при температуре от +2 до +8 градусов Цельсия. Такой режим позволяет распространять вакцину на международных рынках, а также расширять ее использование в труднодоступных регионах, включая районы с тропическим климатом.
16:48 07.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я ничего не даю, это The Lancet и Bloomberg дают.
> Чтобы лекарственная компания смогла вывести на европейский или американский рынок новый препарат, она обязана провести исследования, которые будут полностью соответствовать принципам, установленным хельсинской комиссией
Это не относится к сегодняшним вакцинам. ВСЕ , что сегодня колют , имеет разрешение к применению при экстренных показаниях к которому причислили пандемию.
На этой неделе в авторитетном медицинском научном журнале The Lancet были опубликованы результаты клинических испытаний, которые показали, что российская вакцина защищает от коронавируса так же хорошо, как американские и европейские вакцины, и лучше, чем ее китайские конкуренты.
«Так же хорошо» и «лучшая в мире» — это одно и тоже по вашему? К тому же тут про уровень защиты. Я ничего не увидела про уровень побочных действий. А вы?)
>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пфайзер имеет более мощную клиническую составляющую
>>> Чего ? Клиническую составляющую ? Наверное поэтому ее надо хранить в космическом холоде, что бы "мощность составляющей" не стухло . Если русские сделали вакцину по "схеме" уже существующих вакцин (почти классика) , то тот же Пфайзер выдал нечто из биоинженерии , в результате чего Спутник возможно и будет вырабатывать иммунный ответ в течении года-два, а Пфайзер не даст и половину. Но это хорошо. К концу года начнут вторую вакцинацию и Пфайзер еще заработает.
>>не несите чушь >> имунный ответ от болезни, как и спутника, 3-6 месяцев
>Два случая о которых знаю не понаслышке > Переболевшая в легкой форме сохранили титры 8 месяцев .На деятый уровень титра упало ниже плинтуса . Дочка друга была среди тех кто еще в сентябре записалась в добровольцы по Спутнику. . В конце января сдавала анализы. За эти пять месяцев у нее титры снизились на 18.7 %. Поэтому год точно. Далее, в ее анализах есть Т лимфоциты, они не уходят ранее чем через год, поэтому чушь пишете вы, а не я
- она уже сделала вторую прививку Файзера. Вот тебе пожалуйста, осложнения на лицо.
16:54 07.02.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Это не относится к сегодняшним вакцинам. ВСЕ , что сегодня колют , имеет разрешение к применению при экстренных показаниях к которому причислили пандемию.
Когда речь об "экстренных ситуациях", то для фирмы производителя это означает что возможные компенсации будут оплачитваться государством, а не ею. Это и есть отличие экстренной ситуации от обычной.
>Ну давайте почитаем вместе: > На этой неделе в авторитетном медицинском научном журнале The Lancet были опубликованы результаты клинических испытаний, которые показали, что российская вакцина защищает от коронавируса так же хорошо, как американские и европейские вакцины, и лучше, чем ее китайские конкуренты.
вы привели только один показатель, который у всех трех вакцин на одном уровне, но я уже отвечал и про другие показатели, которые у российской вакцины лучше американских и европейских:
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> фаворит не только по дешевизне, а по всем показателям — начиная от побочных эффектов и смертей от вакцинации, от эффективности вакцины «Спутник V», которая составила 91,4% и заканчивая температурой хранения и именно об этом пишет The Lancet, а ему вторит Bloomberg…
спор ни о чем, его можно через пару лет продолжить, когда пройдет вакцинация в странах мира, а пока от Спутника, насколько мне известно, еще никто не умер, в отличии от Pfizer и Moderna …
> ********* (раскрыть)
Анафилактический шок: в Сингапуре пациентам стало плохо от вакцины Pfizer
В Испании после прививки вакциной Pfizer заболел весь дом престарелых
Новая жертва Pfizer: в Словакии после прививки умер мужчина
Житель США умер через несколько часов после прививки от COVID-19
Вакцина Pfizer продолжает убивать: теперь в Швейцарии В Швейцарии пятеро пожилых людей умерли после вакцинации американским препаратом Pfizer.
В Польше зарегистрирована первая смерть после вакцины Pfizer
Пожилые эстонцы скончались после прививки Pfizer
В США 55 человек скончались после прививки вакцинами Pfizer и Moderna
Во Франции заявили о новых побочных эффектах вакцин Pfizer и BioNTech: уже 23 смерти в Норвегии
В Германии умерли десять человек, привившихся вакциной Pfizer
В Норвегии скончались два привитых от COVID-19 человека 23:01
В Норвегии 23 человека скончались после прививки вакциной Pfizer
В Португалии врач умерла после прививки вакциной Pfizer 08:21 /
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Меркель заявила во вторник, 2 февраля, что Евросоюз может использовать российскую вакцину для защиты населения его стран, если Европейское агентство по лекарственным средствам ее одобрит.
> > >
>>>>>
>>>>
> >
>>>> Сказала бы я про это свору поганую...
>>> они по другому не могут, их просто не поймут, им надо держать определенную позу, но есть и претензии к нашей стороне, очень слабые потенциал производственных мощностей и этим надо срочно заниматься, наращивать а не только организовывать производство за границей, тем самым теряя колоссальную прибыль.
>> Во во Макс, ты уже все знаешь >> Ты можешь представить, чтобы королев его спутники в Корее или Индии собирал?
>> Тебе не кажется позорным для страны факт быстрой передачи вакцины индусам и корейцам?
>ну вот такая информация есть на данный момент по производству в России: > В России, согласно данным сайта стопкоронавирус.рф, «Спутник V» производят четыре предприятия: сам Центр им. Н. Ф. Гамалеи, основанная владельцем «Фармстандарт» Виктором Харитониным компания «Генериум» (Владимирская обл.) и BIOCAD (Санкт-Петербург), где 30% также у Харитонина, и «Биннофарм Групп» АФК «Системы» Владимира Евтушенкова в Зеленограде. Про обещанные столичными властями 11 миллионов доз ежемесячно, которые будут производиться в особой экономической зоне «Технополис «Москва» совместно с компанией Алексея Репика «Р-Фарм», пока можно говорить лишь в будущем времени. Не далее как 28 января вице-мэр столицы Владимир Ефимов заявил: «Мы рассчитываем начало выпуска первых товарных партий на конец февраля» >
Макс, дело не том что "заводов совсем нет", дело в том "кое что есть и это кое как работает", но всех обеспечить они не в состоянии. А кремлевская пропаганда просто гонит шумовую волну. Путин на всех совещаниях открыто давит, чтобы как можно быстрей отдали все индусам и корейцам Думаешь, кроме нашего форума и там кпрф, кто нибудь поднимет голос, если в Россию массово повезут Спутник из Индии? Да всем по фиг
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> - жаль, что здесь не до кого не докричаться и не достучаться. >>>> Рекламу крутят полным ходом "со счастливыми улыбками " вакцинирующихся.
>>> Не преувеличивай страхи. Тоже вакцина.
>> >> -ещё меня интересует вопрос; на какой срок действует эта вакцина ? >> Я недавно переболела. У меня на пару месяцев антитела.
> >
>> А вакцина тоже на пол-года что ли только.... >> И они говорят, даже если переболела, всё рано вакцинироваться надо. >> И выбора, конечно, не предоставляют.
>Я тут частично ответил на ваш вопрос. Из того, что знаю точно.
> > По поводу , нужно ли вам вакцинироваться, то надо сдавать анализы и определяться. Во всяком нужно сдать не только для определения титра антител , а лучшим показателем является наличие Т лимфоцитов после перенесенного заболевания. Подробнее тут >
- да никто тут не возится так, как в России с анализами, с посещениями на дом, госпитализацией. Вообще переводят всех больных на домашнее лечение. Скорые не приезжают, первая помощь разворачивает всех домой. Вчера показали мужика с каким-то баллоном, трубками, сидит дома задыхается. Не ложат в больницу ! Я лежала дома сильно болела, звонили только ради статистики. А ассистент домашнего врача после 15- минутного тюкания меню в телефоне сразу перебила и сказала; Парацетамол. Всё ! Если не умираешь и захочешь сделать анализы, то посчитают это твоим капризом и страховка не оплатит. А счёт придёт офигенный. Муж в больнице работает, оттуда и принёс заразу. И даже он посидел неделю на карантине и никаких анализов ему не делали. Просто выписали на работу и всё. Никто здесь ни с кем не чикается. Больницы больше похожи на дома престарелых в перемешку с сумашедшим домом. Молодые- на выживаемость с парацетамолом дома. Ну я вот пока живу.
