>> 12 сентября 2005 года был выведен последний израильский солдат, что завершило 38-летнюю израильскую оккупацию сектора Газа — вы более чем на 15-ть лет в своих комментариях опоздали и оккупацию с блокадой перепутали…
>Ну само собой. Куда уж нам до таких знатоков истории как вы! Вы вообще всё про Израиль знаете.
конечно само собой — странно что израильтянка не знает, что оккупация сектора Газа еще в 2005 году завершилась и путает блокаду с оккупацией, а может и специально вводит пользователей форума в заблуждение…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно на здоровье РФ без Израиля уже договорилась с государством Палестина о поставке ей свой вакцины «Спутник V», может быть и с Израилем договоримся, как и с Палестиной
>Так договаривайтесь. Мешает то кто?)))
да никто не мешает, только у некоторых эта новость про договор РФ с Израилем на поставку вакцины «Спутник V» какую-то нездоровую реакцию вызывает…
17:20 10.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> конечно само собой — странно что израильтянка не знает, что оккупация сектора Газа еще в 2005 году завершилась и путает блокаду с оккупацией…
Да в вашей реальности это нормально. В ней же даже израильский минздрав не знает сколько граждан Израиля привил. Чего уж там.)))))
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да никто не мешает, только у некоторых эта новость про договор РФ с Израилем на поставку вакцины «Спутник V» какую-то нездоровую реакцию вызывает…
У кого же? И в чем это выражается? Боюсь что это опять ваша альтернативная реальность. В ней на Западе людей путинофобией забили тоже, да.)))))
17:25 10.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно само собой — странно что израильтянка не знает, что оккупация сектора Газа еще в 2005 году завершилась и путает блокаду с оккупацией…
>Да в вашей реальности это нормально.
и не только в моей реальности это нормально, это для всех здравомыслящих людей нормально, что оккупация Израилем сектора Газа прекратилась еще 12 сентября 2005 года, когда был выведен последний израильский солдат, что завершило 38-летнюю израильскую оккупацию сектора Газа — а в вашей альтернативной реальности оккупация сектора Газа до сих пор продолжается…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да никто не мешает, только у некоторых эта новость про договор РФ с Израилем на поставку вакцины «Спутник V» какую-то нездоровую реакцию вызывает…
>У кого же? И в чем это выражается? Боюсь что это опять ваша альтернативная реальность. В ней на Западе людей путинофобией забили тоже, да.)))))
да нет, это ваша альтернативная реальность, когда вы на новость о том, что РФ договаривается с Израилем о совместном производстве «Спутника V», начали об израильской оккупации сектора Газа писать…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия и Израиль примериваются к совместному производству «Спутника V»
>Это да. Газу тоже надо привить. И чтоб не говорили потом что мы оккупанты злобные. Всё лучшее Газе!
19:26 10.02.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проблема же в том, что эту вакцину в нужном количестве, а это миллиарды доз в россии организовать не могут..
>Проблема в том, что в обозримом будущем население от ковида нужно будет вакцинировать аналогично сезонного гриппа. Русские предлагают лицензию на производство странам которые не имеют возможности создавать свою вакцину не сейчас не в будущем НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, что снизит затраты и себестоимость. Соответсвенно и доступность. . Это правильно. Пфайзе или кто-то другой из сегодняшних производителей не предлагает ничего подобного, только тупо покупать.
согласен.. вакциниравние будет идти еще долго и долго.. и в этой связи пока не знаем насколько долго будут действовать вакцины, на пол года, на год или на больший срок.. для производства любой вакцины, ты сам же понимаешь, надо определенный уровень ее производства.. далеко не все страны смогут ее производить.. но сама идея с продажей лицензии на ее производство тем, кто может или хочет - очень нормальная, мне такая идея нравится.. пфайзер хочет очень сильно увеличить выпуск вакцин, до 2 или более млр доз в год.. но это же не единственная вакцина, модерна тоже увеличит да и другие, при этом появятся и новые вакцины, то есть дефицит вакцин - это временно..
21:08 10.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да нет, это ваша альтернативная реальность, когда вы на новость о том, что РФ договаривается с Израилем о совместном производстве «Спутника V», начали об израильской оккупации сектора Газа писать…
Я порадовалась за жителей Газы всего лишь. А вот вас это оргочило почему-то.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> это для всех здравомыслящих людей нормально,
Вы там недавно совсем очень здраво замечали что не стоит говорить за всех. А теперь вдруг передумали.)))) Вы такой непостоянный, Нико, кошмар.)))
22:43 10.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да нет, это ваша альтернативная реальность, когда вы на новость о том, что РФ договаривается с Израилем о совместном производстве «Спутника V», начали об израильской оккупации сектора Газа писать…
>Я порадовалась за жителей Газы всего лишь. А вот вас это оргочило почему-то.
вы порадовались за оккупированных Израилем жителей Газы, правда перепутали оккупацию с блокадой и меня это не огорчило почему-то, а только рассмешило знание вами истории своей страны…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия и Израиль примериваются к совместному производству «Спутника V»
>Это да. Газу тоже надо привить. И чтоб не говорили потом что мы оккупанты злобные. Всё лучшее Газе!
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и не только в моей реальности это нормально, это для всех здравомыслящих людей нормально, что оккупация Израилем сектора Газа прекратилась еще 12 сентября 2005 года, когда был выведен последний израильский солдат, что завершило 38-летнюю израильскую оккупацию сектора Газа — а в вашей альтернативной реальности оккупация сектора Газа до сих пор продолжается…
>Вы там недавно совсем очень здраво замечали что не стоит говорить за всех. А теперь вдруг передумали.))))
все правильно, я «очень здраво заметил» (не говорил за всех как это делали вы, а просто «очень здраво заметил» — ведь «говорить за всех» и «просто здраво заметить» это не одно и тоже ) что это для всех здравомыслящих людей нормально, ведь для них оккупация Газы закончилась 12 сентября 2005 года, а вот для тех, кто живет в альтернативной реальности, она продолжается до сих пор…
23:19 10.02.2021
Bloomberg (США): «Путинская» вакцина — фаворит.
The Washington Post (США): Может, мы недооценили российскую вакцину? 10 февраля 2021 г. Как сообщает американская газета The Washington Post в своей статье, положительные отзывы о российской вакцине от коронавируса «Спутник V» заставят власти США пересмотреть свое отношение к препарату.
Люди ждут доз вакцины Sputnik V на стадионе Ривер Плейт в Буэнос-Айресе 3 февраля. (Matias Baglietto / Reuters)
Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» получила поддержку после публикации одного из самых авторитетных научных журналов The Lancet. Издание опубликовало рецензированную статью с признанием того, что российская вакцина эффективна на 91,6% по истечении трех недель после первой прививки и на 91,8% для лиц старше 60 лет.
Сейчас использовать российскую вакцину разрешили более чем в десятке стран. А после того, как свою печать одобрения поставил журнал «Ланцет», их примеру последуют и другие. «Спутник V» намного дешевле западных вакцин-конкурентов и не требует ультранизкой температуры для хранения, как вакцина «Pfizer-BioNTech». Это облегчает распределение российской вакцины в развивающемся мире.
The Washington Post отмечает, что еще летом прошлого года представитель администрации экс-президента США Дональда Трампа высмеивал российскую вакцину и утверждал, что ее применение в Штатах «совершенно невозможно». Однако сейчас авторы статьи в американской газете задаются вопросом: «А не недооценили ли мы российскую вакцину?».
«Это действительно кое-что говорит о качестве и состоянии научной деятельности в России, о которой многие люди отзывались пренебрежительно или не принимали в расчет как нечто, пришедшее в упадок, вышедшее из употребления, недофинансируемое и не располагающее достаточными мощностями. […] Успех „Спутника V“, похоже, полностью противоречит такому отношению», — считает Стивен Моррисон (Stephen Morrison), работающий директором Центра глобальной политики в области здравоохранения (Global Health Policy Center) при Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
The Washington Post: Did we underestimate Russia’s vaccine?
***
Комментарии читателей:
Praetorian SSG Ваша информация такая же, как и ваши источники. Я не доверяю вашим источникам.
Thinks Спутник [в 1957-м году] действительно вышел в космос, а униженные американцы смотрели в небо. Спустя 60 лет «Спутник», похоже, сделал это снова. Иногда важна не только политика. Важны люди.
WeAreTheFuture Для тех, кто знает историю российской школы вирусологии и эпидемиологии, в сообщениях о «Спутнике V» нет ничего неожиданного. Разработавший вакцину Институт Гамалеи является авторитетной научной организацией, одним из последних сохранившихся бастионов прежде знаменитой советской научной школы. Я не очень доверяю дисциплине их производства, но, если вакцина будет производиться где-то еще, это будет беспроигрышная ситуация для всего мира.
23:58 10.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> вы порадовались за жителей Газы
Да, именно. Пусть прививаются лучшей в мире вакциной Спутник. На здоровье им.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ведь «говорить за всех» и «просто здраво заметить» это не одно и тоже
О, да! Напоминает поросячий хвостик чем-то. Не знаете чем?)))
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> что это для всех здравомыслящих людей нормально,
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> зачем вы за всех говорите (пишите)? — меня всегда такие сообщения веселили: весь мир, никто не пойдет, все россияне, все израильтяне, все американцы и так далее, и тому подобное,
00:27 11.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы порадовались за оккупированных Израилем жителей Газы, правда перепутали оккупацию с блокадой и меня это не огорчило почему-то, а только рассмешило знание вами истории своей страны…
>Да, именно. Пусть прививаются лучшей в мире вакциной Спутник. На здоровье им.
да, именно вы порадовались за оккупированных Израилем жителей Газы и я долго смеялся, что вы не знаете историю своей новой родины — оккупация сектора Газы Израилем закончилась еще 12 сентября 2005 года, вы больше чем на 15-ть лет опоздали, живете до сих пор «Днем сурка»…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все правильно, я «очень здраво заметил» (не говорил за всех как это делали вы, а просто «очень здраво заметил» — ведь «говорить за всех» и «просто здраво заметить» это не одно и тоже) что это для всех здравомыслящих людей нормально, ведь для них оккупация Газы закончилась 12 сентября 2005 года, а вот для тех, кто живет в альтернативной реальности, она продолжается до сих пор…
>О, да! Напоминает поросячий хвостик чем-то. Не знаете чем?)))
конечно знаю, что «говорить за всех» и «просто здраво заметить» это не одно и тоже, но вы этого никак понять не в силах — вероятно это ваше непонимание и напоминает вам «поросячий хвостик»…
00:47 11.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> The Washington Post: Did we underestimate Russia’s vaccine? >
Даже дома (в России), где история политической непрозрачности и бюрократической некомпетентности оставила стойкое недоверие к властям, многие простые россияне уклонялись от вакцинации, когда были обнародованы первые публикации в декабре. Эксперты, беседовавшие с Диксон, предупредили, что это достижение может быть чем-то вроде «вброса» и не предвещает возрождения российской науки.
Дальше идут размышления о том что у правительств бедных стран и стран, на которые наложены санкции, нет особого выбора и они вынуждены применять российский Спутник вследствие дешевизны и неприхотливых условий хранения этой вакцины по сравнению с Пфайзером и Модерной. Речь о таких странах как Иран, Индия, Турция, Бразилия и Южная Корея. К ним присоединились Аргентина, Мексика и Венгрия, например. При этом премьер-министр Венгрии заявил грустным голосом следующее: « Можно выбирать между западными и восточными вакцинами, только когда у вас их достаточно ». Ну сочувствую, да. Но искренне верю в то что на этот раз Россия не подведет и население бедных стран будет спасено.
00:53 11.02.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да, именно вы порадовались за оккупированных Израилем жителей Газы и я долго смеялся, что вы не знаете историю своей новой родины
Да мы уже поняли вашу озабоченность историей Израиля и уровень ваших знаний об этой стране, который заключается во фразе «израильский минздрав обманывает своих граждан».)))) Лично я своим высказыванием всего лишь подчеркнула что вопли антисемитов про «страшных оккупантов» глупы (в той фразе про оккупантов использовался сарказм естественно), но вы даже подтверждая мои слова всё равно выставляете себя клоуном при этом зачем-то.)))) Ну продолжайте на здоровье.)
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> конечно знаю,
Нет, не знаете. Крученностью своей напоминает. Анатомической.)))))
03:06 11.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> The Washington Post: Did we underestimate Russia’s vaccine? >>
>Даже дома (в России), где история политической непрозрачности и бюрократической некомпетентности
да, да, я это и без вас знал, но текст немного о другом, он не о «политической непрозрачности и бюрократической некомпетентности» в РФ, в США или в Израиле — он о российской вакцине от Covid-19 «Спутник V»:
The Washington Post (США): Может, мы недооценили российскую вакцину? …Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» получила поддержку после публикации одного из самых авторитетных научных журналов The Lancet. Издание опубликовало рецензированную статью с признанием того, что российская вакцина эффективна на 91,6% по истечении трех недель после первой прививки и на 91,8% для лиц старше 60 лет.
Сейчас использовать российскую вакцину разрешили более чем в десятке стран. А после того, как свою печать одобрения поставил журнал «Ланцет», их примеру последуют и другие. «Спутник V» намного дешевле западных вакцин-конкурентов и не требует ультранизкой температуры для хранения, как вакцина «Pfizer-BioNTech». Это облегчает распределение российской вакцины в развивающемся мире.
The Washington Post отмечает, что еще летом прошлого года представитель администрации экс-президента США Дональда Трампа высмеивал российскую вакцину и утверждал, что ее применение в Штатах «совершенно невозможно». Однако сейчас авторы статьи в американской газете задаются вопросом: «А не недооценили ли мы российскую вакцину?»…
ну, а то, что в «бочку мёда» надо обязательно русофобам добавить «ложку дёгтя», то это даже не обсуждается — не могут без этого писать западные «честные» и «не фейковые» журналисты…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, именно вы порадовались за оккупированных Израилем жителей Газы и я долго смеялся, что вы не знаете историю своей новой родины — оккупация сектора Газы Израилем закончилась еще 12 сентября 2005 года, вы больше чем на 15-ть лет опоздали, живете до сих пор «Днем сурка»…
>Да мы уже поняли вашу озабоченность историей Израиля
какая моя озабоченность историей Израиля? — я просто посмеялся над тем, что вы еще живете во времени до 12 сентября 2005 года в Израиле, который оккупировал сектор Газа, «День сурка» форевер!…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно знаю, что «говорить за всех» и «просто здраво заметить» это не одно и тоже, но вы этого никак понять не в силах — вероятно это ваше непонимание и напоминает вам «поросячий хвостик»…
>Нет, не знаете. Крученностью своей напоминает. Анатомической.)))))
знаю конечно, уже писал об этом… так не напоминайте крученностью своей… анатомической… )))))
03:43 11.02.2021
статья из вашингтон пост, от какого то журналиста- это да, серьезный аргумент... разработчики пфайзер и модерны, просто рыдают...
04:04 11.02.2021
Bloomberg (США): несмотря на изначальный скепсис, российский «Спутник V» всё же вышел на орбиту February 9, 2021 Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» доказала свою эффективность и пользуется спросом во многих регионах мира, хотя её появление вначале было встречено с заметным скепсисом, пишет Bloomberg. При этом, как отмечает агентство, членство в клубе эффективных вакцин даёт России возможность получать геополитические дивиденды.
В августе президент Владимир Путин вызвал всеобщий скепсис, когда сообщил, что Россия одобрила первую в мире вакцину от COVID-19, причём ещё до того, как препарат прошёл клинические испытания, доказывающие его безопасность, пишет Bloomberg.
Однако теперь многие страны мира выстраиваются в очередь за «Спутником V». Отношение к российской вакцине изменилось после публикации прошедших рецензирование результатов в медицинском журнале Lancet, согласно которым эффективность «Спутника» составила 91,6%. Таким образом, эта прививка оставила далеко позади китайские препараты, а также не уступает американским и европейским аналогам.
Между тем, вакцину одобрили к применению уже по меньшей мере 20 стран, включая члена ЕС Венгрию. Ряд же ключевых рынков вроде Бразилии и Индии вплотную подошли к тому, чтобы разрешить применять «Спутник» на своей территории.
В то время как самым преданным потребителем российского препарата остаётся Латинская Америка, Москва также нацеливается на такой важный рынок, как ЕС, в то время как в самом союзе программа вакцинации начинает буксовать, причём не в последнюю очередь из-за недостаточных объёмов поставок.
В частности, на прошлой неделе канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что российскую вакцину можно будет использовать в 27 странах ЕС, в том случае если её одобрят в Европейском агентстве по лекарственным средствам.
Между тем, в рамках глобальной битвы против пандемии, которая унесла уже 2,3 млн жизней, гонка за вакциной приобрела геополитическое значение, так как правительства всех стран мира стремятся ликвидировать те огромные социальные и экономические последствия, виновником которых стал карантин.
Такая ситуация даёт России возможность получить дипломатические дивиденды, так как она принадлежит к числу тех немногих стран, которые сумели создать эффективное средство против вируса.
Решение назвать вакцину «Спутник V» в честь первого в мире спутника, запуск которого стал ошеломительным триумфом СССР в космической гонке, только подчеркнуло ту степень значимости, которую в Москве придают этому достижению.
Кроме того, в отличие от вакцины Pfizer/BioNTech, «Спутник V» можно хранить в обычном холодильнике, а не при сверхнизких температурах, что облегчает транспортировку и применение препарата в более бедных и жарких странах.
При этом стоимость российской вакцины ниже, чем у большинства западных альтернатив. Хотя «Спутник» всё же стоит дороже вакцины AstraZeneca, этот препарат превосходит по эффективности свой британский аналог.
Тем не менее, несмотря на успехи России, внутренний спрос на вакцину остаётся достаточно вялым, так как общественность в целом не доверяет своим властям.
Такая ситуация, разумеется, имеет некоторые преимущества. В отличие от большинства стран, где прививку гарантированно может получить только старшее поколение, а также работники медицинской сферы, в Москве для записи на вакцинацию порой достаточно одного телефонного звонка, подытоживает Bloomberg.
04:19 11.02.2021
DR (Дания): Российская вакцина расколола Евросоюз: «У нас всегда будут полезные идиоты, которые подыгрывают Путину» 09.02.2021 В Европе бушуют споры о российской вакцине. Депутат из Нидерландов назвал страны, склоняющиеся к покупке «Спутника V», полезными идиотами, подыгрывающими Путину. Премьер-министр Чехии парировал, что вакцины — вопрос не политики, а безопасности. В датском парламенте призывают пользоваться всеми возможностями.
Некоторые датские политики считают, что Дании следует закрыть глаза на большую политику и купить «Спутник V», если ЕС его одобрит
Не исключено, что российская вакцина от коронавируса почти столь же эффективна, как и разработки компаний Pfizer/BioNTech и Moderna. Но не все в ЕС согласны, что ею стоит воспользоваться — даже если рано или поздно ее одобрят.
К российской вакцине, которую Москва одобрила еще в августе прошлого года, примешивается политика. И хотя в Дании и других государствах-членах на сегодняшний день не хватает миллионов доз, премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните прямо предостерегает коллег по ЕС от использования «Спутника V».
В известном научном журнале The Lancet на прошлой неделе прозвучало мнение: эффективность «Спутника V» составляет 91,6%. Таким образом, российский препарат почти столь же эффективен, что и уже одобренные Европейским агентством лекарственных средств вакцины от Pfizer/BioNTech и Moderna.
Не вопрос политики Венгры решили обойти общеевропейское ведомство лекарственных средств и выдали собственное временное разрешение на использование российской вакцины в чрезвычайных ситуациях. А теперь над этим задумалось и чешское правительство.
«Вакцины — вопрос не политики, а безопасности, — сказал премьер-министр Чехии Андрей Бабиш в пятницу после встречи с Виктором Орбаном. — Нам нужны безопасные вакцины, причем прямо сейчас».
Представитель российской стороны сообщил Politico, что заявка в общеевропейское ведомство лекарственных средств будет подана в феврале. Канцлер Германии Ангела Меркель тоже готова к закупкам, если вакцина получит одобрение.
«Любая вакцина в Европе приветствуется», — заявила Меркель телеканалу ARD на прошлой неделе.
Не против российской вакцины и французское правительство, и даже министр иностранных дел ЕС Жозеп Боррель на прошлой неделе в ходе своего визита в Россию выразил надежду, что вакцина будет одобрена в ЕС.
А канцлер Австрии Себастьян Курц (Sebastian Kurz) сообщил в выходные газете Welt am Sonntag, что австрийские фармацевтические компании готовы наладить производство, как только вакцина получит одобрение.
Датская поддержка Министр здравоохранения Магнус Хойнике заявил на совещании на прошлой неделе, что решение по вакцине датское правительство пока не приняло и с российскими производителями не связывалось.
«До утверждения в ЕС это не актуально. А тогда ситуация в корне изменится», — подчеркнул он.
Но в Кристиансборге (дворец, где заседает датский парламент, — прим. ред.) ряд партий предостерегают от большой политики в борьбе с коронавирусом. Если ЕС одобрит вакцину, то либеральная партия «Венстре», консерваторы, Красно-зеленая коалиция и Датская народная партия полагают, что вакциной следует воспользоваться.
«Если в России есть вакцина, которая по всем правилам заслуживает одобрения, то я считаю, что ей надо воспользоваться. У нас тут пандемия, и вакцинами должен быть охвачен весь мир», — считает представитель Красно-зеленой коалиции по вопросам ЕС Сёрен Сёндергор (Søren Søndergaard).
Его коллега из Датской народной партии Алекс Арендсен (Alex Ahrendtsen) согласен, что Дания должна «заполучить все одобренные вакцины, какие только возможно». Ибо, как он выразился: «Многим вот Трамп не нравился. Значит ли это, что нам теперь нельзя пользоваться вакцинами, которые появились при нем?»
DR: Russisk corona-vaccine splitter EU-landene: 'Vi vil altid have de nyttige idioter, som spiller med på Putins agenda'
