> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с точки зрения тотальной рациональности НИЧТО за пределами ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, твоего Я и разумных предположений о длительности твоего существования НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. >>
>Рационализм — это хорошо, но требует видения тех перспектив развития, к которому он приведёт. Дешевле привозить эмигрантов с детьми, или они их будут рожать, чем заниматься этим самим. > Это приведет к национальным диспропорциям, культурным и религиозным противоречиям. Но, похоже, альтернативы нет.
То есть из-за погони за прибылью европейских капиталистов европейские народы ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ.
10:22 19.07.2021
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назовите такие европейские страны где многодетные семьи не редкость. >>
>дык я же пояснил что неевропейских , капитализм у нас ведь не только в Европе , которую так любят выставлять на витрину капиталистического благополучия
В Японии тоже идёт депопуляция, в Китае вот-вот начнётся.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А с точки зрения тотальной рациональности НИЧТО за пределами ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, твоего Я и разумных предположений о длительности твоего существования НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.
>>>
>>Рационализм — это хорошо, но требует видения тех перспектив развития, к которому он приведёт. Дешевле привозить эмигрантов с детьми, или они их будут рожать, чем заниматься этим самим. >> Это приведет к национальным диспропорциям, культурным и религиозным противоречиям. Но, похоже, альтернативы нет.
> > То есть из-за погони за прибылью европейских капиталистов европейские народы ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ.
Пример США, где меняется соотношение, но никто не умирает. В тысячелетних империях национальность элиты менялась, но медленно.
10:27 19.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Снижение рождаемости - это в конечном итоге убыток и отсутствие рациональности ,а не ее продолжение .
Именно. Рациональность оптимизированная ТОЛЬКО под прибыли ведёт к НЕРАЦИОНАЛЬНОМУ исчезновению европейских народов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ТС как у нео часто бывает путает уровни - общественный и личный ,уровень общественных интересов и уровень личных интересов .Не понимая ,что говоря капитализм ,он находится на общественном уровне ,а говоря о потреблении , о том как человеку удобнее тратить доходы , переходит на личный уровень .
Так общественное это совокупность личных интересов.
10:28 19.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> >> То есть из-за погони за прибылью европейских капиталистов европейские народы ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ.
>Пример США, где меняется соотношение, но никто не умирает.
Как это "никто не умирает"? Идёт депопуляция белых этносов США.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снижение рождаемости - это в конечном итоге убыток и отсутствие рациональности ,а не ее продолжение .
> > > Именно. Рациональность оптимизированная ТОЛЬКО под прибыли ведёт к НЕРАЦИОНАЛЬНОМУ исчезновению европейских народов. >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТС как у нео часто бывает путает уровни - общественный и личный ,уровень общественных интересов и уровень личных интересов .Не понимая ,что говоря капитализм ,он находится на общественном уровне ,а говоря о потреблении , о том как человеку удобнее тратить доходы , переходит на личный уровень .
> > Так общественное это совокупность личных интересов.
Совершено верно . Но даже совокупность личных интересов - это отнюдь не капитализм или другой -изм. Потому как интересы и способ - это разные категории. Одних и тех же интересов можно добиваться разными способами . И если ты думаешь ,что интересы людей при рабовладении и коммунизме разные ,то ты очевидно не понимаешь кто такие люди.
10:36 19.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ты думаешь, что интересы людей при рабовладении и коммунизме разные
Это что-то новое, отрицающее смену и изменение ОЭФ и людей их составляющих.
> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А с точки зрения тотальной рациональности НИЧТО за пределами ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, твоего Я и разумных предположений о длительности твоего существования НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.
>>>
>>Рационализм — это хорошо, но требует видения тех перспектив развития, к которому он приведёт. Дешевле привозить эмигрантов с детьми, или они их будут рожать, чем заниматься этим самим. >> Это приведет к национальным диспропорциям, культурным и религиозным противоречиям. Но, похоже, альтернативы нет.
> > То есть из-за погони за прибылью европейских капиталистов европейские народы ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ.
Прикольно, европейские народы по твоему не являются субъектами, то есть не имеют возможности осмыслено жить, они полностью во власти европейских капиталистов, которые крутят ими как марионетками .Ты все же попробуй начать думать. … Попробуй все же обратиться к биологической стороне проблемы. Например с проблемами массового самоубийства китов .Там у них точно нет капитализма. Или стагнация развития народов Севера или Амазонки, опять капитализм тут не при чем.
10:39 19.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Одних и тех же интересов можно добиваться разными способами .
>>>>> То есть из-за погони за прибылью европейских капиталистов европейские народы ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ. >>>> Пример США, где меняется соотношение, но никто не умирает.
>>>
>>> >>> Как это "никто не умирает"? Идёт депопуляция белых этносов США.
>>Обычное дело, - постепенная смена национального состава элит.
> > Идёт КОНКРЕТНОЕ вымирание европейцев.
Без ассимиляции или вместе с ней? Обычное дело, низы постепенно поднимаются на верх. Но ещё раз - процесс очень медленный и в этом нет ничего страшного.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одних и тех же интересов можно добиваться разными способами .
>
> Ну и как добиться повышения рождаемости белых? > > Каким способом?
Полагаю никак . Это естественный биологический процесс очевидно ,раса родилась использовала свои ресурсы по максимуму и теперь освобождает место для дальней шей эволюции человека . Это как в лесу ,чтобы выросли новые деревья ,какие-то деревья должны упасть и сгнить
10:44 19.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно, европейские народы по твоему не являются субъектами, то есть не имеют возможности осмыслено жить, они полностью во власти европейских капиталистов, которые крутят ими как марионетками .
Да. Примерно так и есть.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Попробуй все же обратиться к биологической стороне проблемы. Например с проблемами массового самоубийства китов .Там у них точно нет капитализма. > Или стагнация развития народов Севера или Амазонки, опять капитализм тут не при чем.
Европейцы меньше зависят от природных факторов.... им не надо искать ограниченных источников пропитания в джунглях или в снегах....
Европейцы давно освоили земледелие и животноводство....
10:45 19.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
