> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одних и тех же интересов можно добиваться разными способами.
>>
>
>
>> Ну и как добиться повышения рождаемости белых? >> >> Каким способом?
>Полагаю никак. Это естественный биологический процесс очевидно, раса родилась использовала свои ресурсы по максимуму и теперь освобождает место для дальней шей эволюции человека. Это как в лесу, чтобы выросли новые деревья, какие-то деревья должны упасть и сгнить
Это умозрительные домыслы…. никакой солидной научной теории за ними НЕТ.
10:50 19.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну и как добиться повышения рождаемости белых?
Зачем? Ты расист? Ещё 50 тыс. лет назад европейцы прекрасно были «чёрными»…
10:51 19.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Например с проблемами массового самоубийства китов .
И в чем там проблема?)
10:56 19.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты думаешь, что интересы людей при рабовладении и коммунизме разные
>Это что-то новое, отрицающее смену и изменение ОЭФ и людей их составляющих.
То что человек стал использовать вместо каменного молотка железный не многим изменило его личные интересы . ОЭФ - это во-первых всего лишь абстрактная классификация способа извлечения прибыли от производственной деятельности . То есть в самом биологическом виде "человек" эта классификация ничего не меняет и изменить не может . Второе люди не могут составлять способ производства . Если даже вы оперирует марксисткими понятиями ,то хотя бы делайте это грамотно. Люди согласно марксизму относятся не. к способу производства( то есть оношений людей в процессе производства) ,который определяет сущность ОЭФ ,а к средствам производства ( "орудия труда и сами люди") . А молоток ( т.е.средство производства ), что в первобытном обществе молоток ,что при коммунизме молоток Ну как то так
> > Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Назовите такие европейские страны где многодетные семьи не редкость. >>>
>>дык я же пояснил что неевропейских , капитализм у нас ведь не только в Европе , которую так любят выставлять на витрину капиталистического благополучия
> > В Японии тоже идёт депопуляция, в Китае вот-вот начнётся.
Уже началась в прошлом году снижение рождаемости на 12,5 млн человек.
11:02 19.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Зачем? > Ты расист?
Да я расист и реалист.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ещё 50 тыс. лет назад европейцы прекрасно были «чёрными»…
Белый цвет кожи появился только 8000 лет назад до н. э. Хотя голубые глаза появилрсь раньше.
11:07 19.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Белый цвет кожи появился только 8000 лет назад до н. э.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Одних и тех же интересов можно добиваться разными способами. >>>
>>
> >
>>
>>> Ну и как добиться повышения рождаемости белых?
>>> >>> Каким способом?
>>Полагаю никак. Это естественный биологический процесс очевидно, раса родилась использовала свои ресурсы по максимуму и теперь освобождает место для дальней шей эволюции человека. Это как в лесу, чтобы выросли новые деревья, какие-то деревья должны упасть и сгнить
> > Это умозрительные домыслы…. никакой солидной научной теории за ними НЕТ.
Забавно. Ты полагаешь лес растет согласно теории и в ее отсутствии расти не способен ? Второе . Все теории умозрительных и никак иначе . Все теории это не более чем субъективное, то есть умозрительное, представление человечества об объективной окружающей реальности.
11:08 19.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да я расист и реалист.
Реалист не может быть расистом. Расист не может быть реалистом. Не стыкуется....
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как добиться повышения рождаемости белых?
>
> Зачем? > Ты расист? > Ещё 50 тыс. лет назад европейцы прекрасно были «чёрными»…
Самое простое доказательство того, что первые люди не были чёрными и не выходили из Африки - это тот факт, что чёрные не светлеют.,в отличие от белых которые темнеют под ультрафиолетом.
11:19 19.07.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например с проблемами массового самоубийства китов .
>И в чем там проблема?)
Я же ясно написал в биологии ,капитализм однозначно не при чем , вы в этом сомневаетесь ?
11:25 19.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да я расист и реалист
И это на самом деле нормально . Цвет кожи это тоже обозначение "свой -чужой ". Не обязательно быть враждебно настроенным к чужому ,но воспринимать его как своего - это против природы .
11:30 19.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например с проблемами массового самоубийства китов .
>>И в чем там проблема?)
>Я же ясно написал в биологии ,капитализм однозначно не при чем , вы в этом сомневаетесь ?
Так киты - не соображают (иначе они замутили бы примерно человеческую цивилизацию). А человек соображает и его самоуничтожение проходит через разум, головушку, капитализм.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я расист и реалист.
>
> Реалист не может быть расистом. > Расист не может быть реалистом. > Не стыкуется....
Реальность такова ,что за 200 лет ,а это минимум 10 поколений слияния белой и черной расы в США не произошло .Да есть смешанные браки но на общем фоне это лишь случайная величина. . То есть биологическая природа человека делает различие в восприятии своей и чужой расы. То есть человек другой расы может быть хорошим или плохим человеком , я его воспринимаю как человека ,но это чужой мне человек изначально То есть мой организм ,не мозг ,а именно организм отторгает принятие нашей одинаковости. Хотя допускаю ,что негр или азиат может быть гораздо лучше и умнее чем я . Просто мы разные. .
