>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это умозрительные домыслы…. никакой солидной научной теории за ними НЕТ.
>>> Какая ещё теория. После войн идёт всплеск рождаемости. Или, когда благополучие семей зависит от количества работников. >>> Или, когда это естественная радость бытия, незамутненная цивилизацией. Или, когда люди живут среди больших пространств, а не скученно.
>> >> Или когда отсутствуют любые формы онанизма. То есть человек тупо не отходит от своей биологической природы. Кстати вы в курсе возникновения понятия онанизм, это библейская история.
>Мне это видится, наоборот, - половые излишества и извращения, - это результат потери интереса к рождаемости.
Суть вы не знаете истоков понятия онанизм . Оно восходит к библейскому персонажу Онану ,который не желая иметь детей изливал семя после соития на землю . То есть да превращение процесса зачатия в процесс получения удовольствия, разрыв между биологической сущностью и "разумно - духовной" и есть причина падения рождаемости
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Если хочешь представить как было в древности достаточно понять, что человек поступает в одинаковых обстоятельствах примерно одинаково,
>>Вы слишком самонадеянны >> Многие с вами не согласятся. >> Вот отрывок из интервью с филологом, философом, поэтом, мистиком, культурологом, переводчиком. Читайте. >> >> >> - Вы действительно уверены, что времена меняются, что они…. разные? >> >> - Если что изменчиво, так это, конечно, времена, крайне изменчив сам дух времени. Изменчив до устрашающей степени. Изменчивы формы нашей связи с матерью-землей. >> >> В детстве и отрочестве я пил родниковую воду: наш колодец был родниковый. Сегодня я пью воду, в которой жизненная сила почти убита. >> >> Я был недавно в том ландшафте детства. Колодец, да и все родники в округе исчезли, а жители пьют воду, которую покупают в магазинах, то есть всё ту же убитую, сфальсифицированную. Времена меняются. Алексей Лосев, семьдесят лет отдавший изучению мировоззрения древних греков, признавался в частных беседах, что сама суть, сама неповторимость сути их мироощущения все же ускользает от его понимания. Там было нечто другое. Сам дух времени души был другой. Именно-таки время было другое. Сегодняшние греки к своим предкам не имеют никакого отношения. Равно Розанов, как никто проникший в дух древних египтян, так и остался стоять в недоумении перед тайной их поразительной нежности к животным. Ничуть не больше понимают это сегодняшние египтяне. >> >> Рильке писал: «Не изумляла вас никогда на аттических стелах бережность человеческих жестов?..» В мышцах мощь, а в прикосновениях — осторожность и нежность. Анти-брутальность. А мы настолько привыкли к брутальности, что ничего иного и не знаем. >> >> Времена меняются, меняются и люди. Меняется «решетка языка», сквозь которую они смотрят на мир. Я помню, сколь естественным было для людей моего детства и юности (да и для взрослых тоже) смущаться по разным поводам, краска смущения и стыда спонтанно выступала на щеках и даже порой на шее и лбу. >> >> И я хорошо помню те годы, буквально те два-три-четыре года, когда вдруг из мальчиков и девочек новых поколений стала уходить эта влага души, этот божественный механизм сцепления энергий. >> >> Ушел, исчез, казалось бы, всего лишь симптом, однако ушло нечто грандиозно важное, без чего невозможна человеческая целостность, подлинность душевных движений. И не только. >> >> Гераклит нам сообщил, что нельзя дважды войти в одну реку, но И-цзин пошел глубже и сообщил о непрерывности перемен, происходящих в человеке, и следовательно и в этносе.
>> >> Другое дело, что во все эпохи и времена перед конкретным человеком стоят всегда одни и те же задачи. >>
> >
>> Точнее, стоит всегда одна и та же задача: выйти из омраченности. И первый перевал на этом пути: выбраться из тюрьмы (порой сладкой) чувственно-эстетического тоталитаризма. Перестать жить одной лишь эксплуатацией своих природных даров, природной энергетики и витальности.
>> >> Времена, кстати, тоже неравны в этом отношении. Сегодня мы видим вокруг оголтелую эксплуатацию человеческой телесности, «дарований» этой телесности, равно как и эксплуатацию природного состава Земли. Но так было, конечно, отнюдь не всегда.
>Это всего лишь личное мнение > . Причем построенное на штампах о смене времён и и людей. Но если человек хочет есть он ищет еду, если он хочет пить, то воду, если человека бьют, то ему больно и он старается этого избегать тем или иным способом и так далее А рассуждения «как эта лунная ночь так была хороша …" — это из мира субъективных восприятий.
Ничего подобного. Если он хочет есть - он выращивает, пить - он выкопал колодец и пьет годами. Боль - терпит.
Вопрос с едой, питьем и болью закрыт.
Вопрос. Что дальше.
> Поэтому людям всегда была нужна еда и желательно вкуснее и больше, всегда нужна вода и желательно чище, всегда нужен теплый ночлег и теплая одежда в холода, ну при наличии всего этого ещё развлечения, тут уже разница может быть значительной, а может и отсутствовать И пофиг что там капитализм, коммунизм или рабовладение.
Вы не приводите примеры людей, которым нужно было побольше. Просто они не стояли на том уровне, что другие. Их мозг еще не достаточно проснулся для иной (неживотной) реальности, для осознания вопросов большей важности. Показателем направления могут быть всегда лишь единицы, а не большинство. Большинство могут вырабатывать в себе те качества которых у них пока нет.
13:47 19.07.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Ничего подобного. Есть люди, чья вера сильней забот о теле.
Душевно больные люди они такие, они на многое способны....
>>>>> >>>>> Не, ну есть ещё плоскоземельцы как Шурави и прочии больные….но это патология просто….
>>>> И что взамен Маркса, или так и продолжаете сливать... >>> >>> А обязательно должна быть теория оправдывающая грабеж и насилие ?
>>Интересная мысль - иметь тупое, неразвитое население, зацикленное на физических удовольствиях потребления.
>Прикольно на чем основан ваш марксизм ? Если не на желании физических удовольствиях потребления. Напомню коммунизм это когда каждому по потребностям . Забавно да ?
Интересен не сам по себе марксизм, а его стремление изменить к лучшему человеческое общество. Если Заедик блеснет более глубокой мыслью, чем Маркс, готов послушать
13:48 19.07.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Если он хочет есть - он выращивает, пить - он выкопал колодец и пьет годами.
Это типа не работа а развлечение ?
13:50 19.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Интересен не сам по себе марксизм, а его стремление изменить к лучшему человеческое общество.
А его надо менять? К какому «лучшему»? С чего ты решил, что-то, что ты считаешь «лучшим» на самом деле Лучшее ???
13:50 19.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что взамен Маркса, или так и продолжаете сливать...
>А надо что-то взамен ?
А как же без этого. Нельзя быть котятами, сливающими в унитаз теории
13:52 19.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересен не сам по себе марксизм, а его стремление изменить к лучшему человеческое общество.
> > А его надо менять? К какому «лучшему»? > С чего ты решил, что-то, что ты считаешь «лучшим» на самом деле Лучшее ???
Лучшее, когда есть возможность свободного развития каждого, независимо от экономического достатка.
13:55 19.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> разрыв между биологической сущностью и "разумно - духовной" и есть причина падения рождаемости
Упрощаете. Цивилизация диктует свои правила (или вы это и разумеете?)
13:57 19.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> А как же без этого. Нельзя быть котятами, сливающими в унитаз теории
Что значит нельзя? Ты выдвинул теорию, что 2×2=5 Тебе доказали что это не верно….всё. Не обязательно доказывать, что 2×2=4 или чему-то другому. Достаточно доказать, что 2×2 не = 5
13:59 19.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если он хочет есть - он выращивает, пить - он выкопал колодец и пьет годами.
> > Это типа не работа а развлечение ?
Это работа не являющаяся непосильной и не заставляющая всю остальную жизнедеятельность человека проигрываться в категориях сокращений популяций китов.
13:59 19.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Правовые рамки это гарантируют. > То есть вы согласны, что человек при капитализме имеет полное право не работать. То есть его никто не заставляет и не принуждает к труду, это его собственная воля.
Здесь два выхода: - бегство населения на новые земли, - РЕВОЛЮЦИЯ!
>> А как же без этого. Нельзя быть котятами, сливающими в унитаз теории
> > Что значит нельзя? > Ты выдвинул теорию, что 2×2=5
> Тебе доказали что это не верно….всё. > Не обязательно доказывать, что 2×2=4 или чему-то другому. > Достаточно доказать, что 2×2 не = 5
Вы сами с собой ведете урок арифметики?
14:06 19.07.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> – Если что изменчиво, так это, конечно, времена, крайне изменчив сам дух времени. Изменчив до устрашающей степени. Изменчивы формы нашей связи с матерью-землей.
Прям беда с этими старыми пердунами оставшимися в середине 20 века......
