> СБ ООН не отменял принятую им 17 декабря 1981 года Резолюцию № 497 и она до сих пор в силе — писал уже тебе раз семь
Ну так на заборе тоже много чего написано.А вот с доказательством твоей пустой писульки у тебя как всегда лажа.
15:17 11.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> всё верно ты про себя написал, но это потому что ты не думаешь и меня призываешь к этому же…
>
>> ну вот зачем ты опять про хрень мне пишешь, которую писал про вето США, правда оно, это так называемое «вето» было не на ВСЮ Резолюцию № 497, а только на главу VII, "которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля" (Если Бы (sobaka123):
>
>> СБ ООН не отменял принятую им 17 декабря 1981 года Резолюцию № 497 и она до сих пор в силе — писал уже тебе раз семь про это, а наложить ВЕТО можно только на проект Резолюции, которую только предлагают к рассмотрению СБ ООН какие-либо страны, но на уже ПРИНЯТУЮ Резолюцию СБ ООН этого сделать нельзя (наложить вето) — неужели это так трудно понять? (перед написанием сообщения тебе следует думать, но ты же пишешь не делая этого, вот поэтому и не можешь ничего понять)…
>Ну так на заборе тоже много чего написано.
так не читай, что пишут на заборах и хоть иногда «голову включай» — попробуй ещё раз прочесть мой текст, вдруг получится его понять…
15:17 11.11.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> пруф в студию что был такой проект
Max Sim,тебе уже Чуркин с Небензей (прости Оспади!!!) эти несостоявшиеся проекты в разжёванном виде подали.Но до тебя,как-то тяжело доходит. Ты если чего не понимаешь,спрашивай,я уточню
15:18 11.11.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> при аннексии референдумов не проводят вообще никаких
Лихо ты сейчас зафуфлил "референдумы" в Крыму и Херсоне!Молодец!
15:24 11.11.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так не читай, что пишут на заборах и хоть иногда
Это всё что ты имеешь ответить по поводу своей фантазии о "эта резолюция ещё в силе"? Унылое зрелище . Имей ввиду, в следующий раз, когда ты напишешь очередную бредятину я тебя просто пошлю в ...............опу сэкономив своё время. И не вздумай по своему обыкновению распускать по этому поводу розовые сопли,и бегом стучать на меня. Ты не стоишь времени на «попробуй ещё раз прочесть мой текст, » и это сухой факт
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:27 11.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> так не читай, что пишут на заборах и хоть иногда «голову включай» — попробуй ещё раз прочесть мой текст, вдруг получится его понять…
>Это всё что ты имеешь ответить по поводу своей фантазии о «эта резолюция ещё в силе»? Унылое зрелище. Имей ввиду, в следующий раз, когда ты напишешь очередную бредятину я тебя просто пошлю в… опу сэкономив своё время.
я так и знал, что ты ничего не поймёшь и думать перед написанием сообщения ты так и не научился — заборы и розовые сопли это всё твоё, читай и дальше что на них про «вето» США пишут, а я ещё раз попробую до тебя донести, что принятая СБ ООН Резолюция № 497 до сих пор действует и СБ ООН её не отменял, а послать в… опу ты можешь только самого себя, хотя тебе и посылать себя не надо, ты и так там уже давным-давно…
> ********* (раскрыть)
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> всё верно ты про себя написал, но это потому что ты не думаешь и меня призываешь к этому же… > ну вот зачем ты опять про хрень мне пишешь, которую писал про вето США, правда оно, это так называемое «вето» было не на ВСЮ Резолюцию № 497, а только на главу VII, "которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля" (Если Бы (sobaka123)): > СБ ООН не отменял принятую им 17 декабря 1981 года Резолюцию № 497 и она до сих пор в силе — писал уже тебе раз семь про это, а наложить ВЕТО можно только на проект Резолюции, которую только предлагают к рассмотрению СБ ООН какие-либо страны, но на уже ПРИНЯТУЮ Резолюцию СБ ООН этого сделать нельзя (наложить вето) — неужели это так трудно понять? (перед написанием сообщения тебе следует думать, но ты же пишешь не делая этого, вот поэтому и не можешь ничего понять)…
15:34 11.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пруф в студию что был такой проект
>Max Sim, тебе уже Чуркин с Небензей (прости Оспади!!!) эти несостоявшиеся проекты в разжёванном виде подали. Но до тебя, как-то тяжело доходит. Ты если чего не понимаешь, спрашивай, я уточню
Врешь и притом нагло и подло никто из них никогда не говорил что в СБ ООН были проекты резолюции ПО АННЕКСИИ КРЫМА и ПО АГРЕССИИ В УКРАИНУ
>> при аннексии референдумов не проводят вообще никаких > Лихо ты сейчас зафуфлил «референдумы» в Крыму и Херсоне! Молодец!
Это что было и как твое относится к тому что при аннексии не проводят референдумов? Запоминай безгармотный… до рефрендумов в Крыму, Херсонской ты мог еще подводить под оккупацию Россией, но ни какой аннексии нет и не было от слова совсем И хватит накидывать по несколько коментов подряд. успокойся не истери сформулируй мысль и выдай все одни кометом
17:28 11.11.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Врешь и притом нагло и подло никто из них никогда не говорил что в СБ ООН были проекты резолюции ПО АННЕКСИИ КРЫМА и ПО АГРЕССИИ В УКРАИНУ
ООН, 26 февраля. /ТАСС/. Проект резолюции Совета Безопасности ООН , представленный группой западных стран и осуждающий специальную военную операцию РФ на Украине, является антироссийским и антиукраинским. Об этом заявил в пятницу постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза.
Max Sim,сливаться с темы - это симптом?Ты бы сходил к врачу. Любому
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:35 11.11.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это что было и как твое относится к тому что при аннексии не проводят референдумов?
Моё??!! Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Запоминай «умник» при аннексии референдумов не проводят
Это была обычная твоя тупизна,не понятно чему ты так удивился.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:40 11.11.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Херсонской ты мог еще подводить под оккупацию Россией, но ни какой аннексии нет и не было от слова совсем
А ты не боишься что тебя за твой же бред привлекут по статье "За клевету на власти РФ"? Крым и Херсон власти РФ признали Россией.Как Россия может оккупировать Россию? К пониманию твоего бреда у меня нет вопросов. А вот два километра твоего бреда понять невозможно
17:42 11.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врешь и притом нагло и подло никто из них никогда не говорил что в СБ ООН были проекты резолюции ПО АННЕКСИИ КРЫМА и ПО АГРЕССИИ В УКРАИНУ
> ООН, 26 февраля. /ТАСС/. Проект резолюции Совета Безопасности ООН, представленный группой западных стран и осуждающий специальную военную операцию РФ на Украине, является антироссийским и антиукраинским. Об этом заявил в пятницу постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза. > Max Sim, сливаться с темы — это симптом? Ты бы сходил к врачу. Любому
Хрен спрыгешь уже… неужели ты думаешь что своими подставосками выпутаешься из паутины наглой подлой лжи что сам же сплел Не было никогда в СБ ООН проекта резолюции ПО АГРЕССИИ В УКРАИНУ … Небезя говорил о проекте резолюции "О прекращении Украинского кризиса" Ты нагло и подло лжешь
>> Запоминай «умник» при аннексии референдумов не проводят > Это была обычная твоя тупизна, не понятно чему ты так удивился.
ты не знаешь что значит аннексия, а я виноват Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Херсонской ты мог еще подводить под оккупацию Россией, но ни какой аннексии нет и не было от слова совсем
>А ты не боишься что тебя за твой же бред привлекут по статье «За клевету на власти РФ»? Крым и Херсон власти РФ признали Россией. Как Россия может оккупировать Россию? > К пониманию твоего бреда у меня нет вопросов. А вот два километра твоего бреда понять невозможно
забавно как ты нагло и подло занимаешься подтасовками вырывая куски из моего комента придавая другой смылс. впрочем подлость ложь для вас ведь норма
17:50 11.11.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а я ещё раз попробую до тебя донести
Свои седые текстулы до ближайшего толчка донеси для начала. А мне объясни,как резолюция СБ ООН,на которую США - член СовБеза ООН,наложив ВЕТО и официально признав нашу аннексию над Голанами,остаётся в силе. У тебя всё как обычно,много букв, но мало смысла. Точнее мизерная плотность смысл/буква
Это что было и как твое относится к тому что при аннексии не проводят референдумов?
И хватит накидывать по несколько коментов подряд. успокойся не истери сформулируй мысль и выдай все одни кометом 
