Аннексия Крыма равна объявлению референдума о воссоединении Крыма с Россией,который эта резолюция признала бы не законной. 15 марта 2014 года Россия наложила вето на резолюцию, представленную США и предлагавшую объявить референдум о воссоединении Крыма с Россией незаконным. Max Sim,я тебя перехвалил.Ты опять занялся словоблудием вместо ответов на простейшие вопросы.Зачем?
>> я тебе уже раз пять объяснил (походу тебе хоть 100 раз объясняй, но ты всё равно не поймёшь), что США наложили вето 20 января 1982 года не на ВСЮ Резолюцию СБ ООН № 497 от 17 декабря 1981 года, а только на главу VII, «которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля» (Если Бы (sobaka123), но не отменяет Резолюцию СБ ООН № 497… quoted2
>И поэтому официально признают суверенитет Израиля на Голанах. quoted1
Совет Безопасности, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791, вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности,
1. постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы; 2. требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение; 3. заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года; 4. просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случае невыполнения её Израилем Совет соберётся срочно, и не позднее 5 января 1982 года, для того чтобы рассмотреть принятие должных мер в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
>Аннексия Крыма равна объявлению референдума о воссоединении Крыма с Россией, который эта резолюция признала бы не законной. > 15 марта 2014 года Россия наложила вето на резолюцию, представленную США и предлагавшую объявить референдум о воссоединении Крыма с Россией незаконным. > Max Sim, я тебя перехвалил. Ты опять занялся словоблудием вместо ответов на простейшие вопросы. Зачем? quoted1
Вот вот хватит тебе уже заниматся словоблудием, самое прикольно что выше ты сам признал не было никогда проекта в СБ ООН «Резолюции ПО АННЕКСИИ КРЫМА» .был по референдуму в Крыму. СЛИВ ПРИНЯТ Бошкой думай когда свое чиркаешь Запоминай по Крыму есть международный суд который может установить законность референдума в медународном праве здесь не надо никаких резолюций, а надо просто Украине обратится в консультативном порядке в международный суд ВСЕ Учи международное право П, С. Запоминай «умник» при аннексии референдумов не проводят независимо законные они или нет
> да по-барабану и до лампочки теперь их ка quoted1
Nico54,научись отвечать кратко. Ты не Толстой, нет никакого интереса читать твои распухающие от ответа к ответу бездоказательные перлы, в которых, в отличии от Толстого, полграмма смысла на полтонны слов.
Любой дурак, которого макнули в его глупость, уверен в том, что во всех его глупостях виноват не он, а тот, кто его макнул. Не забудь ответить на этот пост двумя километрами твоего обычного неинтересного бреда
>Любой дурак, которого макнули в его глупость, уверен в том, что во всех его глупостях виноват не он, а тот, кто его макнул. Не забудь ответить на этот пост двумя километрами твоего обычного неинтересного бреда quoted1
> П, С. Запоминай «умник» при аннексии референдумов не проводят независимо законные они или нет quoted1
Запомни,сопливый форумный писака,в нормальной стране, В НОРМАЛЬНОЙ!!! референдумы не проводятся под дулами оккупантских зелёных человечков и прочих ихтамнетов.....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Совет Безопасности, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791, вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности,
1. постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы; 2. требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение; 3. заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года; 4. просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случае невыполнения её Израилем Совет соберётся срочно, и не позднее 5 января 1982 года, для того чтобы рассмотреть принятие должных мер в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
> зачем мне тебе отвечать кратко, если ты не понимаешь даже полного текста, ничего не понимаешь — quoted1
Спустись с небес на землю и перестань думать, что ты мне что-то ответил на мою просьбу доказать что эта позорная резолюция ещё в силе. На самом деле ты просто 50 постов портил воздух.
Человек, не написавший ни одной буквы доказательства своего бреда или хрени,как тебе больше нравится , спрашивает у меня зачем ему надо перестать думать?!!. Мир катится в пропасть
> что выше ты сам признал не было никогда проекта резолюции в СБ ООН по аннексии. quoted1
Проект был,до принятия в СБ ООН не дошёл.Я тебя спросил почему не дошёл?Я уже и две подсказки в виде покойного Чуркина и ныне ,не понятно зачем живущего Небензи(прости Оспади!!)тебе кинул.А ты всё грязной ветошью прикидываешься и про какие то сливы пишешь
ну вот зачем ты опять про хрень мне пишешь, которую писал про вето США, правда оно, это так называемое «вето» было не на ВСЮ Резолюцию № 497, а только на главу VII, "которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля" (Если Бы (sobaka123)…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение
СБ ООН не отменял принятую им 17 декабря 1981 года Резолюцию № 497 и она до сих пор в силе — писал уже тебе раз семь про это, а наложить ВЕТО можно только на проект Резолюции, которую только предлагают к рассмотрению СБ ООН какие-либо страны, но на уже ПРИНЯТУЮ Резолюцию СБ ООН этого сделать нельзя (наложить вето) — неужели это так трудно понять? (перед написанием сообщения тебе следует думать, но ты же пишешь не делая этого, вот поэтому и не можешь ничего понять)…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что выше ты сам признал не было никогда проекта резолюции в СБ ООН по аннексии. quoted2
>Проект был, до принятия в СБ ООН не дошёл. Я тебя спросил почему не дошёл? Я уже и две подсказки в виде покойного Чуркина и ныне, не понятно зачем живущего Небензи (прости Оспади!!)тебе кинул. А ты всё грязной ветошью прикидываешься и про какие то сливы пишешь quoted1
хватит уже нагло и подло лгать выдумывая всякую чушь. пруф в студию что был такой проект
>> П, С. Запоминай «умник» при аннексии референдумов не проводят независимо законные они или нет > Запомни, сопливый форумный писака, в нормальной стране, В НОРМАЛЬНОЙ!!! референдумы не проводятся под дулами оккупантских зелёных человечков и прочих ихтамнетов…. > quoted1
. при аннексии референдумов не проводят вообще никаких