Ну хоть свои мыслишки роди уже ,а то всё попугая из себя корчишь,убожество
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:01 05.11.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> США наложили вето не на ВСЮ Резолюция, а только на на главу VII,
Которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля.И Израиль оставили в покое,торговля,товарообмен,технологии,и пр. и пр. и пр. со всем миром,ну кроме дефективных стран третьего и четвертого мира,которые и так ничего миру дать не могут,продолжалось так же как и до этой резолюции.А значит вся эта резолюция не стоила бумаги на которой её нацарапали. ЗЫ Про резолюции по аннексии Крыма и агрессии РФ против Украины ты почему-то продолжаешь скромно молчать.А про то ,что США уже официально признали наш суверенитет над Голанами,ты как воды в рот набрал Nico54,может ты буквы забыл,так ты попроси меня,я тебе помогу восстановить память
>> ещё раз, для «танкиста» — США наложили вето не на ВСЮ Резолюция, а только на на главу VII, которой и нет в Резолюции СБ ООН № 497 1981 года, но ты и дальше можешь тешить себя иллюзиями, что Резолюция СБ ООН № 497 отменена в 1982 году, правда пруф на это решение СБ ООН ты мне не покажешь…
>Ну хоть свои мыслишки роди уже, а то всё попугая из себя корчишь, убожество
так это и есть мои мысли, а вот ты свои мыслишки никак родить не можешь и всё повторяешь, как попугай, что США в 1982 году наложили вето, правда забываешь написать, что не на ВСЮ резолюцию № 497, а только на главу VII — про попугая и убожество ничего тебе писать не буду, продолжай как мантру повторять (как попугай), что США наложили вето…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> США наложили вето не на ВСЮ Резолюция, а только на на главу VII, которой и нет в Резолюции СБ ООН № 497 1981 года, но ты и дальше можешь тешить себя иллюзиями, что Резолюция СБ ООН № 497 отменена в 1982 году, правда пруф на это решение СБ ООН ты мне не покажешь…
>Которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля.
о!!!…до тебя наконец-то дошло, что Резолюция СБ ООН № 497 действует до сих пор и поэтому в ней нет главы VII, на которую США наложили вето и «которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля» (Если Бы (sobaka123)…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> пока что ты НИЧЕГО не доказал, что Резолюция СБ ООН № 497 1981 года прекратила своё действие с 1982 года, так и не предоставив пруф на это решение СБ ООН…
>О!!!Вот это финт ушами!
вот такой у тебя финт ушами, что ты вместо пруфа на СБ ООН, который отменил свою Резолюцию № 497, продолжаешь «вертеться, как уж на раскалённой сковороде» и повторять, как попугай, что США наложили вето на эту резолюцию, забыв сказать, что не на ВСЮ, а только на VII главу…
10:47 05.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ну хоть свои мыслишки роди уже ,
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так это и есть мои мысли, а вот ты свои мыслишки никак родить не можешь и
Заправь свои мысли обратно в трусы. Не позорься. Да,и не забудь на меня в очередной раз настучать.Я проверю.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:54 05.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США наложили вето не на ВСЮ Резолюция, а только на на главу VII,
>Которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля.И Израиль оставили в покое,торговля,товарообмен,технологии,и пр. и пр. и пр. со всем миром,ну кроме дефективных стран третьего и четвертого мира,которые и так ничего миру дать не могут,продолжалось так же как и до этой резолюции.А значит вся эта резолюция не стоила бумаги на которой её нацарапали. > ЗЫ Про резолюции по аннексии Крыма и агрессии РФ против Украины ты почему-то продолжаешь скромно молчать.А про то ,что США уже официально признали наш суверенитет над Голанами,ты как воды в рот набрал Nico54,может ты буквы забыл,так ты попроси меня,я тебе помогу восстановить память
наложить вето могут лишь на резолюции СБ ООН имеющих статус юридически обязывающего документа в международном праве ....о чем и писал Nico54 (26047) .... а ты накалякал свое про резолюции генеральной ассамблеи не имеющие никакого от ношения к международному праву
11:09 05.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> так это и есть мои мысли, а вот ты свои мыслишки никак родить не можешь и всё повторяешь, как попугай, что США в 1982 году наложили вето, правда забываешь написать, что не на ВСЮ резолюцию № 497, а только на главу VII — про попугая и убожество ничего тебе писать не буду, продолжай как мантру повторять (как попугай), что США наложили вето…
>Заправь свои мысли обратно в трусы. Не позорься.
ты свои мыслишки из своих трусов так и не достал и продолжаешь позориться про вето США на главу VII Резолюции СБ ООН № 497, «которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля» (Если Бы (sobaka123)…
> А про то, что США уже официально признали наш суверенитет над Голанами, ты как воды в рот набрал Nico54, может ты буквы забыл, так ты попроси меня, я тебе помогу восстановить память
да по-барабану, что США сегодня изменили своё мнение, ведь это не отменяет Резолюцию СБ ООН № 497 — прекращай твердить, как попугай, про «признание» США суверенитета над Голанами…
14 декабря 1981 года Израиль принял Закон о Голанских высотах, который распространял израильские «законы, юрисдикцию и управление» на Голанские высоты. Хотя закон фактически присоединил территорию к Израилю, в нем прямо не говорилось о формальной аннексии. Закон о Голанских высотах не признан на международном уровне, за исключением (по состоянию на март 2019 года) Соединенными Штатами и был объявлен «недействительным и не имеющим международной юридической силы» резолюцией Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 497.
Резолюция требовала от Израиля отменить свое решение. Израиль утверждает, что он может сохранить этот район, поскольку текст Резолюции 242 призывает к «безопасным и признанным границам, свободным от угроз или актов силы». Однако международное сообщество отвергает претензии Израиля на владение этой территорией и считает ее суверенной сирийской территорией.
Во время переговоров по тексту резолюции 242 Совета Безопасности ООН госсекретарь США Дин Раск объяснил, что поддержка США безопасных постоянных границ не означает, что Соединенные Штаты поддерживают территориальные изменения .
13:27 05.11.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> наложить вето могут лишь на резолюции СБ ООН и
И после этого она остаётся в силе?
13:28 05.11.2022
13:29 05.11.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> США на главу VII Резолюции СБ ООН № 497, «которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля»
............а значит?Продолжай выдавливать из себя,я терпеливый
13:30 05.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Да,и не забудь на меня в очередной раз настучать.Я проверю. >
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором.
Молодца! Не забыл.Сразу видать бывшего работника КГБ,хоть и не самого толкового
13:31 05.11.2022
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да по-барабану, что США сегодня изменили своё мнение,
Брехня!США изменили своё мнение в январе 82-го.
13:33 05.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> ты свои мыслишки из своих трусов так и не достал и продолжаешь позориться про вето США на главу VII Резолюции СБ ООН № 497, «которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля» (Если Бы (sobaka123)…
>…а значит? Продолжай выдавливать из себя, я терпеливый
а значит… продолжай твердить, как терпеливый попугай, что США наложили вето и не забывай отмечать, что вето США не на ВСЮ Резолюцию СБ ООН № 497, а только на главу VII, «которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля» (Если Бы (sobaka123)…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> да по-барабану, что США сегодня изменили своё мнение, ведь это не отменяет Резолюцию СБ ООН № 497
>Брехня!США изменили своё мнение в январе 82-го.
брехня, США наложили вето 20 января 1982 года не на ВСЮ Резолюцию СБ ООН № 497, а только на главу VII, «которая запрещает вводить какие-нибудь экономические санкции в отношении Израиля» (Если Бы (sobaka123) — сколько же можно тебе писать одно и тоже, чтобы ты наконец-то понял?…
Израиль не выполнил резолюцию, и после длительных дискуссий 20 января 1982 года США наложили вето на резолюцию по главе VII, в которой международное сообщество призывало к действиям против Израиля.
Если Бы (sobaka123), я тебе страшную тайну открою — нельзя наложить вето на Резолюцию, которую уже единогласно принял и одобрил СБ ООН, можно только инициировать новое заседание СБ ООН с предложением отменить уже принятую Резолюцию, а вместо неё представить новую для одобрения и голосования по ней в СБ ООН — но ты можешь и дальше твердить и повторять, как терпеливый попугай, что «США наложили вето „себе в штаны“»…
13:34 05.11.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> а ты накалякал свое про резолюции генеральной ассамблеи не имеющие никакого от ношения к международному праву
Ладно,с бывшим гэбистом не сложилось,но тебе,как особо одарённому подскажу.Изначально как по аннексии Крыма так и по Агрессии в Украину собирались принять резолюцию в СБ ООН.А почему не приняли знаешь?
13:35 05.11.2022
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наложить вето могут лишь на резолюции СБ ООН и
>И после этого она остаётся в силе?
не елозь тебе указали что безграмотно равнять резолюцию СБ ООН с резолюцией ген ассамблеи ООН
Nico54,может ты буквы забыл,так ты попроси меня,я тебе помогу восстановить память 
наложить вето могут лишь на резолюции СБ ООН имеющих статус юридически обязывающего документа в международном праве ....о чем и писал Nico54 (26047) .... а ты накалякал свое про резолюции генеральной ассамблеи не имеющие никакого от ношения к международному праву 
не елозь тебе указали что безграмотно равнять резолюцию СБ ООН с резолюцией ген ассамблеи ООН 