>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Отправлять своих солдат в Чечню и Грузию убивать русских было сладко, да, небратья? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Надеялись что НАТО вас примет и убивать и грабить вы будете вместе с ними.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Значит россияне гибнущие в Украине не расходный материал? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Если прикапывают воинов с табличкой хирургические отходы или отказываются забирать трупы для захоронения то тогда да расходный материал не более >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Тогда железобетонно россияне — расходный материал. Тут после ваших «перегруппировок» такие находки попадаются, что диву даешься. «Русские своих не бросают» — оказалось полным фейком.
>>
>> >>
>>>>>> Пруф в студию про прикапываем с табличкой хирургические отходы и отказываемся забирать трупы. >>>>>
>>>> >>> >>> Ну, значит вы и гуглом пользоваться не умеете.
>> Поздно елозить уже, тебя за язык никто не тянул когда ты нагло лгал постя чушь от жетско болванящих вас методичек
> >
>> Отвечай теперь за свое… или ссылки на факты в студию или признавай что хаваешь на ура чушь от жестко болванящих вас методичек
>> на еще про ваш расходный материал и пушечное мясо >>
> > Всё, что хотел сказать, я уже сказал. Россияне бросают трупы своих и раненых — это факт. Информации предостаточно в интернете.
Хватит елозить уже ..это вы прикапываете своих воинов как хирургические отходы и отказываетесь забирать трупы ваших воинов и нам приходится их хоронить ИТОГО это именно для вас ваши воины расходный материал и пушечное мясо
>> Мой зять и всё ребята в СВО — герои и настоящие мужчины.
>Опасное занятие быть героем СВО, можно домой приехать в пластиковом мешке. А можно и не приехать, не найдут на земле их трупиков и всё. Уже очень многие такие же как ты получили пластиковые пакеты назад вместо родственников. Потому что Z-ЯД отравляет всё вокруг и вы отравлены и потому нет разницы вы все равно покойники. Поедете умирать и умрете и так Россия очистится от Z. ПутиниZм это отравление насмерть ядом русского шовинизма и дегенератства. > > Яд этот производится в Кремле и на Лубянке в подарочной упаковке и кто выпьет тот не просто козленочком, а свиньей станет.
> > Лубянские гомункулы раньше производили сильно отравленные поганки «Крым НАШ» но теперь даже на Лубянке это продукт убрали т.к. Крым ТЮ-ТЮ, уплывает в украинскую гавань. > А черноморский флот на дно хочет и просится.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> "Мы не можем позволить Путину победить, – подчеркнул Столтенберг. – В противном случае это продемонстрировало бы авторитарным правителям во всем мире, что они могут добиться своих целей, используя военную силу, и сделало бы этот мир более опасным для всех нас. Поэтому в интересах нашей же собственной безопасности поддерживать Украину". >>>
>>>>>>>>>> И, к сожалению, выходов из этой ситуации может быть лишь два: >>>>>>>>>> 1. Проигрыш российского режима и судебный процесс над лидерами агрессора с последующим составлением новых правил миропорядка. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Почему не было трибунала над НАТО. Напомни мне, когда Россия это инициировала? И когда ей отказали? Или этот трибунал сам собою должен был возникнуть. >>>>
>>>>>>>> Ты там зятя береги. Как я понимаю, он у тебя в офицерах не ниже полковника. У тебя же ниже быть не может. А полковники все пойдут под суд. >>>>>>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ну чего ты нервничаешь. Ты же гордилась на весь форум, что твой зять украинцев убивает? Или я это придумала ?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Я и поддерживаю твою гордость а то затеряется где-то на просторах. А мы должны знать и помнить героев. И тех кто убивает. И тех, кто этим гордится.
>>>>>> Это не ты сидела на встрече солдатских матерей рядом с Путиным и кивала, что лучше умереть на войне, чем от водки в череповце примаком аринкиным?
>>>>> >>>>> Дорогуша гордилась и горжусь, я своим зятем на передовой. Ты своими сбежавшими. Ты так и не ответила, чем твои девицы на жизнь зарабатывают? В байки что их ты содержишь не верю. Ну если только почку продала))) >>>> Мои внучки ходят в ликоль, в младшую группу.
>>>> Я не такая древняя, как тебе кажется. >>>> >>>> Но по-прежнему меня беспокоит твоя неуемная прыть по кичу своими богатствами и заглядыванием в чужие карманы.
>>>> А зятем пора прекращать гордиться. Оккупант он у тебя, фашист и захватчик в цивилизованном мире - это чёрная метка. Да и ты в этой гордости выглядишь не очень.
>>>> Давай лучше о бриллиантах своих и дочкиных. Это хоть и глупо, но не подсудно >>> >>> Дорогуша про моё материальное положение я пишу крайне редко и только в ответ на идиотов и идиоток, что нам про Лады и унитазы фигню впаривают.
>> >>
>>> В чужие карманы заглядывать это тоже к вам. Мне на ваше благосостояние или нищету фиолетово. Ни разу не сравнивала и не собираюсь. >>> Мой зять и всё ребята в СВО - герои и настоящие мужчины.
>>> А твоё будущее ( как и твоих девиц) уже определено. Вами, поддерживающими своих фашистов.
>> >> Самое интересное, что идиоты и идиотки тебя совершенно не просят делиться списками непосильно нажитого. Но у тебя это идея фикс - при каждом удобном случае потрясти содержимым своего кошелька. >>
> >
>> И ещё одно замечание - обращение дорогуша, как правило, используют мнящие себя кем-то мадам, которые из грязи в князи. Не надо так палиться. >>
>> Про зятя, надеюсь, ты хоть немного поняла. Гордиться убийцей это не феншуйно в любом приличном обществе.
> > Кого вижу перед собой, так и обращаюсь. > Да и нам рассказывать о том как мы живём не вам. Так что по мощам и мирра( с)
В этом же и проблема. Благополучный человек - великодушен и не стремится унизить собеседника, подбирая какие-то определения или обращения. Он в своей парадигме не имеет такой опции. Поэтому в свободное время от управления предприятием мужа по доверенности, можешь заглянуть в Гугл и поинтересоваться психологическими идиомами - быть и казаться.
Ну и в качестве гуманитарки - в то же свободное время поинтересуйся, чем Мирра отличается от Миро. А то неровен час, придёт кулёк с зятем и ты Мирру кинешься заказывать
11:24 02.12.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> 1) Удар высокоточным оружием. >
он же неуловим как Джон Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> 2) Повышение его уровня стресса до разрушительного для его здоровья. Учитывая то, что позволить себе "расслабиться" он практически не может. >
мы про одного и того же ушлепка говорим, или нет?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Я не понял, о ком речь.
11:34 02.12.2022
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. >>>>>> >>>
>>>>>>>>>>> "Мы не можем позволить Путину победить, – подчеркнул Столтенберг. – В противном случае это продемонстрировало бы авторитарным правителям во всем мире, что они могут добиться своих целей, используя военную силу, и сделало бы этот мир более опасным для всех нас. Поэтому в интересах нашей же собственной безопасности поддерживать Украину". >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> И, к сожалению, выходов из этой ситуации может быть лишь два: >>>>>>>>>>> 1. Проигрыш российского режима и судебный процесс над лидерами агрессора с последующим составлением новых правил миропорядка. >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Почему не было трибунала над НАТО. Напомни мне, когда Россия это инициировала? И когда ей отказали? Или этот трибунал сам собою должен был возникнуть. >>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Я и поддерживаю твою гордость а то затеряется где-то на просторах. А мы должны знать и помнить героев. И тех кто убивает. И тех, кто этим гордится.
>>> >>> >>>>>>> Это не ты сидела на встрече солдатских матерей рядом с Путиным и кивала, что лучше умереть на войне, чем от водки в череповце примаком аринкиным?
>>>>>> Дорогуша гордилась и горжусь, я своим зятем на передовой. Ты своими сбежавшими. Ты так и не ответила, чем твои девицы на жизнь зарабатывают? В байки что их ты содержишь не верю. Ну если только почку продала))) >>>>> Мои внучки ходят в ликоль, в младшую группу. >>> >>>
>>>>> Я не такая древняя, как тебе кажется. >>>>> >>>>> Но по-прежнему меня беспокоит твоя неуемная прыть по кичу своими богатствами и заглядыванием в чужие карманы.
>>>>> А зятем пора прекращать гордиться. Оккупант он у тебя, фашист и захватчик в цивилизованном мире - это чёрная метка. Да и ты в этой гордости выглядишь не очень. >>>>> Давай лучше о бриллиантах своих и дочкиных. Это хоть и глупо, но не подсудно >>>> >>>> Дорогуша про моё материальное положение я пишу крайне редко и только в ответ на идиотов и идиоток, что нам про Лады и унитазы фигню впаривают. >>>
>>> >>>> В чужие карманы заглядывать это тоже к вам. Мне на ваше благосостояние или нищету фиолетово. Ни разу не сравнивала и не собираюсь. >>>> Мой зять и всё ребята в СВО - герои и настоящие мужчины.
>>>> А твоё будущее ( как и твоих девиц) уже определено. Вами, поддерживающими своих фашистов.
>>> >>> Самое интересное, что идиоты и идиотки тебя совершенно не просят делиться списками непосильно нажитого. Но у тебя это идея фикс - при каждом удобном случае потрясти содержимым своего кошелька.
>>>
>> >>
>>> И ещё одно замечание - обращение дорогуша, как правило, используют мнящие себя кем-то мадам, которые из грязи в князи. Не надо так палиться. >>>
>>> Про зятя, надеюсь, ты хоть немного поняла. Гордиться убийцей это не феншуйно в любом приличном обществе.
>> >> Кого вижу перед собой, так и обращаюсь. >> Да и нам рассказывать о том как мы живём не вам. Так что по мощам и мирра( с)
> > В этом же и проблема. > Благополучный человек - великодушен и не стремится унизить собеседника, подбирая какие-то определения или обращения. Он в своей парадигме не имеет такой опции. > Поэтому в свободное время от управления предприятием мужа по доверенности, можешь заглянуть в Гугл и поинтересоваться психологическими идиомами - быть и казаться.
> > Ну и в качестве гуманитарки - в то же свободное время поинтересуйся, чем Мирра отличается от Миро. > А то неровен час, придёт кулёк с зятем и ты Мирру кинешься заказывать
Тогда уж елей, смотри как за очепятка зацепилась. Великодушие к поверженным, это одно. А к открытым врагам... С чего вдруг? Нет дорогуша, вам свои чашу ещё хлебать и хлебать.
11:34 02.12.2022
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то видит другие варианты?
>роспуск террористической организации нато ... > безопасность Европы ... без учета интересов России .. невозможна
Интересы (путинской нео-совковой) РФ представляют прямую угрозу безопасности Европы. Если бы НАТО самораспустилась, то через сколько месяцев бурятские и чеченские "освободители" пришли бы в Европу защищать "русский мир без границ"?
Я возьму сегодня в бой Пограничный столб с собой. И он в землю будет врыт Там, где родина велит.
См. также стишок того фрика, которого недавно ликвидировали "в автокатастрофе" - в нём ровно то же самое. Преемственность поколений...
>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >> >>
>
>
>> >> >> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий.
>"Мы не можем позволить Путину победить, – подчеркнул Столтенберг. – В противном случае это продемонстрировало бы авторитарным правителям во всем мире, что они могут добиться своих целей, используя военную силу, и сделало бы этот мир более опасным для всех нас. Поэтому в интересах нашей же собственной безопасности поддерживать Украину".
Они "закрыли" третий интернационал в качестве условия открытия второго фронта в 1943. Наберите "третий интернационал" в Google и в Яндекс. В Гугле ссылки на вики статью нет. Они боятся его как огня. Шутка ли, если брать периодизацию Ленина про становление революционных движений: раннее аристократическое (декабристы, Герцен, (на западе - иллюминаты и им подобные)), затем разночинцы, затем народ - 1917 год; то получим международных пассионариев - людей труда осознавших себя активными политическими субъектами в миллиардных количествах. Представьте себе в миллиардных количествах иллюминатов и им подобных (которых они всё средневековье жгли, пытали и замалчивали), а у них аристократия и католические элиты спаяны с банковским капиталом - тут начнёшь третьей мировой пугать...
>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >> >> >> >>
>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. >> Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО. >> Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все.
> >
>> И получается, что гарантиями от таких желающих делить чужие территории могут стать лишь членство в НАТО или наявность своего ядерного оружия. >> Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль.
>> Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
> > > мировая не мировая, я знаю одно, если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
Есть сценарии без ЯВНОГО проигрыша, но с очевидным поражением. Например, уничтожение его армии без её преследования при отступлении. При этом ни на его власть, ни на "само существование государства" никто покушаться не будет...
>>>>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> «Мы не можем позволить Путину победить, — подчеркнул Столтенберг. — В противном случае это продемонстрировало бы авторитарным правителям во всем мире, что они могут добиться своих целей, используя военную силу, и сделало бы этот мир более опасным для всех нас. Поэтому в интересах нашей же собственной безопасности поддерживать Украину». >>>>> >>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> И, к сожалению, выходов из этой ситуации может быть лишь два: >>>>>>>>>>>> 1. Проигрыш российского режима и судебный процесс над лидерами агрессора с последующим составлением новых правил миропорядка.
>>>>>>>>>> Почему не было трибунала над НАТО. Напомни мне, когда Россия это инициировала? И когда ей отказали? Или этот трибунал сам собою должен был возникнуть. >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Я и поддерживаю твою гордость, а то затеряется где-то на просторах. А мы должны знать и помнить героев. И тех кто убивает. И тех, кто этим гордится. >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>> Это не ты сидела на встрече солдатских матерей рядом с Путиным и кивала, что лучше умереть на войне, чем от водки в череповце примаком аринкиным?
>>>>>>> >>>>>>> Дорогуша гордилась и горжусь, я своим зятем на передовой. Ты своими сбежавшими. Ты так и не ответила, чем твои девицы на жизнь зарабатывают? В байки что их ты содержишь не верю. Ну если только почку продала)))
>>>>>> Мои внучки ходят в ликоль, в младшую группу. >>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> А зятем пора прекращать гордиться. Оккупант он у тебя, фашист и захватчик в цивилизованном мире — это чёрная метка. Да и ты в этой гордости выглядишь не очень. >>>>>> Давай лучше о бриллиантах своих и дочкиных. Это хоть и глупо, но не подсудно
>>>>> >>>>> Дорогуша про моё материальное положение я пишу крайне редко и только в ответ на идиотов и идиоток, что нам про Лады и унитазы фигню впаривают. >>>>
>>>>> В чужие карманы заглядывать это тоже к вам. Мне на ваше благосостояние или нищету фиолетово. Ни разу не сравнивала и не собираюсь. >>>>> Мой зять и всё ребята в СВО — герои и настоящие мужчины.
>>
>>
>>>>> А твоё будущее (как и твоих девиц) уже определено. Вами, поддерживающими своих фашистов. >>>> >>>> Самое интересное, что идиоты и идиотки тебя совершенно не просят делиться списками непосильно нажитого. Но у тебя это идея фикс — при каждом удобном случае потрясти содержимым своего кошелька.
>>> Кого вижу перед собой, так и обращаюсь. >>> Да и нам рассказывать о том как мы живём не вам. Так что по мощам и мирра (с)
>>
>> В этом же и проблема. >> Благополучный человек — великодушен и не стремится унизить собеседника, подбирая какие-то определения или обращения. Он в своей парадигме не имеет такой опции. >> Поэтому в свободное время от управления предприятием мужа по доверенности, можешь заглянуть в Гугл и поинтересоваться психологическими идиомами — быть и казаться.
> >
>> >> Ну и в качестве гуманитарки — в то же свободное время поинтересуйся, чем Мирра отличается от Миро. >> А то неровен час, придёт кулёк с зятем и ты Мирру кинешься заказывать
>
> Тогда уж елей, смотри как за очепятка зацепилась. > Великодушие к поверженным, это одно. А к открытым врагам… С чего вдруг? > Нет дорогуша, вам свои чашу ещё хл##### и хл#####.
А ещё благополучные люди с легкостью признают свои ошибки, а не изворачиваются. Я тоже до твоего поста не знала, что есть Мирра и Миро. Просто зацепилась и проверила. Теперь знаю. Учиться никогда не поздно. Даже в твоём почтенном возрасте. Хотя бы для того, чтобы не выглядеть смешной со своими — хл##### и хл#####. И, как всегда, небольшой дружеский совет — следи за своим рационом. И пояснение — это не для того, чтобы ты отчиталась, сколько чёрной икры с круассанами из самого Парижу ты сегодня откушала.
11:52 02.12.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
>вдарят ему по жбану так что отлетит дальше Луны. > НАТО и Запад приложат все усилия а свободные россияне помогут чтобы Путин проиграл. И он проиграет и и будет пИсать своим ядерным жупелом повсюду, а мы чихать хотели на его ядерный терроризм. > Путинизм должен быть уничтожен во благо мира!
после ядерки не до того будет как разбираться кто виновен. наступит совершенно иная жизнь людей.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>> >>>
>>
> >
>>
>>>
>>> >>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий.
>>"Мы не можем позволить Путину победить, – подчеркнул Столтенберг. – В противном случае это продемонстрировало бы авторитарным правителям во всем мире, что они могут добиться своих целей, используя военную силу, и сделало бы этот мир более опасным для всех нас. Поэтому в интересах нашей же собственной безопасности поддерживать Украину".
> > Они "закрыли" третий интернационал в качестве условия открытия второго фронта в 1943. Наберите "третий интернационал" в Google и в Яндекс. В Гугле ссылки на вики статью нет. Они боятся его как огня. Шутка ли, если брать периодизацию Ленина про становление революционных движений: раннее аристократическое (декабристы, Герцен, (на западе - иллюминаты и им подобные)), затем разночинцы, затем народ - 1917 год...
Если в 1917 году весь народ был революционным, то с кем тогда большевики вели гражданскую войну?
>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>
>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий.
>>> Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО.
>>> Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все.
>> >>
>>> И получается, что гарантиями от таких желающих делить чужие территории могут стать лишь членство в НАТО или наявность своего ядерного оружия. >>> Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль.
>>> Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
>> >> >> мировая не мировая, я знаю одно, если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
>Есть сценарии без ЯВНОГО проигрыша, но с очевидным поражением. Например, уничтожение его армии без её преследования при отступлении. При этом ни на его власть, ни на "само существование государства" никто покушаться не будет...
у путина есть и такой вариант, собрать всю свою холуйскую элиту, всех одобрямсов и на передовую, вот тогда и обычный народ попрёт и добровольно, это будет уже СИЛА! а в противном варианте как щас, не будут вояки особо рисковать жизнь, а не будут рисковать, то и победы не будет. наступило время ПСИХОЛОГИИ. а возможно и иной политики., более НАРОДНОЙ.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
>>вдарят ему по жбану так что отлетит дальше Луны. >> НАТО и Запад приложат все усилия а свободные россияне помогут чтобы Путин проиграл. И он проиграет и и будет пИсать своим ядерным жупелом повсюду, а мы чихать хотели на его ядерный терроризм.
>> Путинизм должен быть уничтожен во благо мира!
> > > после ядерки не до того будет как разбираться кто виновен. наступит совершенно иная жизнь людей.
А мне кажется, что все преувеличено насчёт новой жизни. Вряд ли НАТО будет вписываться. Озаботятся, озадачатся, введут радиационный контроль на границе… а мы будем все это расхлебывать в Украине
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>>
>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. >>>> Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО.
>>>> Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все.
>>>> И получается, что гарантиями от таких желающих делить чужие территории могут стать лишь членство в НАТО или наявность своего ядерного оружия. >>>> Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль.
>> >>
>>>> Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
> > >
>>>
>>> >>> мировая не мировая, я знаю одно, если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
>>Есть сценарии без ЯВНОГО проигрыша, но с очевидным поражением. Например, уничтожение его армии без её преследования при отступлении. При этом ни на его власть, ни на "само существование государства" никто покушаться не будет...
>
> > у путина есть и такой вариант, собрать всю свою холуйскую элиту, всех одобрямсов и на передовую, вот тогда и обычный народ попрёт и добровольно, это будет уже СИЛА! а в противном варианте как щас, не будут вояки особо рисковать жизнь, а не будут рисковать, то и победы не будет. > наступило время ПСИХОЛОГИИ. а возможно и иной политики., более НАРОДНОЙ.
Как только начнёт собирать, вся эта холуйская элита на него и попрет. Одно дело аринкиного зятя юзать, другое дело своего
Хватит елозить уже ..это вы прикапываете своих воинов как хирургические отходы и отказываетесь забирать трупы ваших воинов и нам приходится их хоронить ИТОГО это именно для вас ваши воины расходный материал и пушечное мясо 
