>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой >>> вдарят ему по жбану так что отлетит дальше Луны. >>> НАТО и Запад приложат все усилия а свободные россияне помогут чтобы Путин проиграл. И он проиграет и и будет пИсать своим ядерным жупелом повсюду, а мы чихать хотели на его ядерный терроризм.
>> >> после ядерки не до того будет как разбираться кто виновен. наступит совершенно иная жизнь людей.
>А мне кажется, что все преувеличено насчёт новой жизни. > Вряд ли НАТО будет вписываться. Озаботятся, озадачатся, введут радиационный контроль на границе… а мы будем все это расхлебывать в Украине
может быть и так, НО что путин вдарит ядеркой в случае очевидного провала, это ТОЧНО на все 100%
12:21 02.12.2022
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>>>
>>> >>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий.
>>>>> Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО.
>> >>
>>>>> Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все. >>>>
>>>>> Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль.
>>> >>> >>>>> Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
>>>> >>>> мировая не мировая, я знаю одно, если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой >>> Есть сценарии без ЯВНОГО проигрыша, но с очевидным поражением. Например, уничтожение его армии без её преследования при отступлении. При этом ни на его власть, ни на "само существование государства" никто покушаться не будет...
>>
>
>
>> >> у путина есть и такой вариант, собрать всю свою холуйскую элиту, всех одобрямсов и на передовую, вот тогда и обычный народ попрёт и добровольно, это будет уже СИЛА! а в противном варианте как щас, не будут вояки особо рисковать жизнь, а не будут рисковать, то и победы не будет. >> наступило время ПСИХОЛОГИИ. а возможно и иной политики., более НАРОДНОЙ.
>Как только начнёт собирать, вся эта холуйская элита на него и попрет. Одно дело аринкиного зятя юзать, другое дело своего
не успеют, махом сбор, этап и окопы, а дёрнешься с окопов заградотряд расстреляет.
> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. > > > > > Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. > Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО. > Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все.
> И получается, что гарантиями от таких желающих делить чужие территории могут стать лишь членство в НАТО или наявность своего ядерного оружия. > Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль. > Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
а цели у россии какие в сво на украине? давай уж с начала начнем
> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. > > > > > Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. > Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО. > Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все.
> И получается, что гарантиями от таких желающих делить чужие территории могут стать лишь членство в НАТО или наявность своего ядерного оружия. > Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль. > Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
а цели у россии какие в сво на украине? давай уж с начала начнем
> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. > > > > > Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. > Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО. > Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все.
> И получается, что гарантиями от таких желающих делить чужие территории могут стать лишь членство в НАТО или наявность своего ядерного оружия. > Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль. > Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
а раньше на любую страну не могла напасть страна с ЯО, например Америка?
> И, к сожалению, выходов из этой ситуации может быть лишь два: > 1. Проигрыш российского режима и судебный процесс над лидерами агрессора с последующим составлением новых правил миропорядка.
> 2. 3МВ. > > Кто-то видит другие варианты?
проигрыш украины, с последующим составлением новых правил...
правила были предложены еще в 2021г.... всеобщая и неделимая безопасность... нато и сша их отвергли, теперь нужен повод для их нового рассмотрения. украина и будет этим поводом, но для принятия этих правил украине придется сдохнуть ка к терпиле.
12:47 02.12.2022
в сша около 20миллионов ветеранов различных войн. это к тому кто же такие эти демократические штаты америки.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>>
>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. >>>> Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО.
>>>> Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все.
>>>> И получается, что гарантиями от таких желающих делить чужие территории могут стать лишь членство в НАТО или наявность своего ядерного оружия. >>>> Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль.
>> >>
>>>> Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
> > >
>>>
>>>
>>> мировая не мировая, я знаю одно, если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
>>Есть сценарии без ЯВНОГО проигрыша, но с очевидным поражением. Например, уничтожение его армии без её преследования при отступлении. При этом ни на его власть, ни на "само существование государства" никто покушаться не будет...
> > > у путина есть и такой вариант, собрать всю свою холуйскую элиту, всех одобрямсов и на передовую, вот тогда и обычный народ попрёт...
Точно? Все или хотя бы большая часть?
А почему? Я ещё могу понять готовность умереть за идею (чего в путинской армии сейчас нет, только деньги), но умирать за какого-то человека?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>>>
>>> >>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий.
>>>>> Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО.
>> >>
>>>>> Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все. >>>>
>>>>> Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль.
>>> >>> >>>>> Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>> мировая не мировая, я знаю одно, если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
>>> Есть сценарии без ЯВНОГО проигрыша, но с очевидным поражением. Например, уничтожение его армии без её преследования при отступлении. При этом ни на его власть, ни на "само существование государства" никто покушаться не будет...
>> >> >> у путина есть и такой вариант, собрать всю свою холуйскую элиту, всех одобрямсов и на передовую, вот тогда и обычный народ попрёт...
>Точно? Все или хотя бы большая часть? >
> А почему? Я ещё могу понять готовность умереть за идею (чего в путинской армии сейчас нет, только деньги), но умирать за какого-то человека? > > Что для вас Путин?
я не одобрямс и в случае чего я буду в заградотряде, чтоб одобрямсы не сбегли
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>>>
>>> >>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий.
>>>>> Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО.
>> >>
>>>>> Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все. >>>>
>>>>> Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль.
>>> >>> >>>>> Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>> мировая не мировая, я знаю одно, если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
>>> Есть сценарии без ЯВНОГО проигрыша, но с очевидным поражением. Например, уничтожение его армии без её преследования при отступлении. При этом ни на его власть, ни на "само существование государства" никто покушаться не будет...
>> >> >> у путина есть и такой вариант, собрать всю свою холуйскую элиту, всех одобрямсов и на передовую, вот тогда и обычный народ попрёт...
>Точно? Все или хотя бы большая часть? >
> А почему? Я ещё могу понять готовность умереть за идею (чего в путинской армии сейчас нет, только деньги), но умирать за какого-то человека? > > Что для вас Путин?
а с чего ты вдруг решил что не за идею?
открою тебе маленький секрет.... умирают в бою не за идею а за товарищей что вокруг тебя... потому всу еще и бьется, через месяц окопной жизни товарищи рядом родней мамы с папой становятся
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>>>
>>> >>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий.
>>>>> Давайте даже представим, что Украина получила гарантии о том, что, поднакопив силы, путинский режим не начнет новую войну, потому что на границе станут миротворцы НАТО.
>> >>
>>>>> Восстановит ли это мировой порядок? Нет. Даже такая маленькая но победа агрессора будет означать, что отныне любая страна, имеющая ядерное оружие, может напасть на другую и забрать ее территорию. А политическая карта мира перекраивалась столько раз, что очень много стран могут вспомнить о каких-то своих "исторических" территориях. Или, вообще, не заморачиваться и начать войну под предлогом "защиты ...язычных". А можно, вообще, без предлога. Решили, что эти территории "по праву принадлежат" и все. >>>>
>>>>> Но в НАТО не каждого берут, или берут, но через "дцать" лет. Соответственно, остается один путь: втихаря пилить ядерное оружие, после чего либо прямо заявлять о его наявности по примеру КНДР, либо многозначительно намекать, как то делает Израиль.
>>> >>> >>>>> Возможно ли в таких условиях, что какой-то очередной умалишенный диктатор не нажмет на свою ядерную кнопку, потому что... ну, к примеру, "мир несправедлив и неверные должны ответить"? Или что ядерные технологии не попадут в руки новых бинладенов?
>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>> мировая не мировая, я знаю одно, если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
>>> Есть сценарии без ЯВНОГО проигрыша, но с очевидным поражением. Например, уничтожение его армии без её преследования при отступлении. При этом ни на его власть, ни на "само существование государства" никто покушаться не будет...
>> >> >> у путина есть и такой вариант, собрать всю свою холуйскую элиту, всех одобрямсов и на передовую, вот тогда и обычный народ попрёт...
>Точно? Все или хотя бы большая часть? >
> А почему? Я ещё могу понять готовность умереть за идею (чего в путинской армии сейчас нет, только деньги), но умирать за какого-то человека? > > Что для вас Путин?
ошибка всех западников - не верно трактуете психологию русского человека и мотивы путина
>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать.
>>>> >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>>
>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий. >>> "Мы не можем позволить Путину победить, – подчеркнул Столтенберг. – В противном случае это продемонстрировало бы авторитарным правителям во всем мире, что они могут добиться своих целей, используя военную силу, и сделало бы этот мир более опасным для всех нас. Поэтому в интересах нашей же собственной безопасности поддерживать Украину".
>> >> Они "закрыли" третий интернационал в качестве условия открытия второго фронта в 1943. Наберите "третий интернационал" в Google и в Яндекс. В Гугле ссылки на вики статью нет. Они боятся его как огня. Шутка ли, если брать периодизацию Ленина про становление революционных движений: раннее аристократическое (декабристы, Герцен, (на западе - иллюминаты и им подобные)), затем разночинцы, затем народ - 1917 год...
>Если в 1917 году весь народ был революционным, то с кем тогда большевики вели гражданскую войну?
Не весь, но тех, что были - хватило.
13:11 02.12.2022
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> После Второй мировой войны мир придумал правила, которые позволили бы не повторить эти страшные страницы. Но все изменилось после 24.02.2022, когда окончательно стало понятно, что эти правила перестали действовать. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Давайте представим, что российский режим добивается пусть и ограниченых, но все же своих целей и война завершается отходом от Украины непоконтрольных ей на сегодня территорий.
>>>>>>>>>>>>> «Мы не можем позволить Путину победить, — подчеркнул Столтенберг. — В противном случае это продемонстрировало бы авторитарным правителям во всем мире, что они могут добиться своих целей, используя военную силу, и сделало бы этот мир более опасным для всех нас. Поэтому в интересах нашей же собственной безопасности поддерживать Украину».
>>>>> >>>>>>>>>>>>> И, к сожалению, выходов из этой ситуации может быть лишь два: >>>>>>>>>>>>> 1. Проигрыш российского режима и судебный процесс над лидерами агрессора с последующим составлением новых правил миропорядка.
>>>>>>>>>>> Почему не было трибунала над НАТО. Напомни мне, когда Россия это инициировала? И когда ей отказали? Или этот трибунал сам собою должен был возникнуть.
>>> >>> >>>>>>>>>>> Ты там зятя береги. Как я понимаю, он у тебя в офицерах не ниже полковника. У тебя же ниже быть не может. А полковники все пойдут под суд.
>>>>>>>>> Ну чего ты нервничаешь. Ты же гордилась на весь форум, что твой зять украинцев убивает? Или я это придумала? >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Я и поддерживаю твою гордость, а то затеряется где-то на просторах. А мы должны знать и помнить героев. И тех кто убивает. И тех, кто этим гордится.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Это не ты сидела на встрече солдатских матерей рядом с Путиным и кивала, что лучше умереть на войне, чем от водки в череповце примаком аринкиным? >>>
>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Дорогуша гордилась и горжусь, я своим зятем на передовой. Ты своими сбежавшими. Ты так и не ответила, чем твои девицы на жизнь зарабатывают? В байки что их ты содержишь не верю. Ну если только почку продала)))
>>>>>>> Я не такая древняя, как тебе кажется. >>>>>>> >>>>>>> Но по-прежнему меня беспокоит твоя неуемная прыть по кичу своими богатствами и заглядыванием в чужие карманы. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> А зятем пора прекращать гордиться. Оккупант он у тебя, фашист и захватчик в цивилизованном мире — это чёрная метка. Да и ты в этой гордости выглядишь не очень. >>>>>>> Давай лучше о бриллиантах своих и дочкиных. Это хоть и глупо, но не подсудно
>>>>>> Дорогуша про моё материальное положение я пишу крайне редко и только в ответ на идиотов и идиоток, что нам про Лады и унитазы фигню впаривают. >>>>>
>>>>>> В чужие карманы заглядывать это тоже к вам. Мне на ваше благосостояние или нищету фиолетово. Ни разу не сравнивала и не собираюсь. >>>>>> Мой зять и всё ребята в СВО — герои и настоящие мужчины. >>>
>>>>>> А твоё будущее (как и твоих девиц) уже определено. Вами, поддерживающими своих фашистов. >>>>>
>>>>> Самое интересное, что идиоты и идиотки тебя совершенно не просят делиться списками непосильно нажитого. Но у тебя это идея фикс — при каждом удобном случае потрясти содержимым своего кошелька.
>>> Благополучный человек — великодушен и не стремится унизить собеседника, подбирая какие-то определения или обращения. Он в своей парадигме не имеет такой опции. >>> Поэтому в свободное время от управления предприятием мужа по доверенности, можешь заглянуть в Гугл и поинтересоваться психологическими идиомами — быть и казаться.
>>
>>
>>> >>> Ну и в качестве гуманитарки — в то же свободное время поинтересуйся, чем Мирра отличается от Миро. >>> А то неровен час, придёт кулёк с зятем и ты Мирру кинешься заказывать
>>
> >
>> Тогда уж елей, смотри как за очепятка зацепилась. >> Великодушие к поверженным, это одно. А к открытым врагам… С чего вдруг? >> Нет дорогуша, вам свои чашу ещё хл##### и хл#####.
>
> А ещё благополучные люди с легкостью признают свои ошибки, а не изворачиваются. > Я тоже до твоего поста не знала, что есть Мирра и Миро. Просто зацепилась и проверила. Теперь знаю. Учиться никогда не поздно. Даже в твоём почтенном возрасте. Хотя бы для того, чтобы не выглядеть смешной со своими — хл##### и хл#####. > И, как всегда, небольшой дружеский совет — следи за своим рационом. И пояснение — это не для того, чтобы ты отчиталась, сколько чёрной икры с круассанами из самого Парижу ты сегодня откушала.
Когда нечем крыть, переходят на поиски ошибок и личности. Этот троллинг давно известен и пользуются им небратья регулярно. Ты вот чего сейчас про круассаны с икрой ляпнула? Это ваши мрии с Майдана. К нам каким боком? Даже троллиег глупый и примитивный. Вот так то, дорогуша.
> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> если путин станет ЯВНО проигрывать то по любому вдарит ядеркой
>>>> вдарят ему по жбану так что отлетит дальше Луны. >>>> НАТО и Запад приложат все усилия, а свободные россияне помогут чтобы Путин проиграл. И он проиграет и и будет пИсать своим ядерным жупелом повсюду, а мы чихать хотели на его ядерный терроризм.
>> >>
>>>> Путинизм должен быть уничтожен во благо мира!
> >
>>>
> >
>>>
>>> после ядерки не до того будет как разбираться кто виновен. наступит совершенно иная жизнь людей.
>>А мне кажется, что все преувеличено насчёт новой жизни.
>> Вряд ли НАТО будет вписываться. Озаботятся, озадачатся, введут радиационный контроль на границе… а мы будем все это расхлебывать в Украине
> > > может быть и так, НО что путин вдарит ядеркой в случае очевидного провала, это ТОЧНО на все 100%
По кому он ударит? Не забывайте, кукушонок путин работает на Запад, точнее на западных воротил, а они ой как не хотят, чтобы их семьи вкусили ЯО со всем вытекающим.
