Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Крах доллара США

  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
19:59 15.08.2011
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
> Интуиция подсказывает мне, что Вы ошибаетесь : Нет такого разделения " на мондалистов и собственно амер. элиту " !
quoted1

Уже есть. Почему они срочно катапультировали Стросс-Кана с поста директора МВФ? Истинная причина одна -- он сказал, что вашингтонский консенсус не работает и надо вводить единую мировую валюту на основе СДР. То есть, он по сути выступил против мирового статуса доллара. И это ему не простили. S&P снизило рейтинг США, т.е. тоже сработало против доллара.

В сущности, амер. элита и мондалисты за одно и то же -- за однополярный мир, но амеры хотят, чтобы этот мир был основан на долларе, но это уже невозможно.

А мондалисты хотят передать все функции управления (включая эмиссию мировой валюты) на наднациональный уровень (на уровень мирового правительства).

Мировая элита раскололась по вопросу перспектив доллара, это стало фактом и мы видим борьбу этих группировок:
http://worldcrisis.ru/crisis/885504
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
20:42 15.08.2011
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://worldcrisis.ru/crisis/885504
quoted1


То есть, " амер. элита ", которая, по Вашей версии, не является мондалистами – это такие идиоты, что не понимают, что Доллару наступает Каюк, уверены в его Светлом будущем и зубами и ногами будут за него держаться ?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:46 15.08.2011
И вообще, почему какое-то там рейтинговое агентство, пусть даже входящее в тройку лидеров S&P, осмелилось снизить рейтинг супердержаве № 1, центральный банк который единственный в мире имеет право на необеспеченную эмиссию мировой валюты № 1 и потому априори может закрыть любой дефицит?

Всё встаёт на свои места, если предположить, что снижение рейтинга -- это некий сигнал некой группе людей, что США и доллар можно теперь валить. Не тайно, а явно. Ротшильд через агентство S&P дал сигнал своей группировке в мировой элите, что доллар можно и нужно атаковать. Снято табу на тему кризиса долларовой фин. системы. С этого момента любой чел из элиты может свободно критиковать существующую фин.систему и свободно высказываться на тему кризиса.

Теперь мы будем свидетелями повторения подобных атак, которые будут множиться как через откровенные прогнозы и высказывания отдельных экспертов и аналитиков, причём с очень высоким элитным статусом, так и через разные биржевые атаки, перетасовку резервов центральных банков, всякие вбросы и инсайдерские утечки. Следствием этого уже стала высокая волатильность (амплитуда колебаний) на валютном рынке:

http://news.yandex.ru/quotes/6.html

Курсы скачут от любой малейшей новости. Это похоже на лихорадку. В совокупности с ростом золота и болтанкой на нефтяном рынке. На фондовых ранках царит какой-то невроз, ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:52 15.08.2011
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, " амер. элита ", которая, по Вашей версии, не является мондалистами – это такие идиоты, что не понимают, что Доллару наступает Каюк, уверены в его Светлом будущем и зубами и ногами будут за него держаться ?!
quoted1

Ну, у них миллиарды баксов вложены в разные активы, включая трежеря. Даже если они что-то понимают, они всеми силами стараются не допустить кирдыка того, в чём они держат свои активы. Поэтому они и будут держаться за доллар и за старую фин. систему зубами, руками, ногами и остальными частями тела.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
21:38 15.08.2011
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> То есть, " амер. элита ", которая, по Вашей версии, не является мондалистами – это такие идиоты, что не понимают, что Доллару наступает Каюк, уверены в его Светлом будущем и зубами и ногами будут за него держаться ?!
quoted2
>
> Ну, у них миллиарды баксов вложены в разные активы, включая трежеря. Даже если они что-то понимают, они всеми силами стараются не допустить кирдыка того, в чём они держат свои активы. Поэтому они и будут держаться за доллар и за старую фин. систему зубами, руками, ногами и остальными частями тела.
quoted1

Что -то не совсем понятно : они же наворованные Триллионы не держат под подушкой ! Если они скупили на них какие-то Корпорации, Недвижимость, Рудники и т. д., то и после Краха Доллара они останутся их владельцами ! Так что же им особенно переживать и зачем держаться за Доллар ?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:22 15.08.2011
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
> Что -то не совсем понятно : они же наворованные Триллионы не держат под подушкой ! Если они скупили на них какие-то Корпорации, Недвижимость, Рудники и т. д., то и после Краха Доллара они останутся их владельцами ! Так что же им особенно переживать и зачем держаться за Доллар ?!
quoted1

Не у всех корпорации, недвижимость, рудники (т.е. реальные активы), а у самых умных, я подозреваю у тех самых мондалистов (друзей Ротшильда), которые валят доллар. А у остальных на руках виртуальный капитал: акции и облигации каких-нибудь консалтинговых, брокерских и прочих никчемных контор, всяких надувных фондов, полудохлых банков и инвест.компаний, фьючерсы, опционы, ипотечные бумажки (которыми уже давно можно подтереться) и прочий фондовый мусор, -- все эти некогда ценные бумажки после краха доллара превращаются в макулатуру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
22:40 15.08.2011
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Что -то не совсем понятно : они же наворованные Триллионы не держат под подушкой ! Если они скупили на них какие-то Корпорации, Недвижимость, Рудники и т. д., то и после Краха Доллара они останутся их владельцами ! Так что же им особенно переживать и зачем держаться за Доллар ?!
quoted2
>
> Не у всех корпорации, недвижимость, рудники (т.е. реальные активы), а у самых умных, я подозреваю у тех самых мондалистов (друзей Ротшильда), которые валят доллар. А у остальных на руках виртуальный капитал: акции и облигации каких-нибудь консалтинговых, брокерских и прочих никчемных контор, всяких надувных фондов, полудохлых банков и инвест.компаний, фьючерсы, опционы, ипотечные бумажки (которыми уже давно можно подтереться) и прочий фондовый мусор, -- все эти некогда ценные бумажки после краха доллара превращаются в макулатуру.
quoted1


Вам не кажется, что это несколько наивно : думать, что эти идиотики, цитирую : " А у остальных на руках виртуальный капитал: акции и облигации каких-нибудь консалтинговых, брокерских и прочих никчемных контор, всяких надувных фондов, полудохлых банков и инвест.компаний, фьючерсы, опционы, ипотечные бумажки (которыми уже давно можно подтереться) и прочий фондовый мусор, -- все эти некогда ценные бумажки после краха доллара превращаются в макулатуру."
могут реально влиять на решение о назначении или смещении директора МВФ ?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  grosser schwanz
grosser


Сообщений: 1264
01:00 16.08.2011
http://www.politforums.ru/economics/1177855567_...

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было в Соке экономики. Бритьё за денги - это экономика, а перевод чугуна и стали в никому не нужные танкиракеты - не экономика, а идиотизм.
> Это в Европе "экономики нет" (хотя и "денюжки" они себе УЖЕ придумали) - а в СССР экономика (именно так - без кавычек) была... и то, что ты её обзываешь "идиотизмом" - говорит лишь о ТВОЕЙ умственной неполноценности.
> Вот, к примеру, ПЕРЕСТАЛИ "ненужные танкиракеты" делать - и что, лучше стало, grosser schwanz?
quoted1

Коли такой умственнополноценный, скажи, какая экономика сделала софт и хард варево, которыми ты это сюда производишь! Да и вообще, что используешь в хозяйстве.
Мне, безусловно лучше, ибо даже не будучи джюсом, я сумел получить выездную турвизу. и невернуться. Пока клепали танкисамолеты, даже джюсу было оч непросто съе-ть. Рвазве это не лучше, когда можешь выбирать, сосать или искать новую родину?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серый Кардинал
К_О_С_Т_Я1982


Сообщений: 1016
01:52 16.08.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на
> Коли такой умственнополноценный, скажи, какая экономика сделала софт и хард варево, которыми ты это сюда производишь! Да и вообще, что используешь в хозяйстве.
> Мне, безусловно лучше, ибо даже не будучи джюсом, я сумел получить выездную турвизу. и невернуться. Пока клепали танкисамолеты, даже джюсу было оч непросто съе-ть. Рвазве это не лучше, когда можешь выбирать, сосать или искать новую родину?!
quoted1

Воруя чужие ресурсы, можно остальные силы направлять на что угодно, в 60-х годах наши ЭВМ были не хуже американских, да не додумали немножко персонального компьютера, ну и что?

Китайцы тоже много чего не производили, однако сейчас производят, да и Американцы тоже воровали технологии и ничего живут же!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  grosser schwanz
grosser


Сообщений: 1264
02:30 16.08.2011
Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Воруя чужие ресурсы, можно остальные силы направлять на что угодно, в 60-х годах наши ЭВМ были не хуже американских, да не додумали немножко персонального компьютера, ну и что?
>
> Китайцы тоже много чего не производили, однако сейчас производят, да и Американцы тоже воровали технологии и ничего живут же!
quoted1

Воруя? А обворованные за это ничего не имеют? Можно подумать, кто-то с ножои к горлу, их заставляет эти ресурсы продавать за долары.
А, это те, про кот. говорили: савейские микросхемы, самые болшие в мире. Отчего ж нет? Сомалийцы и эфиопцы тоже живут. Да те же японы, сами НИЧЕГО не Придумали. Если верить Технике ЯМолодежи или Науке и Жизне нач 80-х, все их авто содраны с британских и амер-ских прототипов. Но как они "воруют" и как нек. т.т. скомуниздили в конце 60-х ФИАТ? Китайцы лен-й и МСК-й поезд метро "украли", но делают они его так, что в ШХ-ском метро, я даже по-китайски мог разговаривать, не повышая голоса. Тот оч верно подметил, "Нигерия в снегу". У нас тут тоже, только негры ссут в лифтах и гадят в подьездах, кот. сами же пользуются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дельта
Delta


Сообщений: 4201
07:28 16.08.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
> Воруя? А обворованные за это ничего не имеют? Можно подумать, кто-то с ножои к горлу, их заставляет эти ресурсы продавать за долары.
> А, это те, про кот. говорили: савейские микросхемы, самые болшие в мире. Отчего ж нет? Сомалийцы и эфиопцы тоже живут. Да те же японы, сами НИЧЕГО не Придумали. Если верить Технике ЯМолодежи или Науке и Жизне нач 80-х, все их авто содраны с британских и амер-ских прототипов. Но как они "воруют" и как нек. т.т. скомуниздили в конце 60-х ФИАТ? Китайцы лен-й и МСК-й поезд метро "украли", но делают они его так, что в ШХ-ском метро, я даже по-китайски мог разговаривать, не повышая голоса. Тот оч верно подметил, "Нигерия в снегу". У нас тут тоже, только негры ссут в лифтах и гадят в подьездах, кот. сами же пользуются.
quoted1

Такой бессмыслицы еще поискать в сети надо.

Продолжай, пожалуйста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
10:02 16.08.2011
На мой вопрос на стр. 467 почему-то, никто, кроме Волжанинв не ответил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:15 16.08.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
> Коли такой умственнополноценный, скажи, какая экономика сделала софт и хард варево, которыми ты это сюда производишь! Да и вообще, что используешь в хозяйстве.
quoted1
Наша, разумеется... ибо лишь то, что куплено НА НАШИ деньги - обеспечено "товарным наполнением": ты нефть (уголь, титан... нужное - дописать) поменял на хард, софт, кока-колу - так это и есть ДОСТИЖЕНИЕ ЭКОНОМИКИ СССР!. А если бы в СССР экономики НЕ БЫЛО - то ЧТО бы ты смог продать, а?
> Мне, безусловно лучше, ибо даже не будучи джюсом, я сумел получить выездную турвизу. и невернуться. Пока клепали танкисамолеты, даже джюсу было оч непросто съе-ть. Рвазве это не лучше, когда можешь выбирать, сосать или искать новую родину?!
quoted1
Было бы чем гордиться (и тебе - и "джюсе")... ты - сбежал от труда на пользу обществу, они - приняли к себе особь, категорически отказывающуюся работать на пользу обществу! Вуаля - и ВСЕ счастливы (я - на полном серьёзе СЧАСТЛИВ, что ты уехал в "джюсу"!)...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:39 16.08.2011
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
> Если они скупили на них какие-то Корпорации, Недвижимость, Рудники и т. д., то и после Краха Доллара они останутся их владельцами ! Так что же им особенно переживать и зачем держаться за Доллар ?!
quoted1
Специально для sameps:
То, что ты перечислил - всего лишь ЧАСТИ СИСТЕМЫ... ну как бы тебе попонятней объяснить? Ага...
Представь - что у тебя с соседями (со всеми соседями - человек 100) "общий телевизор" (в смысле - вы содержите его "вскладчину"): группа (человек 5), КУПИВШАЯ его сообща (кто-то из них - считает себя "владельцем кинескопа", кто-то - "владельцем блока усилителя НЧ" - и т.д.), собирает с остальных жителей деньги "за амортизацию, за потребляемое электричество, за ..., за ..." - плюс, разумеется, некая сумма "информационной ренты".
Короче: "владельцы телевизора" могут жить припеваючи ЗА СЧЁТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ этого телевизора.
Ну а теперь - представь, что в связи с "недостатком денег на просмотр телепрограмм" некая маргинальная личность ВЗЯЛА - И СДАЛА В "СКУПКУ ЦВЕТМЕТА" электрические провода, подводившие к дому сетевое напряжение... понимаешь?
Мотивы этой личности - не интересны (месть - или безразличие к остальным... а может - на провода вообще позарился сынок одного из "совладельцев телевизора"!), главное - это то, что "света нет... и когда будет - неизвестно!".
Богатые "совладельцы" НЕ МОГУТ "купить новые провода" - полученные ДЕНЬГИ ими уже "ПРОЖИТЫ"!
Бедные "сопользователи" НЕ МОГУТ "купить новые повода" - у них на это БАНАЛЬНО "НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ"!
А вот теперь (когда ситуация обрисована) - напиши мне, sameps: много ли проку быть "владельцем кинескопа" (или "блока усилителя НЧ") В УСЛОВИЯХ ОТСУТСТВИЯ электроснабжения?

Т.е.: все эти "Корпорации, Недвижимость, Рудники и т. д." - "заточены" лишь "под доллар"! Не станет "электричества" (долларового обращения) - и вся эта "собственность" становится либо ИЗЛИШНЕЙ, либо - ПОТРЕБУЕТ НЕУСТАННОЙ РАБОТЫ ("крутиться как белка в колесе" - это ещё слабо сказано: ведь белка в колесо прыгает ДЛЯ СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ...): придётся ЗАБЫТЬ про все эти "турпоездки и презентации, необременительные фуршеты и необязательные приёмы"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серый Кардинал
К_О_С_Т_Я1982


Сообщений: 1016
15:44 16.08.2011
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня интересует видение этой Новой Мировой Финансовой Системы после Неминуемого Краха Доллара.
quoted1

Вопрос как говорится очень интересный!

Скорее всего, новой мировой валюты после краха доллара не будет, будет так сказать, "переходный период" в ходе которого, будут идти валютные войны, потом постепенно , одна из валют будет вытеснять другие, происходить это будет не сразу, в течение 10-15 лет, так должен будет пройти период "недоверия" к чужим валютам. Плюс ко всему будет ужесточен государственный контроль за всеми финансовыми институтами (банками, биржами и т.д.). Плюс ко всему у людей появится боязнь всех этих бирж, форексов, вплоть до не приятия, людей которые этим занимаются, и чем сильнее будет кризис, тем сильнее это будет проявляться. Потом пройдет период в 15-20 лет, когда появится новое поколение, которое это не проходило, и постепенно все начнет возвращаться "на круги своя".

Опять будет свой Бреттон-Вуд, но при этом будет образована и другая система, которая будет противовесом "Нововму Бреттон Вуду", то есть будет дуализм мировых валют, причем будет скорее всего жесткая конкуренция между ними за обладание ресурсов!

Мировая финансовая система будет концентрироваться в Азии, все богатства мира будет перетикать туда. Этот район будет диктовать новые условия, что скорее всего приведет к мировой войне. В которой будет решаться и наша судьба, а именно судьба России. И причем я лично не питаю больших иллюзий, что для нас это закончится хорошо.

Конкретно, какая страна "стрельнет", это тяжело сказать, скорее всего это будет страна из Азии, Китай навряд ли, Япония тоже загнется. У меня лично мысли на счет Индии, скорее всего после кризиса "стрельнет" именно эта страна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Крах доллара США. Уже есть. Почему они срочно катапультировали Стросс-Кана с поста директора МВФ? Истинная ...
    The collapse of the US dollar. Has already. Why did they immediately catapulted Strauss-Kahn from the post of Director of the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия