Я где то читал, что немцам удалось оккупировать лишь около 9% территории Советского Союза, потери населения СССР в ходе всей войны составили лишь 15% то есть Гитлеру до победы было как до Китая раком. А как вы думаете, имел ли Гитлер изначально хоть какие то шансы на победу в ВОВ
20:32 29.06.2010
22 июня 1941 года Гитлер подписал себе и своей империи смертный приговор
20:40 29.06.2010
Я ответил, \"Затрудняюсь ответить\" но наверно действительно не было, всё таки Сталин и советский народ - это грозная сила. Но товарищу Вундерваффе посоветовал бы не обольщаться, современные народы России имеют очень мало общего, с этими, можно сказать, непобедимыми и легендарными героями
20:56 29.06.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Я где то читал, что немцам удалось оккупировать лишь около 6% территории Советского Союза
Если точнее, то 9%. Нет, шансов у Гитлера не было, можно было бы рассмотреть вариант, если бы к нему присоединились США и Англия, там расклад мог быть намного хуже
20:59 29.06.2010
Дегунинец:
> Если точнее, то 9%
Спасибо за поправку Дегунинец:
> можно было бы рассмотреть вариант, если бы к нему присоединились США и Англия
Едва ли такой вариант мог быть реализован, но если действительно у Гитлера небыло никаких шансов на победу, то почему он начал эту войну, ещё не завершив боевые действия против Англии? Глубокая переоценка собственных сил?
21:07 29.06.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Едва ли такой вариант мог быть реализован, но если действительно у Гитлера небыло никаких шансов на победу, то почему он начал эту войну, ещё не завершив боевые действия против Англии? Глубокая переоценка собственных сил?
Вряд ли переоценивал, армия у него действительно была лучшая на тот момент, а вот в СССР не готовы были ни к нападению ни к обороне, именно в этот момент он и двинул свои войска, другого такого удобного шанса у него могло бы уже не быть
21:48 29.06.2010
Мой ответ \"Да\", так как шансы есть даже у камикадзе. Вопрос лишь в том, насколько они велики. Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Если точнее, то 9%.
На мой взгляд рассматривать успешность боевых действий фашистской армии через процент захваченных ими земель несколько некорректно. Во-первых, сами немцы на первый план ставили уничтожение живой силы противника, а лишь затем захват \"очищенной\" территории. Во-вторых, территория территории рознь. Навряд ли можно равнять берега Чёрного моря и берега Белого моря по значимости для народного хозяйства нашей страны. В-третьих, всю территорию СССР Гитлер присоединять и не планировал (согласно официальной версии - только до Урала). Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Нет, шансов у Гитлера не было, можно было бы рассмотреть вариант, если бы к нему присоединились США и Англия, там расклад мог быть намного хуже
Не забывайте про Японию. Насколько я помню, у японцев чуть ли не 2 недели шли оживлённые дебаты по поводу вступления в войну против нас (на стороне Гитлера). Но в итоге (благодаря Халхин-Голу) они решили напасть на английские колонии и США. С уважением, Allax
22:06 29.06.2010
Allax:
> Во-первых, сами немцы на первый план ставили уничтожение живой силы противника, а лишь затем захват \"очищенной\" территории
Но в итоге было уничтожено только 15% от населения Allax:
> В-третьих, всю территорию СССР Гитлер присоединять и не планировал (согласно официальной версии - только до Урала)
А война закончилась бы на этом? Allax:
> Не забывайте про Японию
А располагала ли Япония мощными сухопутными силами? К тому же начиная войну против СССР Гитлер не вправе был рассчитывать на помощь Японии
22:11 29.06.2010
У него был бы небольшой шанс, если б страной руководил не Сталин, а ######## Троцкий
22:12 29.06.2010
Мне другое интересно - а был ли шанс ИЗБЕЖАТЬ Вторую мировую?
22:17 29.06.2010
У него была возможность.Как ему советовали ,надо было захватывать в первую очередь,Мурманск и Архангельск.А уж потом Москву.Но он хотел быстро парад провести.И результат.
22:21 29.06.2010
Одна подруга, Шива, завела себе интернет-немца. Немец - программист, хорош для разнообразных споров \"за жизнь\". Зовут Макс. Общается она с ним на базовом немецком и при помощи онлайн-переводчика. Каждый раз Макс просит прислать фото, и каждый раз получает отказ. Он видит Шиву большегрудой блондинкой с голубыми глазами и тяжелым подбородком. Короче, он видит ее такой Скёгуль. Шива тянет максимум на Ноеминь. Для Руфи она уже, скажем так, взрослая. Не так давно у них состоялся потрясный диалог: - Шива! А что это у вас за скандал с Грузией? Почему Россия так сердится на то, что Грузия взорвала какой-то памятник? - Макс, я могу тебе это объяснить, но, боюсь, у нас с тобой будет конфликт. - Нет, что ты! - Тогда я попробую. Во-первых, когда-то была Великая Отечественная Война. Пауза. Макс обдумывает. Через довольно продолжительное время приходит ответ: - Да, я знаю. Мой дед воевал. Шива: - Оба моих прадеда погибли, воюя с твоим дедом. Макс: - Как немец и порядочный человек, я не могу не признать, что мы тогда ужасно поступили с евреями. Но наша страна компенсирует... открываются музеи... в Берлине... Шива, приходя в себя: - С евреями?! А с РУССКИМИ вы хорошо поступили? Макс: - А при чем тут русские? После определенного недопонимания, Шивиных матов в воздух, и пары нервных сигарет выясняется: Немецкие войска отправились оказывать помощь дружественным государствам: Украине, Белоруссии, и почему-то Румынии. Помощь заключалась в том, что бы освободить страны от большевиков. Но русские почему-то напали на немецкие войска, хотя те выполняли миротворческую миссию на территории своих союзников. Видимо, виноват Сталин. Немецким войскам ничего не оставалось, кроме как пойти в контратаку. Таким образом, погибшие в ту войну русские - это солдаты, которые сами нарвались на неприятности. Что такое \"Украина и Белоруссия были территорией СССР\", немецкий программист не понял. А в то, что Гитлер планировал уничтожение славян и захват территорий до Урала - не поверил. Он сказал: - Шива! Ты жертва пропаганды. Она позвонила мне сказала: можно я приеду? Приехала, выпила водки и говорит: - Наташ, как страшно жить, когда в мире - такое. Не буду слать ему свое фото. Он увидит, что я еврейка, и окончательно запутается.
22:23 29.06.2010
Ты это уже публиковал в дру### теме.Не смешно.
22:27 29.06.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Ты это уже публиковал в дру### теме.Не смешно.
Да естественно не смешно. Грустно
22:33 29.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Да естественно не смешно. Грустно
В том то и дело что грустно.Там одна история,здесь другая.Здешней я сечас больше довиряю. Хотя ба в том что здешних нельзя западозрить в восхвалении прежнего времени.И более правдива,не смотря на победы и порожения.
