> Ни единого шанса у Гитлера не было. НИКОГДА. Его порочная идеология по определению мертворожденная. Это то абсолютно ясно, а вот вопрос, Был ли шанс у Германии с Гитлером на победу? > Тут сложнее, но ответ тоже очевиден - НЕТ. > -по промышленному потенциалу Германия не имела шансов против всего остального мира. > -союзники Германии её же и подвели (Япония напала не на СССР а на США, чем и дала повод вступить Штатам в войну, Италия втянула немцев в авантюру в Африке и на Балканах) > -Рейх не имел океанского флота (несбыточная мечта германской военщины), а без него не было и шансов победить Британию > -предвосхищая восклицания про \"шакалов\" Дёница, скажу что после создания грамотных канвоев эффективность \"волчьих стай\" резко упала и большого влияния на ход войны они уже не оказывали > -СССР тоже немцам была не по зубам, именно идеология нацизма сделала эту победу невозможной, если бы Гитлер шел на СССР именно как \"освободитель\", то тогда ещё варианты были у нацистов, а так всё в пустую, сынки они против цельного народа
> -масштабы вклада в Победу США нашей исторической наукой осознано сильно занижены, и если начать изучать этот вклад американцев, то становится совершенно очевидным бесперспективность Третьего Рейха > -Гитлер как политик был \"абсолютно неадекватен\", и его первоначальные успехи как раз и говорят о том что остальные руководители стран просто не верили в его \"безумный авантюризм\" и поплатились за это (Сталин в том числе). > -Фюрер искренне верил что англичане запросят мира (британцы в самые тяжкие моменты войны даже не думали об этом). Так же он рассчитывал на переворот против Сталина (Гитлер СОВЕРШЕННО не понимал внутреннее состояние нашей страны). И таких политических ляпов у бесноватого ефрейтора было множество....что и сгубило как его, так и немецкий народ.
++++ согласен по всем пунктам
19:04 09.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на :
> Гитлер как политик без единого выстрела добился полной отмены ограничений Версальского мира для Германии,
создал на пустом месте нехилую коалицию, с которой союзникам пришлось воевать дольше, чем в ПМВ, присоединил Австрию, Чехословакию и т.д. опять таки без войны. Споткнулся лишь на Польше, с чего и началась ВМВ.
во как , гений, понимаете ли , дипломатии)))) и ведь в эту чушь верят)))) вера вообще меняет все, не надо войны выигрывать оружием, достаточно постоянно врать в сми и все поверят и будут считать это за правду
20:26 09.07.2010
Да.Если бы Гитлера поддержали Турция,КНР,США,Великобритания.
21:53 09.07.2010
Ну вообще часть Китай воевала на стороне Германии, правда не против СССР.
Ну а КНР в то время просто не было
16:59 12.07.2010
Русский Патриот писал(а) в ответ на :
> Да.Если бы Гитлера поддержали Турция,КНР,США,Великобритания.
------------------- но Великобритания и создала Гитлера, а на пару с США и спонсировала (США в меньшей степени) , цель затеи Британии было война против России, что 1 мировая что и 2, так как после первой не стало Российской империи, но Сталин воскресил Россию в новом образе СССР, но геополитический Британии интерес от названия не меняется,
10:51 14.07.2010
Точнее было бы сформулировать вопрос так: Был ли шанс у Гитлера на победу, возьми он, если не Москву, то Сталинград?
11:23 14.07.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Точнее было бы сформулировать вопрос так: > Был ли шанс у Гитлера на победу, возьми он, если не Москву, то Сталинград?
Это не принципиально. Как раз таки Гитлер и жил в мире таких иллюзий про взятие Москвы, бомбардировки Лондона, подводную блокаду Британии, ракеты ФАУ-2 и реактивную авиацию. Германия была обречена с момента прихода нацистов к власти. Немецкий народ сполна заплатил за свои иллюзии.
15:47 14.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на :
> Это не принципиально.
Еще как принципиально. В случае взятия Сталинграда и выходом к Волге, Гитлер отсек бы нефтеносный кавказ, одновременно в войну против СССР вступили бы Япония и Турция, не говоря о сепаратизме внутри СССР в средней азии и на кавказе. Репрессированные народы возникли не случайно, что было - то было.
15:56 14.07.2010
Есть ли шансы у черноробочего с \"беломорканала\" пользоваться благами, которыми пользуется начальник \"беломорканала\"?
В спланированной и реализованной теме, под названием ВОВ, британским центром управления, у чернорабочих в этой теме -немцев, тем более Гитлера, шансов победить не было.
17:02 14.07.2010
Fil писал(а) в ответ на :
>vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не принципиально.
>
> Еще как принципиально. В случае взятия Сталинграда и выходом к Волге, Гитлер отсек бы нефтеносный кавказ, одновременно в войну против СССР вступили бы Япония и Турция, не говоря о сепаратизме внутри СССР в средней азии и на кавказе. Репрессированные народы возникли не случайно, что было - то было.
(((. Еще раз......, это не принципиально,смотрите шире. Первое, Сталинград бы они все одно не удержали, второе, Япония и тем более Турция против СССР бы не выступили. Ну и в 42-м как и в 43-м Гитлер отказывал Гиммлеру в создании национальных ваффен СС из советских народов. Сепаратизм имел место, но носил стихийный характер, и большого влияния на ход войны не имел, да и не мог.
Повторюсь, но именно восприятие реальности Гитлером и было построено на таких вот \"иллюзиях\". К примеру, \"что мол де, мы немцы, выйдем к Волге и Россия падет как глиняный колосс\", или \"Британия после падения Франции не захочет воевать одна и англичане запросят мира\", про ракеты и самолеты тоже самое, и еще многое другое. Гитлер так до самой смерти и не вернулся в реальный мир, он постоянно бредил.....
И еще.... Все удачи Германии в начальный период войны связаны прежде всего с Вермахтом, и не благодаря \"гению\" фюрера, а вопреки.
17:06 14.07.2010
Был реальный шанс. Начало 2 мировой и Великой отечественной тому доказательство.
17:07 14.07.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> В спланированной и реализованной теме, под названием ВОВ, британским центром управления, у чернорабочих в этой теме -немцев, тем более Гитлера, шансов победить не было.
Полная ерунда, вы уж извините за резкость. Британская Империя оказалась самой проигравшей страной (не считая СССР) по итогам той войны. Она просто перестала существовать.
17:51 14.07.2010
Delictor писал(а) в ответ на :
> Был реальный шанс. Начало 2 мировой и Великой отечественной тому доказательство.
)))) а сокрушительное и безоговорочное поражение Германии доказательство чему?
17:53 14.07.2010
А мне вот очень интересно, каков был бы мир сегодня, победи во второй мировой войне Гитлер.
