Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Был ли шанс у Гитлера на победу?

  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
02:46 01.07.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>
> \"17 ноября 1941 года появился секретный Приказ Ставки Верховного Главного Командования № 0428. Ставка Верховного Главнокомандования приказывает: разрушать и сжигать все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.
quoted1
Блондинко, ты на фальшивки волкогоновские перешло?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  романтик
романтик


Сообщений: 581
03:00 01.07.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>\"Необходимо снять всякого рода грифы с архивных документов, заявил Президент России Дмитрий Медведев. \"Народ должен знать всю правду о войне\", - сказал он. Президент заявил, что Великую Отечественную войну выиграл наш народ, \"не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались.\" Он отметил, что \"Сталин совершил массу преступлений против своего народа.\"

Совершенно секретно... Войну выиграл дед моего друга...И дед его друга... И деды и бабушки его друзей... Вобщем - Только, Tann, не кому об этом не рассказывай, это - секретнийшая информация...
Да, после либеральной саранчи, архивам веры НЕТ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
03:00 01.07.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> \"Надо думать, эта селекция русского народа - бомба замедленного действия: она взорвётся через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит поколения себе подобных.\"
quoted1
Угу, от вас, блондинок, непонятно чего уродится, даже не подонки, а просто дауны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
03:47 01.07.2010
Ветку можно смело переименовывать в \"Был ли у Танн шанс окончательно засрать ветку?\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  романтик
романтик


Сообщений: 581
03:53 01.07.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>В интернете...

А не надо всему верить...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
05:22 01.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>Ни единого шанса у Гитлера не было. НИКОГДА. Его порочная идеология по определению мертворожденная.
А Вы хоть читали о его идеологии? Не из книг еврейских фокусников, а из первоисточников? Тогда скажите, в чём его идеология заключалась?

http://www.politforums.ru/historypages/12777940...
В остальном мире Освободительную Войну также поддержали многие цветные народы и расы: из добровольцев-индусов был сформирован отдельный легион СС, до последних дней войны сражавшийся в осажденном Берлине и поэтому почти полностью уничтоженный (трупы индусов в экзотической форме позже были неправильно идентифицированы советскими и демократическими \"экспертами\" как трупы \"тибетских лам, фанатично воевавших на стороне Гитлера\"); во французском легионе СС служили и вовсе экзотические народности - например, чернокожие тайцы; общеизвестна поддержка словом и делом Третьего Рейха арабами, причем настолько массовая, что после войны эпицентр распространения идей национал-социализма и культ Гитлера переместился из Европы именно в арабские, шире - в мусульманские страны. Накануне войны немцы самым активным образом контактировали с тибетскими народностями, посылая к ним научно-исследовательские экспедиции. Только не нужно путать обычные научные экспедиции с тесным \"духовным сотрудничеством\", приписываемым в последнее время немцам и тибетцам; и вообще, Тибет - это не \"прародина Ариев\", как считают некоторые наши патриоты-недоучки, начитавшиеся масонских бредней Блаватской или Рериха, а лишь один из регионов, куда в далекие времена проникли белые переселенцы, оставив там зачатки своей культуры и цивилизации.

Также немцы очень внимательно изучали культуру представителей североамериканских индейцев (красная раса, по сути, - это лишь разновидность белой расы), а уж про то, что одним из самых надежных союзников Рейха была желтая Япония, и говорить не стоит. Примеры поддержки и симпатии к Гитлеру, Третьему Рейху и национал-социализму среди небелых народов и рас можно приводить еще долго (чего только стоит тот факт, что в Индии Адольфу Гитлеру после войны были посвящены храмы, а в столице чисто негритянского государства Уганда ему же был возведен памятник!), все это говорит об одном: национал-социализм (гитлерианство) по своей сути не несет никакой вражды и ненависти по отношению к другим расам и народам (за исключением, да и то с некоторыми оговорками, евреев), что вполне способны понять и принять в том числе и представители небелых рас. Запрет на межрасовые браки и цветную иммиграцию в исконно белые государства вовсе не означает ненависть и \"расовое высокомерие\" белых расистов, а является жизненно важными мероприятиями, причем для всех рас.

Кому действительно очень важно, извратив суть правильной идеи, стравить между собою (раз уж не получается смешать) различные расы, также известно. Не случайно именно еврейство столь навязчиво пропагандирует по сей день среди цветных народов миф о \"диком расизме\" немцев и запугивает их \"войною на уничтожение\", которую якобы всегда будет вести с ними любой белый расист. Да, учение нацизма вполне определенно говорит о том, что любой цветной, добровольно или насильственно смешивающий свою кровь с представителем белой расы, - это, безусловно, враг со всеми вытекающими из этого последствиями, так же как и цветной иммигрант, прибывший в традиционно белое государство на постоянное проживание, или тот, кто прибыл туда временно и ведет преступный и паразитический образ жизни. Но с дру### стороны, взаимовыгодное научно-техническое, политическое сотрудничество и экономические контакты между расами всячески приветствуются.

Именно из-за ущербности идеологии коммунистов (в памяти народа был недавний геноцид) и неумелого руководства пришлось останавливать Гитлера горами трупов наших солдат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
11:20 01.07.2010
vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
> -по промышленному потенциалу Германия не имела шансов против всего остального мира.
quoted1
Если бы всё измерялось только промышленным потенциалом, то Германия вообще не должна была представлять из себя угрозу какой-либо европейской стране после ПМВ.
vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
> -союзники Германии её же и подвели (Япония напала не на СССР а на США, чем и дала повод вступить Штатам в войну, Италия втянула немцев в авантюру в Африке и на Балканах)
quoted1
Все эти операции тщательно согласовывались с Гитлером. Более того нападение японцев на США давало Германии, как считал Гитлер, необходимую отсрочку, чтобы завершить войну в Европе без участия США.
vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
> -СССР тоже немцам была не по зубам, именно идеология нацизма сделала эту победу невозможной, если бы Гитлер шел на СССР именно как \"освободитель\", то тогда ещё варианты были у нацистов, а так всё в пустую, сынки они против цельного
quoted1
народа
Очередной миф. Практически все мало-мальски \"недовольные Советской властью\" были так или иначе выселены из Европейской части СССР.
vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
> -масштабы вклада в Победу США нашей исторической наукой осознано сильно занижены, и если начать изучать этот вклад американцев, то становится совершенно очевидным бесперспективность Третьего Рейха
quoted1
Вклад американцев однозначно снизил наши потери в войне, но и только.
vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
> -Гитлер как политик был \"абсолютно неадекватен\", и его первоначальные успехи как раз и говорят о том что остальные руководители стран просто не верили в его \"безумный авантюризм\" и поплатились за это (Сталин в том числе).
quoted1
Гитлер как политик без единого выстрела добился полной отмены ограничений Версальского мира для Германии, создал на пустом месте нехилую коалицию, с которой союзникам пришлось воевать дольше, чем в ПМВ, присоединил Австрию, Чехословакию и т.д. опять таки без войны. Споткнулся лишь на Польше, с чего и началась ВМВ.
Кстати, Сталин просчитался лишь в том, что Франция пала за 40 дней, а не в 43 году, как считали аналитики.
С уважением, Allax
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
18:11 01.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>Ветку можно смело переименовывать в \"Был ли у Танн шанс окончательно засрать
ветку?\"  

Неверная формулировка. Верная: \"Ну вот, и эту ветку Танн засрал\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
19:20 01.07.2010
Для US Army
Вы в своем репертуаре, вьюноша.
Что означает для Гитлера \"одержать победу\"? Не потрудитесь дать определение?
И КОГДА именно к него этот самый шанс \"был\" или \"не был\"?
Ваш вопрос в том его виде, в котором он был задан в Вашем первом сообщении приблизительно соответствует по осмысленности знаменитому вопросу из \"Кондуита и Швамбрании\": \"Кто кого сборет - кит или слон?\"

Инхуматак и Дегунинец: ну, на Tann\"а управу найти можно.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vartanoff
vartanoff


Сообщений: 262
01:45 02.07.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни единого шанса у Гитлера не было. НИКОГДА. Его порочная идеология по определению мертворожденная.
quoted2
>А Вы хоть читали о его идеологии? Не из книг еврейских фокусников, а из первоисточников? Тогда скажите, в чём его идеология заключалась?
quoted1

Да уж читал. Вы его \"Застольные беседы\" читали? Я ее уже лет 10 пытаюсь освоить, чудовищно СКУЧНАЯ писанина. Насколько же ограниченный и самовлюбленный человечек был, как он смог одурачить целую страну? Поразительно.

А идеология его ( а точнее Розенберга) ублюдочна по сути, так как она построена на принципе неравенства народов.

Про \"добровольцев\" СС. Это выродок Гиммлер, когда агония 3 Рейха уже была на лицо, уломал таки Гитлера одобрить создание нескольких дивизий Ваффен СС из \"не арийских\" народов. Этот петушиный цирк естественно не смог хоть сколько ни будь помочь нацистам.
Вы вспомните КОКОЙ был отбор в части Ваффен СС в начале войны и во что они превратились под её конец. Жалкий конец мечтаний \"человека в пенсне\".

То что Германию (а не Гитлера) поддерживали многие \"колониальные\" народы, это вполне естественно, они надеялись получить независимость от Британской Империи. Ничего более.

И напоследок. После только одной вот этой вАШЕЙ фразы: \"...любой цветной, добровольно или насильственно смешивающий свою кровь с представителем белой расы, - это, безусловно, враг со всеми вытекающими из этого последствиями...\". мне невыносимо хочется дать вам в лицо (чисто рефлекторно). Но я понимаю, что это всего лишь слова заблудшего человека, и Всевышний вас все равно простит, но вам будет ОЧЕНЬ стыдно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vartanoff
vartanoff


Сообщений: 262
02:19 02.07.2010
Allax_______

Если бы всё измерялось только промышленным потенциалом, то Германия вообще не должна была представлять из себя угрозу какой-либо европейской стране после ПМВ.
Но как ни странно, но именно промышленный (и людской) потенциал решил исход той войны

Все эти операции тщательно согласовывались с Гитлером. Более того нападение японцев на США давало Германии, как считал Гитлер, необходимую отсрочку, чтобы завершить войну в Европе без участия США.
Неправда. Гитлер очень рассчитывал на помощи Японии в войне против СССР, Япония же очень четко понимала всю бесперспективность войны на два фронта ( в отличии от прожектера Гитлера) , а конфликт с США на тот момент был практически неизбежен. А то что из за идиотской выходки Муссолини в Греции Гитлер вынужден был отложить нападение на СССР почти на 2 месяца, так об этом сам фюрер сильно на итальянцев кричал и ножками топал.

Очередной миф. Практически все мало-мальски \"недовольные Советской властью\" были так или иначе выселены из Европейской части СССР.
Странный миф. Многие украинцы, белорусы (про прибалтов вообще молчу), да и русские встречали немцев хлебом солью летом 1941-го года (сказалась измученность сталинским режимом). Около МИЛЛИОНА советских граждан ( в том числе и пленные бойцы РККА) ДОБРОВОЛЬНО помогали немецким властям. Многие из них готовы были это делать непосредственно на фронте, с оружием в руках. Но Гитлер, в силу своей политической близорукости, категорически запретил создание Русской национальной Армии ( что в итоге и стоило ему головы). В 44-м это было сделано уже слишком поздно.

Гитлер как политик без единого выстрела добился полной отмены ограничений Версальского мира для Германии, создал на пустом месте нехилую коалицию, с которой союзникам пришлось воевать дольше, чем в ПМВ, присоединил Австрию, Чехословакию и т.д. опять таки без войны. Споткнулся лишь на Польше, с чего и началась ВМВ.
Позвольте!!! Но ведь Гитлер как политик кончил свои дни как крыса в подвале, пустив себе пулю в голову! И ладно бы только это (черт с ним, с уродцем). Так он еще и обрек свой любимый немецкий народ на неисчислимые страдания, унижения и комплекс неполноценности на многие годы. Это ли не результат его политики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
09:51 02.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>Угу, от вас, блондинок, непонятно чего уродится, даже не подонки, а просто дауны

Тема - о \"шансе\"... А переход на личности на форуме запрещён ...

Telemine писал(а) в ответ :
>Дегунинец: ну, на Tann\"а управу найти можно.....

По теме:
шанса на победу у Гитлера не было, потому что весь народ встал на защиту своего Отечества.
Далее: немного о партизанах ...


В интернете: \"Писатель Михаил Веллер об острых проблемах капиталистической России.\"

\"Гайки и гвозди придумали советские партизаны, которые противотанковую гранату обвязывали нарубленными гвоздями, и осколков было много ... \"
---------------
Кстати, цитаты - это обоснование ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ашем
Львович


Сообщений: 1291
10:41 02.07.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, цитаты - это обоснование ...
quoted1
Любые цитаты?
\"Жёлтую прессу\", старушек у подъезда, патологических антисоветчиков (и просто \"больных на голову\"), типа сванидз, явных дебилов - тоже цитируете? Тоже, обоснование?
Девушка Тан, съездили бы на озеро, искупнулись, позагорали - глядишь и познакомились бы с продвинутым парнем (владельцем ларька, а может и \"крутым\" менегером из Газпрома).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
10:51 02.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>Блондинко, ты на фальшивки перешло?

Каждое сообщение должно содержать полезную информацию ...

Telemine писал(а) в ответ :
>Вы в своем репертуаре, вьюноша. >Дегунинец: ну, на Tann\"а управу найти можно.....

По теме: шанса на победу у Гитлера не было, потому что ... Далее - обоснование ...


\"В интернете: \"Казанские ведомости. 12.02.2009.
\"Хайнц ГУДЕРИАН: Русские танкисты учились лучше нас.\"

\"Эти слова генерал-полковник германской армии, один из разработчиков военной стратегии блицкрига и командующий 2-й танковой армией вермахта Хайнц Гудериан написал в своём дневнике после знаменитого танкового сражения Великой Отечественной войны на Курской дуге, где немцы потерпели сокрушительное поражение ...

Что касается Гудериана, то во время своего визита в Казань, он по данным очевидцев, остался очень доволен тем, как поставлено дело и обучение курсантов ... Умер генерал Гудериан в 1954 году, написав перед смертью мемуары \"Воспомининия солдата\", в которых признал, что война на Восточном фронте была трагической ошибкой Гитлера.\"

Дегунинец писал(а) в ответ :
> \"Был ли у Танн шанс окончательно засрать ветку?\"

Это ещё большой вопрос: кто и чем тут занимается? Моё мнение - противоположное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
18:18 09.07.2010
FEARMAN писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне другое интересно - а был ли шанс ИЗБЕЖАТЬ Вторую мировую?
quoted1

нет. в той или иной форме она все равно бы произошла.... возможно могли бы быть другие конфигурации союзов, возможно другие результаты.... но война была неизбежна.... все ее хотели...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Был ли шанс у Гитлера на победу?. >>\\17 ноября 1941 года появился секретный Приказ Ставки Верховного Главного Командования № ...
    Was Hitler a chance to win?. > >\\ November 17, 1941 there was a secret order of the Supreme Command№0428. GHQ ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия